12.2. Судебное решение

Значение судебного решения.Судебное решение является основным судебным актом, принимаемым арбитражным судом при осуществлении правосудия.¹⁹⁸

Правовые основы.Основы правового регулирования судебного решения составляет гл. 20 (ст. 167–183) АПК РФ. Кроме того, необходимо отметить Приказ Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 1996 г. № 7 «О введении в действие Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ».¹⁹⁹ Вопрос о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений разрешается среди прочего в Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 29 декабря 1958 г.²⁰⁰ в Типовом законе ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже (Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли, 21 июня 1985 г.) (ст. 35),²⁰¹ Соглашении о порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территориях государств – участников Содружества (Москва, 6 марта 1998 г.),²⁰² Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338‑1 «О международном коммерческом арбитраже» (Раздел VIII: Признание и приведение в исполнение арбитражных решений – ст. 35).²⁰³

Принятие судебного решения.Принятием судебного решения завершается разбирательство дела. Своим решением суд отвечает на представленные в исковом заявлении требования, полностью или частично их удовлетворяя, или же полностью отказывая в их реализации.

Решение выносится от имени государства – Российской Федерации (ч. 1 ст. 167 АПК РФ), что подчеркивает особый императивный статус данного судебного акта. При этом по каждому из требований, объединенных в одном деле, арбитражный суд может принять отдельное решение (ч. 2 ст. 167 АПК РФ).

Решение принимается судьями, участвующими в судебном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей (ч. 3 ст. 167 АПК РФ). Такая тайна обеспечивается тем, что в помещении, в котором арбитражный суд проводит совещание и принимает судебный акт, могут находиться только лица, входящие в состав суда, рассматривающего дело; при этом запрещается доступ в это помещение других лиц, а также иные способы общения с лицами, входящими в состав суда (ч. 4 ст. 167 АПК РФ). Немаловажным инструментом обеспечения тайны самой процедуры принятия решения является положение ч. 5 ст. 167 АПК РФ, согласно которому судьи не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей. Нарушение принципа тайны процедуры принятия решения является основанием для его отмены вышестоящей судебной инстанцией.

Вопросы, разрешаемые при принятии решения. Изложение решения и его содержание. При принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).

Оценка доводов и доказательств, представляемых участвующими в деле лицами, происходит строго в соответствии с соответствующими материальными и процессуальными требованиями (см. гл. 7 АПК РФ). Суд отбирает для решения лишь допустимые, достоверные обстоятельства. Так, например, если стороны спорят в отношении отдельных условий договора купли‑продажи, который был заключен на сумму, превышающую 10 минимальных размеров оплаты труда (на ноябрь 2002 г.: 100 × 10 = 1000 руб.),²⁰⁴ то суд не вправе в основу решения положить свидетельские показания (см. ст. 162 ГК РФ). В отношении доводов и доказательств, исследованных в судебном заседании, но признанных недопустимыми или недостоверными, суд должен в решении привести мотивированное обоснование их неиспользования.

Особое внимание при принятии решения отводится определению применимого права. При этом особую сложность может представлять применение иностранного права, что в ряде случаев вменяется в обязанность судьи согласно ст. 14 АПК РФ.

При принятии решения арбитражный суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

Арбитражный суд, признав при принятии решения необходимым дополнительно исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, возобновляет судебное разбирательство, о чем выносит определение. Тем самым до самого последнего момента (вынесения решения, прекращающего производство по делу) суд обязан быть уверенным в исследованности всех необходимых данных по делу.

Решение арбитражного суда излагается в виде отдельного документа и должно быть написано от руки или выполнено с помощью технических средств (ст. 169 АПК РФ). В отличие от АПК РФ 1995 г. (ст. 126 АПК РФ 1995 г.), новый АПК РФ предусмотрел более детальный порядок принятия и изложения судебного решения. Новым является и положение, согласно которому в решении должны быть указаны мотивы его принятия, и оно должно быть изложено языком, понятным для лиц, участвующих в деле, и других лиц (ч. 2 ст. 169 АПК РФ). Данное положение приобретает особое значения для лиц, не имеющих юридических знаний, в том числе далеких от хитросплетений юридической техники. Данное положение нового АПК РФ предполагает и возможность изложения решения также на соответствующем национальном языке.

Решение подписывается судьей, а в случае коллегиального рассмотрения дела – всеми судьями, участвовавшими в принятии решения, в том числе судьей, имеющим особое мнение (п. 3 ст. 169 АПК РФ). Особенности единоличного и коллегиального рассмотрения дела предусмотрены в ст. 17 АПК РФ и были рассмотрены в гл. 4 и 11 настоящего учебника.

В случае коллегиального рассмотрения дела решение принимается судьями большинством голосов, при этом никто из судей не вправе воздержаться от голосования (ч. 1 ст. 20 АПК РФ). Председательствующий в заседании судья голосует последним. Если один из судей не согласен с мнением большинства, он обязан подписать решение, но при этом вправе изложить свое особое мнение в письменной форме, которое затем приобщается к делу, но не оглашается (ч. 2 ст. 20 АПК РФ).

Особое значение придается четкости изложения решения, отсутствию всяческих исправлений и поправок. Вместе с тем в случае необходимости внесения в решение исправлений, исправления в решении должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до объявления решения (ч. 4 ст. 169 АПК РФ).

Решение арбитражного суда выполняется в одном экземпляре и приобщается к делу (ч. 5 ст. 169 АПК РФ). Участникам процесса (истцу, ответчику) предоставляются копии решения. Копии решения подписываются кем‑нибудь из рассматривающих дело судей или удостоверяются работниками аппарата суда.

Само решение состоит из четырех частей (ч. 1 ст. 170 АПК РФ):

♦ вводной;

♦ описательной;

♦ мотивировочной;

♦ резолютивной.

Вводная часть решения должна содержать нименование арбитражного суда, принявшего решение; состав суда; фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дату и место принятия решения (дату оглашения результативной части решения, населенный пункт рассмотрения дела); предмет спора; наименования лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий (ч. 2 ст. 170 АПК РФ).

Описательная часть решения должна содержать краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле (ч. 3 ст. 170 АПК РФ). В описательной части излагаются предмет и основания искового требования (т. е. сама позиция истца, в том числе претерпевшая изменения в ходе судебного разбирательства), затем приводится позиция ответчика (признание (полное или частичное) или отказ от иска, обоснование позиции ответчика). Кроме того, в данной части решения должны найти свое отражение позиции третьих лиц, участвующих в процессе.

В мотивировочной части решения (ч. 4 ст. 170 АПК РФ) должны быть указаны:

♦ фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом;

♦ доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;

♦ законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

В мотивировочной части решения должны содержаться также обоснования принятых судом решений. Данная часть судебного решения должна со всей достоверностью привести к выводам результативной части решения.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В мотивировочной части решения «могут содержаться ссылки на постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам судебной практики». Таким образом, такие ссылки на постановления высших судебных инстанций являются не обязательными. Вместе с тем следует согласиться с тем мнением в науке гражданского права и гражданского (арбитражного) процесса, которое усматривает в решениях высших судебных инстанций «значение судебного прецедента, ориентирующего правоприменительную, а в ряде случаев и нормо‑творческую практику».²⁰⁵

Резолютивная часть решения (ч. 5 ст. 170 АПК РФ) должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Если арбитражный суд установил порядок исполнения решения или принял меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения.

В данной части судебного решения суд разрешает вопрос о распределении расходов между сторонами.

Законодатель предусмотрел особенности составления резолютивной части решения по отдельным вопросам:

Решение о взыскании денежных средств в резолютивной части должно содержать указание арбитражного суда на общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пени) и процентов (ч. 1 ст. 171 АПК РФ).

Решение о присуждении имущества в резолютивной части должно содержать наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и место нахождения (ч. 2 ст. 171 АПК РФ).

Решение о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание проивзодится в бесспорном (безакцептном) порядке, в том числе на основании исполнительной надписи нотариуса, в резолютивной части должно содержать указание на наименование, номер, дату выдачи документа, не подлежащего исполнению, и денежную сумму, не подлежащую списанию (ст. 172 АПК РФ).

Решение о заключении или об изменении договора в резолютивной части должно содержать вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор (ст. 173 АПК РФ).

Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, в резолютивной части должно содержать указание на лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения (ч. 1 ст. 174 АПК РФ).

Решение, обязывающее организацию совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, в резолютивной части может содержать указание на руководителя или иное лицо, на которых возлагается исполнение решения, а также срок исполнения (ч. 2 ст. 174).

Решение в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков должно содержать указание на то, в какой части (доле) оно относится к каждому из них, или что право требования является солидарным (ч. 1 ст. 175 АПК РФ). При принятии решения против нескольких ответчиков арбитражный суд указывает, в какой части (доле) каждый из ответчиков должен выполнить решение, или что их ответственность является солидарной (ч. 2 ст. 175 АПК РФ).

Объявление решения и его разъяснение. Дополнительное решение.Рассмотрев дело по существу, суд в том же судебном заседании принимает решение в окончательной форме. Решение объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 176 АПК РФ). При этом, учитывая сложность дела и его юридической квалификации, в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.

В случаях оглашения только резолютивной части решения арбитражный суд объявляет день и час, когда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным решением.²⁰⁶ Эта дата должна быть записана в протоколе судебного заседания. Мотивированное решение и ранее объявленная резолютивная часть решения подписываются всеми судьями, участвовавшими в его принятии. Резолютивная часть составленного мотивированного решения должна дословно соответствовать резолютивной части решения, объявленной в день окончания разбирательства дела. В случае объявления в заседании только резолютивной части решения датой принятия решения считается дата объявления резолютивной части решения. К делу приобщаются как объявленная резолютивная часть решения, так и решение, составленное в окончательной форме.

Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения (абз. 2 ч. 2 ст. 176 АПК РФ). Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии решения, и приобщена к делу (ч. 3 ст. 176 АПК РФ).

Председательствующий в судебном заседании после объявления решения разъясняет порядок его обжалования (ч. 4 ст. 176 АПК РФ). Согласно ст. 181 АПК РФ, решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.²⁰⁷ При этом решение вступает в законную силу – в соответствии с ч. 1 ст. 180 АПК РФ – по истечении одного месяца после его принятия. Таким образом, обжаловать не вступившее в законную силу решение возможно в течение одного месяца после его принятия. Если решение уже вступило в законную силу, то оно (за исключением решения Высшего Арбитражного Суда РФ) может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.²⁰⁸

Арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в 5‑дневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку (ст. 177 АПК РФ).

Может возникнуть ситуация, когда суд, приняв соответствующее решение, допустил такие упущения, как:

1) по какому‑либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В этом случае законодатель предусмотрел возможность вынесения дополнительного решения (ст. 178 АПК РФ). Такое решение может быть инициировано как самим лицом, так и лицами, участвующими в деле.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. При этом само дополнительное решение принимается в соответствии с требованиями, предъявляемыми к судебному решению.

В случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение. Дополнительное решение арбитражного суда и определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы в общем порядке.

Возможны также ситуации, когда суд вынужден разъяснить вынесенное решение ввиду его неясности, сложности фактического и юридического состава правоотношения (ст. 179 АПК РФ). Для подобного разъяснения требуется наличие заявления лиц, участвующих в деле, судебного пристава‑исполнителя и других исполняющих решение арбитражного суда органов. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено. При этом арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава‑исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в 9‑дневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.