61.Надайте оцінку форм розвитку міжнародної економічної інтеграції.

МЭИ — высшая ступень международного разделения труда, возникшая в результат углубления международной специализации и объединения национальных хозяйств ряда стран.

Под международной экономической интеграцией понимается высокая степень интернационализации производства на основе развития глубоких устойчивых взаимосвязей и разделения труда между национальными хозяйствами, ведущая к постепенному сращиванию воспроизводственных структур..

Формы (стадии) экономической интеграции:

1. Преференциальная зона – объединяет все страны, во взаимной торговле которых снижены или отменены таможенные пошлины на ввозимые товары.

2. Зона свободной торговли – означает отмену торговых ограничений между странами-участницами (таможенных тарифов и количественных ограничений).

3. Таможенный союз – межгосударственное формирование, в рамках которого действует соглашение об установлении общего внешнего тарифа, отмене ограничений на торговлю для членов союза и проведении единой внешнеторговой политики в отношении третьих стран.

4. Общий рынок – к 3-й форме добавляется свободное перемещение капитала и труда, а также согласование между странами-участницами общей экономической политики.

5. Экономический союз – межгосударственное соглашение между странами, разрешающее свободное обращение капитала, рабочей силы, товаров и услуг, а также предполагающее гармонизацию и унификацию социальной, фискальной и монетарной политики. К 4-й форме добавляется единая экономическая и валютно-финансовая политика

6. Полная интеграция – форма МЭИ, которая возможна, если к экономическим мерам добавляются меры политические (создание надгосударственных органов управления, ликвидация государственных границ и др.).

62.Перерахуйте основні чинники, що визначають розширення єс на схід.

У «старых» членов ЕС превалировали политические и стратегические интересы, такие как желание сузить сферу влияния РФ на европейском пространстве, увеличить вес ЕС как международного фактора. Большое влияние на позицию ЕС оказала сложившаяся на континенте ситуация: волна конфликтов на Балканах, неурегулированные территориальные претензии и резкое обнищание населения в ЦВЕ. Поэтому аксиомой стал тезис о неделимости европейской безопасности.

В подходе членов ЕС присутствовал и экономический фактор. В результате расширения западноевропейские производители получали новый географически близкий рынок сбыта, что означало рабочие места, экспансию европейского капитала, удешевление производства, рост инвестиционной активности и прибылей. Так, Финляндия активно поддерживала включение стран Балтии, Германия и Австрия - Вишеградской четверки, Италия - Болгарии, Румынии и Хорватии. Наиболее активно за расширение ЕС выступали правительства государств, непосредственно граничащих со странами-кандидатами и имеющих с ними тесные связи.

В своем подходе к расширению западноевропейские члены ЕС пытались максимально удовлетворить свои интересы, продиктовав условия новичкам. Проявлением этого стало принятие Копенгагенских критериев -экономических, политических и правовых условий, которые должны быть выполнены в обязательном порядке кандидатами для вхождения в ЕС. Впервые был определен уровень развития, только при достижении которого государство могло претендовать на вступление в Союз. При этом ЕС не связывал себя конкретными обязательствами ни в отношении сроков, ни в отношении темпов расширения.

Основными задачами политики расширения на Восток предусмотрено формирование распространенного европейского политического пространства и реформирования институтов Союза, углубление экономического регионализма и формирования европейской зоны свободной торговли. Среди проблемных аспектов процесса расширения на Восток влияние этого процесса на стабильность Союза. Очередной этап расширения, хотя и рассматривается в качестве средства укрепления стабильности и безопасности на европейском континенте в целом, может представлять определенную угрозу для внутренней безопасности Евросоюза. Процессы геополитического перегруппировка сил имеют потенциал к увеличению гетерогенности Союза

Движение ЕС на восток имеет позитивное стратегическое значение для будущего Европы. Открываются новые, более широкие возможности сотрудничества.