Тема 1. В в е д е н и е. П р е д м е т и з а д а ч и к у р с а. 2 час.

Термин «историография»: «историография» как историческая наука и «историография» как история исторического знания. Роль историографии в истории общественной мысли. Историческое сознание и социальная память; их «взаимоотношения» с исторической наукой. Историописание и проблема т.н. «донаучного» исторического знания. Историографический процесс: преемственность и «дискретность» исторического познания. Исторический и историографический факт. Историографические источники (основные группы и их значение).

Литература (к теме 1 и ко всему курсу):

Барг М.А. Категории и методы исторической науки. М., 1984.

Барг М.А. Эпоха и идеи: Становление историзма. М., 1987.

Гутнова Е.В. Историография истории средних веков. М., 1985.

Историография античной истории . Под ред. В.И.Кузищина. М.,1985.

Историография истории нового времени стран Европы и Америки. Под ред. И.П.Дементьева. М., 1990.

Историография истории нового и новейшего времени стран Европы и Америки. Под ред. И.П.Дементьева, А.И.Патрушева. М., 2000.

Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М., 1987.

Коллингвуд Р.Дж. Идея истории. Автобиография. М., 1980.

Косминский Е.А. Историография средних веков: У в. – середина Х1Х в. М., 1963.

Кроче Б. Теория и история историографии. М., 1998.

Мейнеке Ф. Возникновение историзма. М., 2004.

Методологические и историографические вопросы исторической науки. Томск, 1963-2003. Вып. 1-27.

Мининков Н.А. Методология истории. Ростов-на-Дону, 2004.

Портреты историков: Время и судьбы. В 4-х т. М., М., 2000-2004.

Репина Л.П., Зверева В.В., Парамонова М.Ю. История исторического знания. М., 2004.

Румянцева М.Ф. Теория истории. М., 2002.

Савельева И.М., Полетаев А.В. История и время: В поисках утраченного. М., 1997.

Тош Дж. Стремление к истине: Как овладеть мастерством историка. М., 2000.

Тема 2. И с т о р и ч е с к а я м ы с л ь в э п о х у а н т и ч н о с т и. 2 час.

Мифология, эпическая поэзия и историописание. «Временное» и «пространственное» мышление народов древнего мира. Агональный характер полисной цивилизации античности и его влияние на развитие историописания. «Идея истории»: были ли древние греки «аисторическим» народом? Логографы. «Отец истории» Геродот: рациональное и мифологическое начала в его «Истории». Фукидид: критическое отношение к источникам повествования и прагматическая концепция его труда. Споры ученых о Геродоте и Фукидиде. Ксенофонт. Полибий: первая попытка «всеобщей» истории. Многообразие «заветов» древнегреческого историописания. Дидактический характер римской историографии. Анналисты. «Записки» Юлия Цезаря как исторический источник и литературный памятник. Исторические сочинения Саллюстия: литературные достоинства и нравственное назидание. Утверждение «Римского мифа» в труде Тита Ливия «История Рима от основания города». «Без гнева и пристрастия»: творческое наследие Корнелия Тацита. Развитие историко-биографического жанра в эпоху античности: Плутарх и Светоний. Аммиан Марцеллин – последний великий римский историк. Общие и своеобразные черты греческого и римского историописания.

Литература (к теме 2):

Аверинцев С.С. Плутарх и античная биография. М., 1973.

Аверинцев С.С. Риторика и истоки европейской литературной традиции.

М., 1996.

Бокщанин А.Г. Источниковедение Древнего Рима. М., 1981.

Бузескул В.П. Введение в историю Греции. Пг., 1915.

Гревс И.М. Тацит. М.-Л., 1946.

Доватур А.И. Повествовательный и научный стиль Геродота. Л., 1957.

История греческой литературы. М., 1946-1960. Т. 1-3.

История римской литературы. М., 1959-1962. Т. 1-2.

Источниковедение Древней Греции (эпоха эллинизма). М., 1982.

Кнабе Г.С. Материалы к лекциям по общей теории культуры и культуре

Античного Рима. М., 1993.

Кузнецова Т.И., Миллер Т.А. Античная эпическая историография:

Геродот. Тит Ливий. М., 1984.

Лурье С.Я. Очерки по истории античной науки. Греция эпохи расцвета.

М.-Л., 1947.

Немировский А.И. Рождение Клио: У истоков исторической мысли.

Воронеж, 1986.

Утченко С.Л. Политические учения Древнего Рима (Ш-1 вв. до н.э.).

М., 1977.