38. Парето-эффективность и общее равновесие.

Эффективность по Парето - уровень организации экономики, при котором: - уже невозможно осуществить какие-либо изменения в пользу одного лица либо группы лиц, не ухудшив положение другого лица либо группы лиц; - входные ресурсы используются наиболее эффективно (эффективность производства), а результат обеспечивает максимально возможную полезность для потребителей (эффективность распределения ресурсов).

Оптимум по Парето гласит, что благосостояние общества достигает максимума, а распределение ресурсов становится оптимальным, если любое изменение этого распределения ухудшает благосостояние хотя бы одного субъекта экономической системы.

Парето-оптимальное состояние рынка — ситуация, когда нельзя улучшить положение любого участника экономического процесса, одновременно не снижая благосостояния как минимум одного из остальных.

Согласно критерию Парето (критерию роста общественного благосостояния), движение в сторону оптимума возможно лишь при таком распределении ресурсов, которое увеличивает благосостояние по крайней мере одного человека, не нанося ущерба никому другому.

Общее равновесие (general equilibrium) - теоретический подход, при котором рассматривается состояние всех рынков одновременно. Для достижения общего равновесия необходимо, чтобы все рынки находились в состоянии равновесия и никому из действующих на этих рынках экономических агентов не должны быть выгодными какие-либо изменения на любом из них. Общее равновесие следует отличать от частичного равновесия (partial equilibrium), предполагающего рассмотрение отдельных секторов экономики вне зависимости от ситуации на других рынках.

Создание равновесной ситуации на рынке – прямой путь к росту благосостояния населения, когда эффективность производства и справедливость распределения его результатов в обществе не противостоят друг другу.

Существует две теоремы благосостояния.

Первая теорема: любое конкурентное равновесие является Парето-эффективным.

Вторая теорема: любое Парето-эффективное распределение может быть представлено конкурентным равновесием после соответствующего перераспределения начального запаса факторов.

39. Критерии общественного благосостояния.

1. Утилитаристский критерий ("наибольшее счастье наибольшего числа людей"): общественное благосостояние есть сумма индивидуальных полезностей членов общества – то есть W(U1, U2, …, Un) = . Причем, благосостояние первых k членов общества более значимо, чем благосостояние вторых.

2. Кардиналистский критерий: базируется на законе убывающей предельной полезности. Скажем, если доход одного субъекта вдвое превышает доход другого, то очевидно, что первый может приобрести и вдвое большее количество благ. Однако в силу закона убывающей полезности дохода он сможет извлечь из потребления этих благ полезность, менее чем вдвое большую по сравнению с субъектом с вдвое меньшим денежным доходом. Таким образом, увеличение индивидуального денежного дохода увеличивает его полезность, но все в меньшей степени.

3. Критерий компенсации Калдора-Хикса: пусть у нас есть два субъекта (А и В), причем пусть А выигрывает, а В – проигрывает. Выясним, сколько бы (максимально) согласился уплатить субъект А за то, чтобы не отказаться от такого изменения, и обозначим эту сумму K_A. Выясним также, сколько бы (максимально) согласился заплатить В за то, чтобы это изменение не было осуществлено, и обозначим эту сумму K_B. Если K_A > K_B, то А может компенсировать В снижение его благосостояния и при этом сохранить для себя часть выигрыша. Таким образом, критерий Калдора-Хикса сводится к следующему. Изменение экономической политики означает улучшение, если те, кто выигрывают, оценивают свой выигрыш в денежной форме выше, чем оценивают свой проигрыш проигравшие. Критерий компенсации Калдора-Хикса не предполагает реальной компенсации выигравшим потерь проигравшего, он требует лишь, чтобы субъект, чье благосостояние в результате осуществления мероприятия увеличивается, потенциально был способен осуществить такую компенсацию, т. е. чтобы его выигрыш по абсолютной величине превышал потери проигравшего.

4. Критерий Ролза: он базируется на следующем мысленном эксперименте. Допустим, что общество находится в некотором начальном состоянии, когда ему необходимо выбрать справедливую систему распределения доходов для отдаленного будущего. Для каждого члена общества это будущее скрыто "вуалью незнания", никто не знает, каким может оказаться в будущем его уровень доходов или социальный статус. Таким образом, в концепции Ролза "вуаль незнания" элиминирует влияние реального положения каждого члена общества на его ценностные суждения, на то, "что такое хорошо и что такое плохо". А поскольку люди, как правило, не склонны к риску, они попытаются застраховать себя от низких доходов или невысокого социального статуса в будущем и выберут в качестве критерия справедливого распределения благосостояния максиминный критерий, согласно которому общественное благосостояние зависит лишь от полезности (благосостояния) наименее обеспеченных. Критерий Ролза называют максиминным, поскольку он требует максимизации полезности субъекта, благосостояние которого минимально.