
Зауваження:
1.ОФОРМЛЕННЯ не відповідає стандартам уважно читайте методичні поради.
2. Список використаних джерел. Підручники та журнали повинні бути 2009-2012 років. У вас використані застраілі. Майже не має журналів, що є не припустимо, текст використаний в роботі не відповідає літературі взагалі.
Порядок оформлення списка використаних джерел Спочатку пишуться Закони України потім укази далі підручники в алфавітному порядку, потім журнали в алфавітному порядку і нарешті джерела інтернету!.
3.Не використані в роботі Закони України!
4. 2 розділ повністю переробити також ще пункт 2.3 добавити. ТАБЛИЦІ графіки, діаграми використовувати ОБОВЯЗКОВО ! (Читайте в самій роботі також зауваження)
Третій розділ повинен містити не менше 2 пунктів а не один!
Висновки звичайно також будуть змінені після переробки другого та третього розділів.
ЗМІСТ
ВСТУП |
…………………………………………………………………... |
3 |
РОЗДІЛ І |
Теоретико-методологічні основи вивчення сутності, видів та функцій податків…….……………………………………… |
6 |
|
1.1 Еволюція уявлень про сутність податків, сучасний підхід до їх визначення….…………………………………… |
6 |
|
1.2. Функції та роль податків..……………………………….. |
11 |
|
1.3. Види податків.…...………………………………………... |
16 |
РОЗДІЛ ІІ |
Аналіз стану та проблем податкових надходжень в Україні.. |
19 |
|
2.1. Дослідження динаміки та проблем податкових надходжень та їх вплив на економку України……………………… |
19 |
|
2.2. Аналіз податкових надходжень в Україні протягом 2011 та 2012 років...………………………………………………….. |
23 |
|
2.3 Дослідження стан податкових надходжень в Дніпропетровській області …………………………………… |
|
РОЗДІЛ ІІІ |
|
26 |
|
3.1 Шляхи реформування системи оподаткування України |
|
|
3.2 Зарубіжний досвід Країн Європейського Союзу удосконалення системи оподаткування та доцільність його застосування в Україні |
|
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………... |
30 |
|
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………. |
32 |
ВСТУП
Напрямком розвитку української економіки сьогодні є перехід до ринку. Цей процес виявився надзвичайно складним і навіть болісним. Все ускладнили ще й прорахунки, допущені на початку реформи. Ілюзія саморегульованого стихійного ринку займала панівне місце в уявленнях нашого керівництва, в той час як країни з дійсно ринковими відносинами давно вже навчилися регулювати економічні процеси, визначаючи їм потрібний напрямок.
Одним із головних інструментів державної політики є податки. Слід підкреслити, що західні країни також не відразу дійшли цього висновку. Але там досить давно зрозуміли, що податки не повинні мати виключно фіскальний характер. Зменшення податкового тягаря є заходом, спрямованим на розширення податкової бази з метою покращання показників діяльності національного господарства. Але скорочення податків інколи може й завдати збитків економіці та суспільству. Це і доводить необхідність проведення дослідження з даної теми.
Знання у сфері податків є не досить широкими. Адже десятиріччями вважалося, що це архаїчна форма перерозподілу створеного продукту, яка відмирає. Податки з юридичних осіб було замінено на індивідуальні відрахування до бюджету, податки з фізичних осіб стягувались майже виключно через бухгалтерії підприємств і установ при виплаті заробітної плати. Потім всі ми водночас стали платниками податків, і, звичайно, виявилися непідготовленими до цього. Досить швидкими темпами було напрацьовано податкове законодавство, підготовлено фінансові кадри для підприємств, створено потужну податкову службу країни. Звичайно, це законодавство поки що недосконале і має вади. Але це природно за умови відсутності досвіду. Створення податкової системи вимагало вивчення закордонного досвіду, який довгий час висвітлювався у нас лише з негативної сторони. Поспішне його копіювання (у деяких випадках) також не дало позитивних результатів.
Таке складне економічне явище, як податки, слід розглядати з історичної точки зору, узагальнюючи досвід інших держав. Тим більше, що під час творення податкової системи постають проблеми, що притаманні економіці будь-якої країни світу. Це - протиріччя між потребами в податкових доходах і можливостями їх отримання. Вирішити цю проблему можна лише за умови вивчення впливу податків на ефективність та обсяги виробництва. Гострота цього питання сьогодні в Україні вимагає його найшвидшого вирішення. Це й обумовило вибір теми курсового дослідження.
Актуальність теми підтверджується також тим, що проблемам оподаткування присвячуються праці таких відомих в Україні вчених, як Федосов В. М., Василик О. Д., Кучерявенко М. П. та ін.. За кордоном аналіз таких питань провадився А. Лаффером, Д. Черніком, В.Родіоновою, А. Бризгаліним, П. Мостовим, Є. Єгоровим, Ю. Петровим та ін.
Метою курсової роботи є розгляд поняття «податки», розгляд системи оподаткування в України, реформи та шляхи його вдосконалення. Досягнення поставленої мети вимагало вирішення наступних основних завдань:
виявити еволюцію уявлень про сутність податків;
визначити поняття та функції податків;
охарактеризувати елементи системи оподаткування;
проаналізувати види податків;
визначити шляхи реформування системи оподаткування.
Об’єктом дослідження є виступають загальні закономірності становлення та еволюції системи оподаткування.
Предметом дослідження є податки та їх вплив на економіку України.
Методи дослідження. З метою одержання найбільш достовірних наукових результатів використано систему принципів, прийомів та підходів, яка побудована на філософських, загальнонаукових та спеціальних методах. До основних методів можемо віднести: структурний; функціональний; системний
Теоретичне і практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що сформульовані курсовій роботі висновки та теоретичні положення здатні сприяти подальшому розвитку науки «політології», насамперед, тих її розділів, які вивчають систему оподаткування.
Нарешті, положення курсової роботи можуть знайти застосування в навчальному процесі при розробці навчальних посібників і методичних матеріалів, а також при викладанні курсів з дисципліни: «політологія».
РОЗДІЛ І
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ВИВЧЕННЯ СУТНОСТІ, ВИДІВ ТА ФУНКЦІЙ ПОДАТКІВ