
- •Подписано к печати 2011 г. Формат 60х84/16. Усл. Печ. Л. 4,5 Тираж 200 экземпляров.
- •Занятие 1 тема: Морфометрический анализ хромосом сельскохозяйственных животных. Теоретическое обоснование
- •Методика выполнения задания
- •Самостоятельная работа
- •Занятие 2 тема: Структурное моделирование генетико – молекулярных процессов в организме. Теоретическое обоснование
- •Методика выполнения задания
- •Самостоятельная работа
- •Словарь генетического кода для аминокислот
- •Занятие 3 тема: Закономерности наследования качественных признаков при моногибридном скрещивании. Теоретическое обоснование
- •Методика выполнения задания.
- •Занятие 5
- •Теоретическое oбоснование.
- •Занятие 7 тема: Анализ генетических процессов в популяции. Теоретическое oбоснование.
- •Методика выполнения задания
- •Определение частот фенотипов, генотипов и аллелей
- •Генетическое равновесие популяции
- •Занятие 8 тема: Биометрический анализ изменчивости. Теоретическое oбоснование.
- •Методика выполнения задания.
- •Стандартные значения критерия достоверности (по Стьюденту).
- •Занятие 9 тема: Корреляционный анализ в ветеринарной медицине. Теоретическое oбоснование.
- •Алгоритм расчета.
- •Іі. Расчет коэффициента корреляции для альтернативных признаков. Задание 2.
- •Занятие 11 тема: Применение метода χ2 в ветеринарной медицине. Теоретическое обоснование
- •Критерий χ2 рассчитывают по формуле
- •Методика выполнения типового задания.
- •Форма записи расчета χ2 при сравнении групп.
- •Cтaндapтные значения критерия χ2 для трех уровней вероятности при разном числе степеней свободы (ν )
- •Занятие 12 тема: Учет мутационной изменчивости. Теоретическое обоснование
- •Занятие 13 тема: Полиморфизм белков и ферментов. Теоретическое обоснование
- •Материал и приборы.
- •Занятие 14 тема: Иммуногенетический анализ в животноводстве. Теоретическое обоснование.
- •Методика выполнения типового задания.
- •Результаты иммуногенетического теста родителей и потомков свиней крупной белой породы.
- •Методика выполнения типичного 3авдання.
Методика выполнения задания.
Установить, есть ли разница между средними показателями количества эритроцитов в крови свиней с разным уровнем продуктивности, какой характер изменчивости этого признака у крупной белой и миргородской пород.
Для выяснения поставленного вопроса делают выборки по нескольку животных n = 5.
Показатели количества эритроцитов в крови каждой отдельной опытной особи (V), млн./мл.
Крупная белая порода Миргородская порода
6,65 1. 6,54
6,86 2. 7,12
6,62 3. 3,86
6,49 4. 6,03
6,57 5. 6,58
№ |
V1 |
V21 |
№ |
V2 |
V22 |
1 |
6,56 |
43,04 |
1 |
6,54 |
42,77 |
1 |
6,86 |
47,06 |
1 |
7,12 |
50,69 |
1 |
6,62 |
43,82 |
1 |
5,86 |
34,34 |
1 |
6,49 |
42,82 |
1 |
6,03 |
36,36 |
1 |
6,57 |
43,17 |
1 |
6,58 |
43,30 |
Σn1=5 |
ΣV1=33,10 |
ΣV21=219,21 |
Σn2=5 |
ΣV2=32,13 |
ΣV22=207,46 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. ν = n1-1= 5-1 = 4 |
7. ν = n2 - 1= 5-1 = 4 |
По Стьюденту при ν = 4 и tM=27,6 P>0.999 |
По Стьюденту при ν = 4 и tM=25,7 P>0.999 |
9.ν = n1 + n2 – 2 = 5 + 5 – 2 = 8
По Стьюденту при ν = 8 и td = 1,58 Р < 0,95
На основании анализа биометрических показателей можно сделать вывод:
Средние показатели количества эритроцитов в крови свиней крупной белой породы составляют 6,23 млн./мл, а миргородской породы - 6,43 млн./мл. Данные, которые получены на выборочных группах являются высокодостоверными (Р>0,999). Это значит, что эти показатели отображают закономерную величину этого признака для генеральной совокупности.
Популяция свиней крупной белой породы характеризуется большим подобием, а миргородская более высокой изменчивостью (CV1 = 7,16 %, а CV2 = 7,78%).
Между породами не установлена достоверная разница между средними показателями этого признака (Р < 0,95).
Максимальные и минимальные показатели эритроцитов у свиней исследуемых пород могут колебаться: (определяем по правилу 3σ)
М1±3
σ max V1 =
M1 +
3 σ = 6,62 + (3
0,47) = 8,03 млн../мл.
min V1 = M1 – 3 σ = 6,62 – (3 0,47) = 5,21 млн./мл.
М2±3 σ max V2 = M2 + 3 σ = 6,43 + (3 0,5) = 7,93 млн./мл
min V2 = M2 – 3 σ = 6,43 – (3 0,5) = 4,93 млн. /мл
Показатели количества эритроцитов в крови свиней не могут характеризовать уровень и характер их продуктивности. Мы можем отмечать лишь определенную тенденцию, а не закономерность.