16. Царствование Екатерины II

Просвещенный абсолютизм (ПА)

Под ПА некоторые понимают политику, использующую соц. демагогию и лозунги просветителей, преследовала цель сохранения старых порядков. Другие говорили, что ПА способствует буржуазному развитию, одновременно отвечая интересам дворянства.

Политика ПА в России, проводимая Екатериной II, так же как и в ряде других стран, заключалась в использовании положений просветительской идеологии для укрепления феодального строя в условиях его начавшегося разложения. С 1763г. Е II начала постоянную переписку с Вольтером и его единомышленниками, обсуждая с ними гос. дела.

“Наказ” Екатерины II и деятельность уложенной комиссии

Преследуя цель установить "тишину и спокойствие" в стране, укрепить свое положение на престоле, Е II созвала в 1767 г. в Москве специальную Комиссию для составления нового свода законов Российской империи взамен устаревшего "Соборного уложения" 1649 г. в работе Уложенной комиссии участвовали 572 депутата, представлявших дворянство, гос. учреждения, крестьян и казачество. Крепостные не участвовали.

Депутаты по предложению Е II представили в комиссию примерно 1600 наказов с мест, "дабы лучше узнать было нужды и чувствительные недостатки народа". В качестве руководящего документа Комиссии Е II подготовила "Наказ" – теоретическое обоснование политики ПА. Почти три четверти "Наказа" составляли цитаты из сочинений просветителей. Эти цитаты были тщательно отобраны, и "Наказ" представлял собой произведение, в котором доказывалась необходимость сильной самодержавной власти в России и сословного устройства русского общества.

Работа Комиссии продолжалась более года и под предлогом войны с Турцией была распущена в 1768 году на неопределенное время, так и не составив нового уложения.

16. Парадоксы царствования Павла I

Павел I попытался восстановить управляемость государством. Ещё в 1774 году он много работал над проектом «Рассуждение о государстве вообще», который он подал Екатерине II. Екатерина увидела в сочинении критику своего правления, и Павел был отстранён от дел. В дальнейшем его отношения с матерью только ухудшались. Чего же хотел Павел? Он считал, что Россия должна отказаться от захватнических войн; дворянство должно служить, получая хорошее жалование; империя нуждается в законе о престолонаследии; нужно снять противоречия в законах; «доходы государственные- Государства, а не Государя» (особенно болезненно для Екатерины II); осуждал эмиссию бумажных денег.

Придя к власти, Павел I отменил рекрутский набор для войны с Францией и прекратил выпуск бумажных денег. В 1797 году он объявил смотр всем числящимся в полках офицерам и не явившихся уволил со службы. Павел I запретил неслужившим дворянам участвовать в дворянских выборах и занимать выборные должности и ввёл телесные наказания для дворянства. И хотя наказанных было менее десятка, резонанс был сильный. За четыре года правления Павел издал 2179 законодательных актов. Многие из них были продиктованы исключительно ненавистью к матери. По словам В.О.Ключевского «самые лучшие по идее предприятия испорчены были положенной на них печатью личной вражды». Павел I был очень бережливым человеком. Он имел одну шинель, в которой ходил зимой и летом, но он был очень щедрым со своими подданными. Пытаясь заставить служить государству разложившееся дворянство, Павел I подавал личный пример такого служения. За время своего царствования он не пропустил ни одного развода караула. Он жестоко преследовал казнокрадство. Князь Сибирский и генерал Турчанинов за лихоимство были разжалованы и приговорены к пожизненной ссылке в Сибирь. Любой гражданин Российской империи, исключая крестьян, мог лично пожаловаться Павлу I. Младший офицер мог требовать суда над полковым командиром, рассчитывая на беспристрастное разбирательство. Павел проводил активную международную политику. Он был первым русским монархом, который встретился с Папой. Павел желал воссоединения двух христианских церквей, в тайне надеясь стать главой этой объединенной церкви. Он реально оценивал союзников и противников России. Предательство австрийцев, в конечном счете, привело его к союзу с Наполеоном, что стало угрожать интересам Англии. Но почему при таком количестве положительного правление Павла I не было успешным?

Павел не был самым плохим правителем России в XVIII веке. Он не обладал звериной жестокостью Петра I, у него не было такого сумасбродства как у Анны Иоанновны, не было такого наплевательства к государственным делам как у Елизаветы Петровны, он не был марионеткой в руках дворянства как Екатерина II. Но он был подвержен припадкам гнева, у него были свои заскоки, у него было специфическое понимание управления государством, его приближенные довольно легко им манипулировали. Нужны факты?

О гневе. Из записок Дашковой: «Редки были те семейства, где не оплакивали бы сосланного или заключенного члена семьи». За 1586 дней царствования Павла Генерал-аудиторская экспедиция осудила 532 человека (44 генерала и 83 штаб-офицера, прочие- обер-офицеры); в Тайной экспедиции заведено 721 секретное дело, взято под стражу и для допросов около тысячи преступников. К 11 марта 1801 года находилось в заключении и в ссылке: генералов- 14, чиновников первых четырёх классов- 6; военных V- VII классов- 44; чиновников V-VIII классов- 17; обер-офицеров- 78. Кроме того было огромное количество просто отставленных от службы и сосланных из гвардии. Вот выписки из приказов за 1797 год, сделанные Михайловским-Данилевским: «9 сентября уволены в один день 3 полных генерала, 3 генерал-лейтенанта и 9 генерал-майоров; 16 сентября… 68 обер- и унтер-офицеров гвардейских полков, 26-го числа 90 гвардейских унтер-офицеров, а 17 октября 120 унтер-офицеров Преображенского полка». Такая тенденция сохранялась всё время царствования Павла I. В оправдание императора следует отметить, что он не только карал, но и миловал. Парадокс состоит в том, что своими милостями он подрывал свою власть больше, чем гневом. Во-первых, милуя покаранных, Павел признавал, что поступил несправедливо. Во-вторых, не всякая обида может быть компенсирована милостью. Прощённые награждались ласковым словом, пенсией, повышением в чине, возвращением на службу, после чего получали новые громы, молнии, аресты, окрики. Людям надоедало жить в постоянном страхе. Лучше вообще не карать, чтобы потом миловать, чем карать и миловать. Из указа от 2 мая 1800 года: «Дать 1000 палочных ударов штабс-капитану Кирпичникову за словесное оскорбление государственной награды- ордена св. Анны (в это время у Павла был роман с Анной Лопухиной).

О сумасбродстве. Суворову не нравились новые порядки, установленные Павлом, и он подал в отставку. 6 февраля 1797 года вышел приказ: «Фельдмаршал граф Суворов, отнесясь его императорскому величеству, что так как войны нет и ему делать нечего, за подобный отзыв отставляется от службы». Суворов уехал в своё имение. Но едва он устроился дома, как за ним приехали из Тайной экспедиции и перевезли в поместье Кончанское под Боровичами. Из Кончанского Суворову воспретили выезжать даже к соседям в гости, а для смотрения за его благонамеренностью к нему был поселён нарочитый чиновник. Правда, через год Суворов был помилован. Из указа от 26 января 1800 года: «Предписывается всему генералитету, штаб- и обер-офицерам, приняв намерение сочетаться законным браком, предварительно испрашивать на то Высочайшего соизволения». Из указа от 18 апреля 1800 года: «Так как ввозимые из-за границы разные книги наносят разврат веры, гражданского закона и благонравия, то отныне, впредь до указа, повелеваем запретить впуск из-за границы всякого рода книг, на каком бы языке оные ни были, без изъятия, в государство наше, равномерно и музыку». А вот отрывок из «Русского литературного анекдота: «Какой-то гвардейский полковник в месячном рапорте показал умершим офицера, который отходил в больнице. Павел его исключил зà смертью из списков. По несчастью, офицер не умер, а выздоровел. Полковник упросил его на год или на два уехать в свои деревни, надеясь сыскать случай поправить дело. Офицер согласился, но, на беду полковника, наследники, прочитавши в приказах о смерти родственника, ни за что не хотели его признавать живым… Когда живой мертвец увидел, что ему приходится и в другой раз умирать, и не с приказу, а с голоду, тогда он поехал в Петербург и подал Павлу просьбу. Павел написал своей рукой на его просьбе:- Так как о господине офицере состоялся высочайший приказ, то в просьбе ему отказать».

О государственном управлении. Из записок Августа Коцебу: «Когда он вступил на престол, я находился в Ревеле и очень хорошо помню, с каким любопытством распечатан был первый от него полученный указ: в нём определялась вышина гусарских султанов, и приложен был рисунок». Павел пытался вникать во всё, во все мелочи: кому что носить, кому и в каких экипажах ездить, как приветствовать императора и т.д. Предписывалось писать «государство» вместо «отечество»; «мещанин» вместо «гражданин»; «исключить» вместо «выключить» и т.д. Страшным государственным преступлением могли стать длинные волосы или короткий кафтан. Международная политика также вызывает много вопросов. Сначала русские солдаты проливали кровь, воюя с французами, А через год французы становятся союзниками. Такие виражи не являются свидетельством большого ума. В истории России были подобные примеры: Пётр III переменил политику Елизаветы, но он менял чужую политику. Павел изменял свою.

О подверженности чужому влиянию. Из писем Ростопчина Ф.В.: «На государя сильно влияет императрица, она вмешивается во все дела… Чтобы усилить свою роль, она соединилась с мадемуазель Нелидовой, ставшей её лучшей подругой после 6 ноября… Они желали бы устранить князя Безбородко и посадить на его место князя Александра Куракина, дурака и пьяницу, хотели бы определить во главу военной части князя Репнина и управлять всем через своих ставленников». Интересна личность Ивана Павловича Кутайсова, императорского брадобрея. Он был смышлёным человеком и легко угадывал слабости своего господина. А угадывая слабости, он научился управлять императором и стал графом. Именно Кутайсов поспособствовал замене Нелидовой на Анну Лопухину. Хотя идея интриги принадлежала Безбородко.

Павел I обладал недюжинным умом, замечательной наблюдательностью и крепкой памятью, но он не приближал к себе людей, имеющих собственное мнение. Ему нужны были только исполнители. При таких условиях управление не может быть эффективным. Он слишком долго шёл к власти, видя недостатки правления Екатерины, и сознавая своё право на царствование, возможно, как говорят спортсмены, перегорел. Когда власть ему досталась, Павел пытался сделать всё сам и быстро. У него накопилось слишком много идей, которые он пытался немедленно осуществить. Он тратил слишком много времени, вникая в различные мелочи и упуская главное. Павел повторил основные ошибки своего прадеда, не пытаясь изменить сознание своих подданных. Не имея особой поддержки в государстве, Павел сумел настроить против себя дворянство, которое его и убило. Может быть Павла убили гвардейские офицеры, которые не хотели воевать в Индии; может быть здесь сыграли свою роль английские деньги; может быть дворянство захотело старых вольностей. Судить трудно, но я склоняюсь к английскому следу.

1 октября 1800 года граф Ростопчин представил Павлу проект новой политики. По этому проекту России следовало заключить союз с Францией, Пруссией и Австрией, установить торговую блокаду Англии, разделить Турцию, забрав у неё Константинополь, Болгарию, Молдавию и Румынию. Павел одобрил этот проект. В декабре император Павел и первый консул Наполеон обменялись приветственными посланиями. Россия готовилась блокировать китайскую торговлю Англии с помощью фрегатов с Камчатки. 12 января 1801 года Павел отдаёт приказ атаману казачьего войска Донского готовиться к походу в Индию. А вот заявление графа Палена одному из генералов: «Группа наиболее уважаемых людей страны, поддерживаемая Англией, поставила себе целью свергнуть жестокое и позорное правительство и возвести на престол наследника великого князя Александра». А ради чего рисковал сам Пален? Он не мог не понимать, что Александр, а ещё скорее императрица Мария не простят ему смерти Павла. Кстати, что было сделано в первую очередь в день смерти императора? Был заключен мир с Англией. В этом деянии новой власти были нарушены все приличия.

Скорее всего смерть императора Павла стала благом для государства и Петербург весело праздновал его кончину. А гвардия не хотела присягать новому императору пока не убедится в смерти Павла. А после того, как смерть Павла была подтверждена, унтер-офицер Григорий Иванов так ответил на вопрос о том, будет ли он присягать Александру: «Буду; хотя он и не лучше, но, так или иначе, кто ни поп, тот и батька». Как бы то ни было, было совершено страшное преступление, тень от которого упала.