Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
страт маркетинг промежуточный вариант .doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
670.21 Кб
Скачать

51 Можливий перерозподіл коштів. Використання багатокритеріальних матриць в процесі стратегічного планування маркетингу.

52 Обмеження застосування матриць. Інтерпретація матриць портфельного аналізу.

Портфельний аналізце інструмент, за допомогою якого керівництво підприємства виявляє й оцінює свою господарську діяльність з метою вкладення засобів у найбільш прибуткові чи перспективні її напрямки і скорочення/припинення інвестицій у неефективні проекти.

Використання матриці БКГ має явні недоліки:

- аналіз здійснюється на основі тільки двох показників і, часто, він є неадекватним;

-не завжди правильно здійснюється оцінка бізнесу. Для одиниці визначеної як «собака» модель ----порекомендує вихід із бізнесу, водночас зовнішні і внутрішні чинники в короткий період часу здатні кардинально змінити позицію СГП. Так наприклад автомобільна промисловість в 90-і в Україні переживала спад, однак вже на початку XXI-го століття через зростання добробуту населення почався новий підйом;

-надмірна увага до фінансових показників і не врахування якісних показників розвитку СГП;

-для конкретного випадку матриця потребує модифікації з метою підвищення інформативності;

-матриця не є надійним інструментом для аналізу інвестиційних пріоритетів; наприклад, вона на дозволяє точно визначити, кого потрібно інвестувати – зірки чи дійні корови;

-для різних галузей існує різна кореляція між відносною часткою ринку і прибутковістю.

Недоліки, „ вузькі місця» матриці Мак-Кінсі:

-Можуть проявитися труднощі і суб'єктивізм при визна­ченні відносної важливості (ваги) кожного чинника оцінки привабливості і конкурентоспроможності, як і його оцінки (табл. 6.3). щоправда, труднощі і суб'єктивізм можна подола­ти, залучаючи до цієї роботи експертів.

-Відсутній логічний зв'язок між показниками конкурен­тоспроможності і грошовими потоками, як це має місце у мат­риці БКГ.

-Рекомендації мають загальний характер і вимагають уточнень.

-Недоліки, що стосуються всіх методів портфельного аналізу: складність вимірювання великого числа чинників, статичний характер матриці, суб'єктивність оцінок, загальний характер і труднощі вибору стратегій з багатьох можливих варіантів.

Переваги і недоліки матриці АДЛ схожі із тими, що влас­тиві матриці Мак-Кінсі. Однак модель АДЛ не пропонує стратегій для галу­зей життєвий цикл яких потрібно змінити (інколи зрілі ринки можна і потрібно змінювати на зростаючі тощо).

(джерело Саєнко М.Г.  Підручник. – Тернопіль: «Економічна думка». – 2006. – 390 с.)

53 Особливості маркетингових стратегій підприємств різної спеціалізації.

Будь-яка економічна стратегія синтезує економічні і практичні питання функціонування фірми на ринку на основі складних закономірностей. М. Портер виділив три базові конкурентні стратегії, за рахунок економії на витратах, за рахунок диференціації і за рахунок спеціалізації. Вони розрізняються по цільовому ринку (весь ринок або сегмент) і за типом реалізованого конкурентної переваги (по витратах або якості товару). Л. Г. Раменський (1935 р.) Вказав на чотири основних типи стратегії конкурентної боротьби (це стосувалося біології і було потім повторено в 1975 р. англієць Дж. П. Грайма з його всесвітнім пріоритетом в цій області). Вони включали в себе: силову стратегію - для великого стандартного виробництва, нішеву стратегію - для фірм з вузькою спеціалізацією, пристосовницьку стратегію - для місцевого, локального бізнесу, «піонерську стратегію» - характерну створенням нових або перетворенням старих сегментів ринку. Все це обертається навколо стандартного і спеціалізованого бізнесу та формує поле стратегій. Силова стратегія характерна для фірм, що діють у сфері великого, стандартного виробництва товарів і послуг. Фундаментальний джерело сили дотримуються її фірм полягає в тому, що таке виробництво зазвичай може налагодити більш ефективно і з меншими витратами, ніж виготовлення невеликих партій сильно відрізняються один від одного товарів. Крім того, силова стратегія використовує переваги, що створюються широкомасштабними науковими дослідженнями, розвиненою збутовою мережею та крупними рекламними компаніями.

Для цієї стратегії характерна опора на сформований імідж, усвідомлення своєї гігантської могутності й сили. Тому такі фірми прагнуть домінувати на обширному ринку, по можливості витісняючи з нього конкурентів. Нішева стратегія типова для фірм, що встали на шлях вузької спеціалізації. Вона передбачає виготовлення особливої, незвичайної продукції для певних (частіше вузького кола) споживачів. Свою ринкову силу такі компанії черпають в тому, що їх вироби стають незамінними для відповідної групи клієнтів. Така компанія намагається не розпорошуватися, контролюючи невелику частину ринку, і завойовує максимальну частку маленького ринкового сегменту. Свої, як правило, дорогі і високоякісні товари вона адресує тим, кого не влаштовує стандартна продукція. Пристосовницьку стратегія переважає при звичайному бізнесі в місцевих (локальних) масштабах. Сила дрібного неспеціалізованого підприємства полягає в його кращій пристосованості до задоволення невеликих за обсягом (а нерідко і короткочасних) потреб конкретного клієнта. Головне в цій стратегії - фірми-переможці на ринку роблять на практиці те, що ми бажаємо бачити і мати, і часто робимо, але на словах «Піонерська» стратегія конкурентної боротьби пов'язана із створенням нових або радикальним перетворенням старих сегментів ринку. Мова йде не просто про вдосконалення товарів і послуг, а про вкрай ризикованому (але і нечувано вигідному у випадку удачі) пошуку революційних рішень.

(джерело Ханін Г. І., смугові О. І., Іванченко Н. І. Промислове виробництво Росії в 1996-1999 рр.. альтернативна оцінка. / / ЕКО. -2002 -. № 1.-с. 62-65.)