
- •Параметричний критерій Гольдфельда-Квандта)
- •Узагальнений метод найменших квадратів
- •Метод найменших квадратів в матричному вигляді.
- •Властивості мнк оцінок:незаміщеність.
- •Оцінювання авто регрес моделей: Метод Уоліса
- •6.Інтервальний прогноз для окремого передбачення
- •7 Anova
- •8. Прогноз однофакторної моделі
- •9. Стандартні помилки та довірчі інтервали оцінок параметрів одно факторної моделі.
- •10. Кореляційний аналіз. Матриці r0, r1/
- •11. Скоригований коефіцієнт детермінації за Тейлом та Амемією
- •15. Критерій Дарбіна – Уотсона. Області прийняття dw
- •16. Тестування гетероскедастичності залишків
- •17. Метод Ейткена
- •19. Дисперсійний аналіз. Anova у однофакторный моделі.
- •24 Однокроковим метод (нмнк)
15. Критерій Дарбіна – Уотсона. Області прийняття dw
Для перевірки наявності автокореляції залишків найчастіше застосовується критерій Дарбіна — Уотсона (DW):
(8.12)
Він може набувати значеннь з проміжку [0, 4]:
Якщо
залишки
є випадковими величинами, нормально
розподіленими, а не автокорельованими,
то значення DW
містяться поблизу 2. При додатній
автокореляції DW < 2,
при від’ємній — DW > 2.
Фактичні значення критерію порівнюються
з критичними (табличними) при різному
числі спостережень n
і числі незалежних змінних m
для вибраного рівня значущості .
Табличні значення мають нижню межу DW1
і верхню — DW2.
Коли DWфакт < DW1, то залишки мають автокореляцію. Якщо Dwфакт > DW2, то приймається гіпотеза про відсутність автокореляції. Коли DW1 <DW< DW2, то конкретних висновків зробити не можна: необхідно далі провадити дослідження, беручи більшу сукупність спостережень. Зауважимо, що цей критерій призначений для малих вибіркових сукупностей.
Вибірковий розподіл значень критерію Дарбіна — Уотсона залежить від емпіричних спостережень пояснювальних змінних і навіть якщо взяти до уваги цю обставину, можна стверджувати: параметр для генеральної сукупності має тісний зв’язок з критерієм DW. Якщо = 1, то значення DW = 0, при = 0 DW = 2 і при = –1 значення критерію DW = 4. Наведені співвідношення показують, що існують області, в яких застосування критерію Дарбіна — Уотсона не може дати певних результатів, про що вже було сказано.
16. Тестування гетероскедастичності залишків
Параметричний тест Гольдфельда — Квандта
Зауваження. 1. Цей тест застосовується до великих вибірок. 2. Тест припускає нормальний розподіл і незалежність випадкових величин и..
1-й крок:
спостереження (вихідні дані) впорядкувати відповідно до величини елементів вектора х., який може спричинити зміну дисперсії залишків.
2-й крок:
відкинути спостережень, які розміщені всередині векторів вихідних даних
3-й крок:
побудувати дві моделі на основі звичайного МНК за двома створеними сукупностями спостережень обсягом за умови, що де т - кількість змінних.
4-й крок:
знайти суму квадратів залишків S1 і S2 за першою і другою моделями:
де щ і и2 - залишки відповідно за першою і другою моделями.
5-й крок:
розрахувати критерій який у разі виконання гіпотези про гомоскедастичність відповідатиме розподілу з
ступенями свободи;
значення критерію f порівняти з табличним значенням F-критерію при вибраному рівні значущості а і відповідних ступенях свободи;
Зауваження: чим більше значення Ґ, тим більша гетероскедастичність залишків.
17. Метод Ейткена
Узагальнений метод найменших квадратів (метод Ейткена)
О
ператор
оцінювання УМНК можна записати так:
де Ω-1-матриця, обернена до дисперсійно-коваріаційної матриці залишків Ω.
Н
а
практиці для розрахунку ρ
використовується співвідношення
Або
18. Узагальнений метод найменших квадратів Економетрична модель, якій притаманна гетероскедастичність, є узагальненою моделлю, і для оцінювання її параметрів слід скористатися узагальненим методом найменших квадратів. Розглянемо цей метод.
Нехай
задано економетричну модель
коли
.
Задача полягає в знаходженні оцінок елементів вектора А в моделі. Для цього використовується матриця S, за допомогою якої коригується вихідна інформація. Ця ідея була покладена в основу методу Ейткена.
Базуючись на особливостях матриць Р і S, які були розглянуті в підрозд. 7.3, можна записати співвідношення між цими матрицями та оберненими до них.
Оскільки
S
— додатно визначена матриця, то вона
може бути зображена як добуток
,
де матриця P
є невиродженою, тобто:
,
коли
;
.
Помноживши
рівняння
ліворуч
на матрицю
,
дістанемо:
.
Позначимо
;
;
.
Тоді
модель матиме вигляд:
.
Звідси:
.
Ця оцінка є незміщеною лінійною оцінкою вектора А, який має найменшу дисперсію і матрицю коваріацій
Hезміщену
оцінку для дисперсії
можна дістати так:
Оцінка
параметрів
,
яку знайдено за допомогою, є оцінкою
узагальненого методу найменших квадратів
(методу Ейткена).
При
заданій матриці S
оцінку параметрів моделі можна обчислити
згідно із (7.7), а стандартну помилку
— згідно із (7.8). Тому можна сконструювати
звичайні критерії значущості і довірчі
інтервали для параметрів
.
Визначивши
залишки
і помноживши ліворуч на матрицю
,
дістанемо:
,
або
.
Звідси
.
Тоді
.
Оскільки
,
то
Отже,
ми розбили загальну суму квадратів для
на суму квадратів регресії і залишкову.
Згідно з цими даними дисперсійний аналіз
буде виконано для перетворених вихідних
даних. Крім того, коли незалежна змінна
виміряна відносно початку відліку, а
не у формі відхилення від середньої, то
необхідно визначити її середнє значення
і скористатись ним для корекції загальної
суми квадратів і суми квадратів регресії.
Модель
узагальненого методу найменших квадратів
іноді специфікується у вигляді
де
— відома симетрична додатно визначена
матриця. Тоді вираз для оцінки параметрів
згідно з методом Ейткена запишеться
так:
,а
для її коваріаційної матриці
.