Захист курсової роботи

Закінчена та зареєстрована курсова робота із відзивом наукового керівника представляється на кафедру. Захист відбувається на відкритому засіданні комісії, на якому можуть бути присутні всі бажаючі.

Під час захисту курсової роботи кожен з присутніх (викладачі, студенти) може задавати автору питання з теми дослідження, виступати з оцінкою роботи.

Виступ автора при захисті курсової роботи не повинен перевищувати 10 хвилин, що відповідає проголошенню 3-4 сторінок друкованого тексту. Зміст виступу потрібно ретельно підготувати та погодити із науковим керівником. Він має бути коротким і водночас змістовним. У виступі повинна знайти відображення сутність дослідженої проблеми, її актуальність, ступінь науковості розробки, використані методи її вирішення. Виступ повинен містити в собі інформацію про структуру роботи, основні її здобутки (висновки), узагальнення, конкретні пропозиції та рекомендації.

Автор повинен надати аргументовані відповіді на критичні зауваження наукового керівника, а також відповісти на питання, які можу бути задані йому під час захисту.

Рішення про оцінку курсової роботи як правило приймається науковим керівником одноособово, проголошується на захисті і погоджується з іншими членами кафедри. Головним критерієм оцінки роботи є її теоретичний рівень, новизна, самостійність, значущість, уміння автора переконливо і аргументовано захистити свої висновки.

Оцінку “відмінно” отримує студент, в якого оформлення роботи відповідає вимогам, робота має цільову спрямованість, проведено глибокий аналіз питань обраної теми, вміщує практичний результат, маються висновки про позитивні моменти та недоліки. Студент пропонує вдосконалення щодо питань розглянутих у роботі. Студент володіє проблематикою обраної теми, відповідає на всі питання членів комісії.

Оцінку “добре” отримує студент за курсову роботу в якій виконані всі вимоги, але є недоліки методичного характеру, недостатньо аргументовані висновки і пропозиції. Робота оформлена згідно вимог. Студент не чітко відповідає на деякі питання членів комісії.

Оцінку “задовільно” отримує студент, в роботі якого наукові дослідження проведені на недостатньому рівні, висновки і пропозиції аргументовані недостатньо, робота оформлена з деякими порушеннями. Студент не чітко відповідає на питання членів комісії.

Студент, який не виконав роботу у затверджений термін або одержав за результатами захисту “незадовільну” оцінку, допускається до повторного захисту.

Роботи, що не відповідають вимогам, повертаються на доопрацювання.

Остаточно курсова робота оцінюється комісією за результатами захисту з урахуванням оцінки наукового керівника, зазначеної у відзиву.

Додаток 1

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ

Національна академія державної податкової служби україни

Факультет фінансовий (оподаткування)

Кафедра податкової політики та оподаткування

КУРСОВА РОБОТА

з предмета “Податкова система України”

на тему:______________________________

Робота виконана студентом(кою)

курсу, спеціальності___________

______________________________

(прізвище, ім’я по-батькові)

Науковий керівник_____________

_______________________________

(науковий ступінь та звання)

_______________________________

(прізвище, ім’я по-батькові)

Ірпінь 2003

Додаток 2

Правила опису деяких літературних джерел

Підручник.

Прізвище(а) Ініціали. Назва: Дані, супутні назві: Дані про кількість томів: Методична визначеність / Дані про установу, в якій виконано підручник / Дані про редакторів. – Місце видання: Видавництво, Рік видання. – Кількість сторінок.

Авторська книга.

Прізвище Ініціали. Назва. Дані, супутні заголовку. Дані про переклад. Повторність видання. – Місце видання: Видавництво, Рік видання. – Кількість сторінок.

Монографія.

Прізвище Ініціали. Назва: Дані, супутні заголовку / Дані про редакторів. – Місце видання: Видавництво, Рік видання. – Кількість сторінок.

Колективна монографія.

Назва: Дані, супутні заголовку / [Ініціали. Прізвища авторів; дані про переклад; редактори]. – Дані про перевидання. – Місце видання: Видавництво, Рік видання. – Кількість сторінок.

Навчальний посібник.

Назва. Методична визначеність. / Укладачі. – Місце видання: Видавництво, Рік видання. – Кількість сторінок.

Збірник статей.

Назва збірника: Дані, супутні назві / Установа, де було видано збірник. Укладачі; Редактори. – Місце видання: Видавництво, Рік видання. – кількість сторінок.

Зразок.

Стаття зі збірника.

Прізвище Ініціали. Заголовок статті // Назва збірника. – Місце видання, рік. – Сторінки від – до.

Зразок.

Стаття з журналу, часопису.

Прізвище Ініціали автора (авторів). Заголовок статті // Нарва журналу. – Рік. – Номер. – Сторінки від – до.

Зразок.