
- •3 Курс, бакалавры, 2012-2013
- •1. Понятие “Новая история”, его происхождение и содержание. Место Новой истории в истории цивилизации.
- •2. Хронологические рамки и периодизация новой истории в отечественной и зарубежной науке.
- •3. Содержание понятия “модернизация”. Смысл и этапы модернизации
- •4. Основные признаки и отличия традиционного (аграрного) и “индустриального” типа обществ. Проблема “общественно-экономических формаций”.
- •5. Понятие “капитализм”. Концепции происхождения капитализма.
- •6. Этапы становления и развития капитализма в понимании современной науки.
- •7. Основные особенности развития Европы в “переходную эпоху” и “раннее новое время”.
- •8. Основные модели социально-экономического развития западных стран в 17-18 веках.
- •9. Абсолютизм, его происхождение, смысл, разновидности.
- •10. Нации и национализм в истории Нового времени.
- •11. Социальное развитие Англии в 17 веке. Английская реформация. Причины революции.
- •12. Ход, итоги и особенности английской революции.
- •13. Пресвитериане и индепенденты. Оливер Кромвель.
- •14. Левеллеры и диггеры. Д. Лильберн и Дж.Уинстенли.
- •15. Протекторат Кромвеля.
- •16. Историография английской революции 17 в.
- •17. Реставрация Стюартов.
- •18. “Славная революция” 1688 г.
- •19. Формирование конституционной монархии в Англии в 17 и 18 веках.
- •20. Основные особенности государственного устройства Великобритании в 17 и 18 веках. Партии, их деятельность и программа.
- •21. Просвещение, его источники и идеологическое содержание.
- •22. Начало колонизации Северной Америки. Экономические, социально-политические и религиозные особенности развития колоний.
- •23. Война за независимость и образование Соединенных Штатов. Отцы – основатели сша.
- •24. Становление политической системы сша в конце 18 века. Д.Вашингтон.
- •25. Конституция сша 1787 г. Первый цикл поправок к ней.
- •26. Историография американской революции.
- •27. Франция накануне революции. Особенности абсолютистского строя.
- •28. Французское Просвещение и его роль в революции.
- •29. Вольтер и Монтескье.
- •31. Радикальное крыло в просветительском движении.
- •32. Конституционно-монархический (либеральный) период французской революции 18 в. Мирабо, Лафайет, Сийес и другие.
- •33. Конституция 1791 г. Декларация прав человека и гражданина и ее основные положения.
- •34. Установление республики во Франции.
- •35. Якобинская диктатура. Борьба течений внутри якобинского блока.
- •36. Религиозный вопрос в годы французской революции 18 в.
- •37. Термидорианский режим. Директория.
- •38. Приход к власти Наполеона Бонапарта. Консульство.
- •39. Внутренняя и внешняя политика Наполеона в годы империи.
- •40. Значение французской революции для западного общества.
- •41. Историография французской революции 18 в.
- •42. Наполеоновская империя и государства Европы.
- •43. Начало реформ и национальный подъем в Пруссии.
- •44. Венский конгресс и устройство послевоенной Европы.
- •45. “Священный союз”: его происхождение и функционирование.
- •46. «Просвещенный абсолютизм» в Австрии.
- •47. «Польский вопрос» и его решение на рубеже 18 – 19 вв.
- •48. Историография Венского конгресса.
- •49. Начало промышленного переворота в Англии.
- •50. Государственные деятели эпохи Наполеона Бонапарта (Фуше, Талейран и маршалы).
3. Содержание понятия “модернизация”. Смысл и этапы модернизации
Модернизация — 1) усовершенствование, улучшение, обновление объекта, приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями, показателями качества. Модернизируются в основном машины, оборудование, технологические процессы (например, модернизация компьютера); 2) историософское значение — макропроцесс перехода от традиционного общества к модерному обществу, от аграрного — к индустриальному. Модернизация: признаки и критерии В рамках модернизационного подхода существенное внимание уделялось разработке системы признаков и критериев, позволяющих определять степень продвижения общества по пути модернизации, а также отличать модернизированные общества от немодернизированных или модернизирующихся. Среди обществоведов до сих пор пользуется популярностью описание атрибутов современного (modern) общества, предложенное в свое время М.Вебером: 1) Модернизация предполагает развитие индустриального производства; 2) Эволюция рациональных форм власти и управления, формирование рациональной бюрократии, 3) Развитое гражданское общество, наличие мощных институтов (средства массовой информации), способных критиковать и контролировать политические и законодательные институты; 4) Расширяющаяся автономия индивидуума вследствие разрушения традиционных связей (религиозных, семейных, местных). Однако данная система критериев разрабатывалась лишь применительно к западному варианту модернизации и западной версии модернизированного общества рубежа XIX—XX вв. Последующая модернизация обнаружила такое разнообразие форм развития, которое не укладывалось в данную критериальную схему. В частности, советский опыт модернизации лишь в незначительной степени отвечал критериям, сформулированным М.Вебером. Форсированная индустриализация в СССР несомненно создала индустриальный способ производства. Структура занятости населения в Советском Союзе после 1950-х годов также соответствовала стандартам модернизированного общества. Однако применение второго критерия уже вызывало проблемы. Конечно, советский государственный аппарат был бюрократическим в повседневном смысле этого понятия. Но при этом исследователи отмечают присущие ему черты, существенно удалявшие его от веберовского идеального типа бюрократии: произвольное, деспотическое непостоянство процедур принятия и реализации управленческих решений; “непрозрачность” деятельности публичных институтов и чиновников; в значительной степени “частный” и местнический характер политической и административной власти; коррумпированность власти, формирование патрон-клиентских отношений, “патримониальность” политического режима. Не приходится говорить о развитом гражданском обществе и об автономии индивида в СССР (третий и четвертый критерии). В экономической области модернизация сопровождается: 1) заменой силы человека или животного неодушевленными источниками энергии, такими как пар, электричество или атомная энергия, которые используются в производстве, распределении, транспорте и коммуникации; 2) отделение экономической деятельности от традиционалистского окружения; 3) расширяющаяся замена орудий труда машинами и сложными технологиями; 4) рост в количественном и качественном отношении вторичного (промышленность и торговля) и третичного (обслуживание) секторов экономики при одновременном сокращении первичного (добыча); 5) растущая специализация экономических ролей и кластеров экономической деятельности — производства, потребления и распределения; 6) обеспечение самоподдерживающегося роста в экономике; по меньшей мере, обеспечение роста, достаточного для одновременного регулярного расширения производства и потребления; 7) растущая индустриализация.
В Новое время начала формироваться индустриальная цивилизация, которая строится на принципиально иных основах, чем предшествовавшая ей традиционная. Разрушение устоев традиционной цивилизации получило название модернизация сложного длительного процесса, охватывающего все стороны жизни общества и обеспечивающая переход от традиционного общества к современному, от аграрного к индустриальному. В этом смысле ХVII и ХVIII столетия стали своего рода переходной эпохой, подготовившей Западную Европу к вступлению в индустриальную эру.
Модернизация включает в себя:
- урбанизацию - небывалый рост городов; город впервые в истории получил
экономическое преобладание, оттесняя на второй план деревню;
- индустриализацию - постоянно нарастающее использование машин в
производстве, начало которому положил промышленный переворот в
Англии во второй половине ХVIII века.;
- демократизацию политических структур, закладывающую предпосылки для
становления гражданского общества и правового государства;
- секуляризация - освобождение духовной и социальной жизни от влияния
церкви, обмирщение сознания, развитие атеизма, утверждение
свободомыслия;
- научную революцию, выражавшуюся с предыдущими эпохами, росте знаний
о природе и обществе.
Все эти процессы, неразрывно связанные друг с другом, меняли облик человека, его систему ценностей и, прежде всего представления о своем месте и роли в жизни. В системе ценностей европейской цивилизации нового времени на первый план выдвигалась активная, творческая, преобразующая деятельность человека.
Принципиально иным становится отношение к государственной власти: ана лишается в глазах людей Божественной санкции, ее воспринимают рационально, о ней судят по результатам действий тех, кто находится во главе государства. Не случайно эпоха модернизации - это эпоха революций, сознательных попыток насильственным путем переустроить мир.
Конечно, не все процессы, связанные с модернизацией, проявили себя сразу и в полном объеме . В ХVII и особенно в ХVIII в. в западной Европе росли города, но сельское хозяйство не уступало своих ведущих позиций в экономике, в нем была еще занята большая часть населения. В аграрном секторе долго сохранялась техническая отсталость и мелкое производство.
Во второй половине ХVII в. начали использоваться первые машины, но экономика в целом не была индустриализована.
Увеличилась роль изобретений, но установка на постоянное усовершенствование производства еще не превратилась в ведущий принцип. И все-таки происходившее в эту эпоху изменения подрывали основы традиционализма, а в ХIХ в. его крушение в передовых странах Западной Европы стало совершенно очевидным.
История до сих пор подтверждает, что процесс утверждения капитализма и процесс модернизации неразрывно взаимосвязаны и как бы подпитывают друг друга. Капитализм еще не разу не был построен на традиционном обществе. Ни одна страна не смогла стать в истинном смысле модернизированной, минуя капитализм. И это естественно: капитализм ориентирован на постоянные новации, на свободную инициативу. И в этом смысле капитализм противоречит самому духу традиционализма.
Будущее той или иной страны зависело, прежде всего, от того, насколько активно она вливалась в процесс модернизации, насколько быстрым темпом шло в ней становление капитализма. Отсюда происходило перераспределение сил в мире в целом и внутри западноевропейской цивилизации. Капитализм и модернизация провели еще более четкую, чем прежде, разграничительную линию между Западом и Востоком. В эту эпоху окончательно определилось превосходство Запада над некогда могучим соперником.
Внутри западноевропейской цивилизации наметились различные градации, разделившие ее точки зрения успехов в развитии капитализма и модернизации на центр и периферию.
На уровень передовых стран вышли Голландия, Англия, Франция, где сложились благоприятные или относительно благоприятные условия для разрыва с традиционализмом. Германия, Испания, Италия, Скандинавский регион оказались вытесненными на периферию. Но страны, относящиеся к центру, развивались асинхронно, неодинаково. Достигнутое первенство было трудно удержать, ибо новая эпоха требовала постоянных новаций, гибкости политических и экономических структур.
Модернизация — это усовершенствование, улучшение, обновление объекта, приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями, показателями качества. Модернизируются в основном машины, оборудование, технологические процессы.
Модернизация — это изменение в соответствии с требованиями современности: придание современного характера чему-либо, приспособление к современным взглядам, идеям, потребностям.
Модернизация — это макропроцесс перехода от традиционного общества к современному обществу
Сегодня понятие модернизации в таком социальном смысле рассматривается преимущественно в трёх различных значениях:
1) как внутреннее развитие стран Западной Европы и Северной Америки, относящееся к европейскому Новому времени;
2) догоняющая модернизация, которую практикуют страны, не относящиеся к странам первой группы, но стремящиеся их догнать;
3) процессы эволюционного развития наиболее модернизированных обществ (Западная Европа и Северная Америка), то есть модернизация как некий перманентный процесс, осуществляющийся посредством проведения реформ и новаций, что сегодня означает переход к постиндустриальному обществу.
В результате ускорения имманентного развития в период Нового времени в Европе сложилась особая цивилизация модерности, радикально отличающаяся от традиционного общества.
В традиционном обществе человеку не свойственно мышление, предрасполагающее к переменам, он видит мир неизменным. В цивилизации модерности человек постоянно стремится добиваться каких-то новых целей, преобразуя себя и общество.
Традиционное общество разделяет людей на отдельные группы и общины, члены которых обычно хорошо знают друг друга и зачастую связаны между собой также кровным родством. При этом решения, принимаемые в одной общине, практически не влияют на жизнь других. Общество же модерности представляет собой так называемое общество участия, в котором отдельные индивиды в нем принимают решения по вопросам, которые являются в то же время и вопросами общественной значимости и поэтому должны часто вступать в столкновение с другими индивидами и группами. В нем большинство людей вступают в контакт с ранее незнакомыми им людьми, поскольку люди оканчивают школу, читают газеты, получают зарплату на работе и потом тратят заработанные деньги, покупая нужные для жизни товары. По этой причине, общество, для того чтобы иметь возможность существовать, должно в той или иной форме обеспечивать консенсус. Этот консенсус может достигаться и путем жестких столкновений. Демократическая система выборов появляется на сравнительно поздней стадии развития такого общества, как некий завершающий данную систему институт.
История и типы модернизации
Модерность возникла в Западной Европе благодаря формированию протестантской трудовой этики, рыночной экономики и либеральных правовых принципов. В Западной Европе макропроцесс модернизации — перехода от традиционного (доиндустриального) общества к обществу модерности занял несколько столетий (укрепление представителей бизнеса и обретение ими политической власти в XVI-XVIII веках,промышленная революция в XIX веке). Процесс перехода к обществу модерности значительно ускорили Английская революция 1640-1642 годов, Американская революция 1776 года и Великая Французская революция 1789 года).
Обычно выделяют четыре периода модернизации:
I период - мануфактурная или раннеиндустриальная модернизация (XVI - середина XVIII века)
II период — индустриальная модернизация (конец XVIII века - XIX век);
III период — позднеиндустриальная модернизация, создавшая массовое общество (первая половина XX века);
IV период — постиндустриальная модернизация (с середины XX века до нашего времени)
Ряд авторов, в частности Юрген Хабермас и Энтони Гидденс, полагают, что эпоха модерности продолжается сегодня, как продолжается и процесс модернизации. Изучением этого процесса занимается модернизационная теория. Так как модернизация достигла наибольших успехов в Западной Европе, то начиная с XIV века практически по всему миру люди стали ощущать европейское влияние - в виде прямого военного давления, в виде проповеди европейских христианских миссионеров, в виде распространения европейской культуры, в виде притока европейских товаров. Давление со стороны Западной Европы, а затем и США, принадлежащих к той же цивилизации, на остальной мир постоянно усиливалось, апофеозом чего стала эпоха колониальных империй второй половины XIX – первой половины XX века. Ответом стран с изначально незападной культурой на наступление западной цивилизации .стала догоняющая модернизация. Можно выделить её три типа:
Приближение изначально незападного общество к западному (вестернизация). Пример -реформы Петра I в Российской Федерации, "Революция Мэйдзи" в Японии, реформы Мустафы Кемаля в Турции; Модернизация - взаимообусловленные общественные процессы и изменения во всех социальных институтах, сопровождающие процесс индустриализации и характеризующиеся:
- ростом специализации и дифференциации труда;
- бюрократией;
- формированием политических институтов современного типа;
- открытой стратификационной системой;
- высокой мобильностью;
- ослаблением традиционных ценностей: семьи, религии, морали;
- ростом индивидуализма и т.д.