- •Формирование и эволюция понятия культуры
- •2. Культура как предмет интердисциплинарного знания. Науки о культуре.
- •3. Человек как культурный феномен.
- •4. Культура и цивилизация.
- •5. Понятие модернизации в социологии культуры.
- •7) Современные определения понятия культуры.
- •9) Социологическое понятие культуры
- •10. А.Шюц о конечных областях значений.
- •11. Понятие повседневности в социологии культуры. Конституирующие элементы повседневности и их эволюция.
- •12. Понятие символа в социологии культуры.
- •14. Функции мифа в социологии культуры.
- •15. Предмет социологии культуры.
- •17. Культура как семиотическое пространств.
- •3. Конвенциональные знаки
- •5. Знаковые системы записи
- •3. Индикативные знаки.
- •18. Социология культуры как проблемная область социологического знания
- •19.Культура как мир артефактов
- •20.Культура как мир смыслов
- •21. Культура как мир знаков
- •22. Культура как мир знаков
- •24. Понятие и типы знаков в социологии культуры.
- •25. Язык как социокультурный феномен.
- •26. Структурная организация языка и его функции.
- •27.Социокультурная дифференциация языков. Проблема сохранения языкового разнообразия мира.
- •28.Понятие социального института культуры.
- •29.Современные учреждения культуры г.Гродно.
- •30.Понятие социокультурного разнообразия, уровни его анализа.
- •31.Модели социокультурной динамики в условиях межкультурных взаимодействий. Культурная ассимиляция и адаптация.
- •32.Аккультурация и культурный синтез как модели межкультурных взаимодействий.
- •33.Понятия плавильного котла и культурного плюрализма.
- •34. Мультикультурализм как теория и практика межкультурных взаимодействий.
- •35. Культура и идентичность
14. Функции мифа в социологии культуры.
Миф есть фундаментальная форма строения реальности'. Миф формирует жизнь как единство. Это значит, что он обеспечивает, с одной стороны, единство субъекта и объекта, с другой - единство представления и действия.
Функции мифа:
Первая из них - энергетическая. Миф связывает и канализирует социальную энергию. Миф концентрирует энергию и направляет ее на конституируемые объекты. Немецкий социолог Ф.Афшар сравнивает эту функцию мифа с функцией лазера, ответственной за концентрацию энергии.
Вторая функция мифа - созидание коллективов. Коллективы возникают потому, что мифы обеспечивают специфическую в каждом конкретном случае координацию восприятия и поведения многочисленных разрозненных индивидов. В качестве примера здесь можно назвать коллективы самого разного рода: от рабочей бригады на заводе или футбольной команды до целого народа, борющегося за независимость. Каждый из этих коллективов формируется как коллектив благодаря определенному мифу: мифу о конвейерном производстве и его эффективности, футбольному мифу, мифу о свободе и независимости народа.
Обсуждая мифологический аспект, мы не случайно употребляем термин 'коллектив', а не 'социальная группа'. Мифами образуются именно коллективы, мифы наделяют их содержанием и энергией (пример: Марксов миф о пролетариате). Социальная группа - формальная категория, и все классификации групп - формальны; используя их, гораздо труднее уловить исторические сдвиги.
Третья функция мифа - формирование идентичности. Обеспечивая специфическую для коллектива координацию восприятия и поведения, миф формирует коллективную идентичность. Она реализуется через ценности и нормы, которые есть, с одной стороны, орудия единения коллективного субъекта с объектом, а с другой - орудие соединения представления с поступком.
Еще одна функция мифа - воспроизведение коллективной идентичности. Сохранение мифа представляет собой условие сохранения коллективной идентичности, и его исчезновение ведет к распаду соответствующих коллективов. Например, следствием исчезновения со временем мифа о независимой государственности станет исчезновение соответствующей коллективной идентичности точно так же, как исчезали в истории многие коллективные идентичности вслед за исчезновением соответствующих мифов.
Следующая функция мифа - формирование и структурирование пространства. Каждый миф формирует свое собственное пространство, в котором можно выделить центр, периферию и разные степени отдаленности от центра. Как правило, периферия - это пространство борьбы с другими мифами. Пространственное структурирование особенно ярко проявляется в геополитических суждениях. Можно сказать, что геополитика - это миф высшего уровня, определяющий необходимость пространственного выражения других мифов, в первую очередь, национальных. Последние обеспечивают реализацию геополитических идей, гарантируя идентичность коллективного субъекта и его неразрывную связь с объектом, то есть территорией. В то же время эти мифы энергизируют коллективность, обеспечивая единство мышления и действия.
Здесь наглядный пример - распад Советского Союза, в котором сыграли свою роль несколько факторов и несколько взаимодействующих мифов. Представим основные из них: социалистический миф, суть которого - мировая революция, постепенно распространяющаяся на весь земной шар; российский имперский миф, также предполагающий возможность экспансии, но в советское время как бы зафиксировавший границы России на границах Советского Союза; несколько локальных мифов о национальной государственности; либерально-демократический миф об общечеловеческих ценностях, выступающий как антагонист социалистического мифа.
