Тема №16 «Освобождение от наказания. Погашение и снятие судимости»

Задача 1.

Сапрыкин, осужденный по ст. 207 УК РФ к одному году и шести месяцам исправительных работ, сразу после вступления при­говора в силу стал злостно уклоняться от его исполнения, уволился с работы, скрывался. На основании ч. 4 ст. 50 УК суд заменил неотбытое наказание на шесть месяцев лишения свободы.

По истечении какого срока судимость у Сапрыкина будет погашена?

Задача 2.

Асланов в феврале 2002 г. был осужден по ч. 1 ст. 208 УК РФ к семи годам лишения свободы. В январе 2003 г. актом помилования наказание ему было сокращено до пяти лет лишения свободы. В марте 2004 г. Асланов обратился с ходатайством о применении к нему условно-досрочного освобождения. Суд отказал ему в удовлетворении ходатайства на том основании, что он осужден тяжкое преступление, и 1/2 назначенного ему срока еще не истекла.

Правильно ли поступил суд? Что понимается под актом помилования?

Задача 3.

Налогин в марте 2002 г. был осужден к шести месяцам ис­правительных работ за самоуправство. Однако по халатности орга­нов, ведающих исполнением наказания, приговор так и не был ис­полнен. В феврале 2004 г. в отношении Налогина было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 131 УК, но поскольку он уклонялся от следствия, не являлся на вызовы в следственный отдел, скрывался, обвинение ему было предъявлено заочно. Задержать его удалось в мае 2004 г., когда и обнаружилось, что в 2002 г. он был осужден, но приговор в исполнение не приводился.

Истек ли срок давности исполнения обвинительного приго­вора? Как должно быть назначено наказание Налогину: по сово­купности приговоров или только за последнее преступление?

Задача 4.

Тихонов, осужденный в 2002 г. к четырем годам лишения свободы за грабеж, в феврале 2004 г. был освобожден от наказания в связи с болезнью (туберкулез). В апреле 2004 г. Тихонов вновь совершил грабеж (п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ).

Как должна быть погашена судимость в этом случае?

Задача 5.

Дашкова, имеющая трехлетнего ребенка, была осужден за кражу к трем годам лишения свободы. По решению суда наказание ей было отсрочено до достижения ребенком 14-летнего возраста. Через несколько месяцев органы внутренних дел по месту жительства сделали Дашковой предупреждение, отметив, что она вос­питанием ребенка не занимается, отдала его своим родителям и даже не навещает. Дашкова заверила, что она изменит свое поведе­ние, но все осталось по-прежнему.

Какие меры в отношении Пашковой могут быть приняты? Назовите основания и условия применения ст. 82 УК РФ.

Задача 6.

Васькин был осужден за умышленное уничтожение чужо­го имущества по ч. 1 ст. 167 УК к девяти месяцам лишения свобо­ды. После фактического отбытия 1/3 назначенного по приговору суда срока, он был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания, в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Правильное ли решение принял суд? Что понимается под условно-досрочным освобождением от отбывания наказания?

Задача 7.

Песков был осужден за убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) к 15 го­дам лишения свободы. Начальник колонии Костриков за взятку, полученную от жены Пескова Луизы, сфальсифицировал докумен­ты о том, что Песков страдает психическим расстройством, и по­следний, отбыв один год лишения свободы, был освобожден в со­ответствии со ст. 81 УК РФ от дальнейшего отбывания наказания. Через пять лет указанный факт был обнаружен.

Дайте юридическую оценку этой ситуации. При наличии каких заболеваний допускается освобождение от наказания по болезни? Возможно ли направление Пескова для дальнейшего отбы­вания наказания за убийство?

Задача 8.

Ростовцев был осужден за коммерческий подкуп (ч. 3 ст. 204 УК РФ). В качестве наказания ему было запрещено занимать должности в коммерческих организациях, связанные с распоряже­нием денежными и другими товарно-материальными средствами сроком на два года. Ростовцев через некоторое время устроился на работу экспедитором в коммерческую организацию. Суд, устано­вив данное обстоятельство, принял решение о замене указанного наказания на наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 204 УК, - два года лишения свободы.

Законно ли такое решение суда?

Задача 9.

Находясь в состоянии алкогольного опьянения Бергамов завязал в кафе драку с неизвестными ему посетителями, используя при этом нож. По указанному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 213 УК РФ. Через неделю после этого Бергамов был призван на военную службу.

Возможно ли освобождение Бергамова от наказания? Если да, то на основании какой статьи УК РФ?

Задача 10.

Добрынин был осужден по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 10 годам лишения свободы, однако совершил побег из зала суда и скрывался, используя чужие документы. Через 12 лет он был обнаружен. Никаких преступлений за этот период он не совершал, по работе характеризовался только положительно, имел на иждивении трех малолетних детей.

Какое решение может быть принято в отношении Добрынина? Возможно ли его освобождение от отбывания наказания?

38