
- •Приносит этой стране и ее народу благосостояние.
- •Эта теория исходит из того, что в формировании стоимости готового товара участвуют не один фактор – трудовая стоимость, а три фактора : труд-капитал – ресурсы.
- •В результате страна – Россия на мировых рынках – неконкурентоспособная.
- •3./ И еще одно противоречие (или недостаток теории Хекшера-Олина).
- •Жизни населения в совокупности с возможной минимальной безработицей.
- •Т у п а к материальных ресурсам.
- •Такая деференциация даст возможность международным «оценщикам» более полно и объективно оценить степень конкурентоспособности той или иной страны.
- •Почему за основу критериев берутся макроэкономические показатели ?
- •И с т о ч н и к : Расчитано по The Global Competitiveness Report, World Economic Forum. – Geneva. 1999, p. 96-98.
- •Источник : Рассчитано по: imd. World Competitiveness Yearbook. – Lauzanne. 2002.
- •В результате развивается наряду с ценой – неценовая конкуренция между идентичными товарами на мировых и внутренних рынках .
- •Производителя таких товаров и услуг в соответствующих конкурентных условиях между национальными компаниями при соответствующей государственной политики инновационного развития.
- •Отвественностью за инновационный и диверсификационный тип развития.
Такая деференциация даст возможность международным «оценщикам» более полно и объективно оценить степень конкурентоспособности той или иной страны.
. Для осуществления таких оценочных мероприятий в мировой практике имеется ряд исследовательских центров. В частности – институт Мировой экономический форум (МЭФ).
(Имеется и другой институт – Международный институт менеджмента и развития – IMD).
Однако более подробно рассмотрим оценочную деятельность института Мировой экономический форум.
Так, в соответствии с оценочной методикой МЭФ для национальных экономик мира на основе макроэкономических показателей по их результатам выявляется соответствующие ранжированные места национальных экономик стран. Это дает возможность конкурентам формировать соответствующую политику в отношении своих партнеров – конкурентов на мировых рынках на ближайшую перспективу.
Почему за основу критериев берутся макроэкономические показатели ?
Да потому, что они наиболее полно отражают состояние конкретной национальной экономики с точки зрения уровня и степени экономического роста. В частности, одним из таких показателей МЭФ определил критерий экономического роста (рост или его падение) – Именно этот показатель является квинтосенций для определения состояния национальной экономики, так как именно этот показатель наиболее полно характеризуют:
- степень «открытости» в системе международного экономического сотрудничества;
- качество (состояние) государственной экономической политики (регулирование, законодательство и т.д.);
- эффективность финансовой системы ;
- мобильность рынка труда ;
- состояние маркетологии и менеджмента;
- объемы инвестиций в человека (социальная инфраструктура, образование и
т. д).;
- развитость отраслей обрабатывающей промышленности.
- состояние институциональных систем рыночных отношений;
- соотношение объема продукции «Hi tecnology) в общем объеме ВВП и др.
Одновременно для более полной и «объективной» характеристики конкурентоспособности национальной экономики любой страны и ее способности обеспечить производство товаров и услуг МЭФ разработал в о с е м ь комплексных факторов конкурентоспособности страны :
а/ « открытость» (этот фактор исследуется, изучается на основе дополнительно разработанным 13 и н д е к а т а р а м);
б/ государство ( 22 и н д е к а т о р а ) ;
в/ финансы ( 24 и н д е к а т о р а ) ;
г/ инфраструктура ( 16 и н д и к а т о р а );
д/ технология ( 23 и н д е к а т о р а ) ;
е/ управление ( 23 и н д е к а т о р а ) ;
ж/ труд ( 17 и н д е к а т о р о в ) ;
з/ инфраструктура ( 23 и н д е к а т о р а ) (имеется в виду состояние качества рыночных инструментов).
Каждому из восьми комплексных факторов К С П придается определенный «в е с» (объем в % от 100%) разрабатывается система к о л и ч е с т в е н н ы х
и о п р о с н ы х данных в пропорциях, а также – число и н д е к а т о р о в по каждому измеряемому фактору, указанных в таблице №1.
«Веса» основных факторов, количественных опросных данных
и число индекаторов, характеризующих каждый фактор
Факторы КСП |
«Веса»фак-торных индексов в % |
«Веса» количественных и опросных данных по факторным индексам КСП |
Число индекаторов,измеряю-щих каждый фактор |
||||
|
|
количественные |
опросные |
|
|||
о т к р ы т о с т ь |
16,7 |
75 |
25 |
13 |
|||
г о с у д а р с т в о |
16,7 |
75 |
25 |
22 |
|||
ф и н а н с ы |
16,7 |
75 |
25 |
24 |
|||
рыночн.инфраструк |
11,1 |
25 |
75 |
16 |
|||
уровень технол.раз. |
11,1 |
25 |
75 |
23 |
|||
степень разв.управл |
5,5 |
0 |
100 |
23 |
|||
качество труда |
16,7 |
75 |
25 |
17 |
|||
система развитости обществен. инстит. |
5,5 |
0 |
100 |
23 |
|||
И Т О Г О : |
100, 0 |
- |
- |
161 |