Т у п а к материальных ресурсам.

Именно этим проблемам сегодня посвящено много теоретических разработок. Речь идет об «эклектической теории конкурентных преимуществ ТНК» английского экономиста Дж. Даннинга (или концепция OLI ).

Теория Дж. Даннинга и Р. Нарула «О путях инвестиционного развития»(ПИР), в которой предполагается, что и м п о р т и э к с п о р т страной ПИИ находятся в прямой з а в и с и м о с т и от уровня экономического развития страны. В частности, страны с низкотехнологичным уровнем развития и низкими возможностями ПИИ, находятся на – 1- ой стадии импорта ПИИ. Для развитых стран, у которых э к с п о р т ПИИ превышает их и м п о р т находятся на 4 стадии инвестиционного развития. А для высоко развитых стран - экспорт и импорт ПИИ - сбалансированы (то есть – для них характерна – 5-ая стадия инвестиционного развития).

При определении сущности международных ТНК, их количественных и качественных характеристик соискательница активно опирается на позиции российских ученых - экономистов таких как : Миронова А.А., ЧибриковаГ.Г.,

Иванова И.Д., Киреева А.А. и ряд других.

В теории вопроса часто используются положения по вопросам конкурентных преимуществ, сформулированные такими международными организациями как ЮНКТАД и ОЭСР и др.

В своем подходе к «формированию конкурентных преимуществ у российских ТНК» соискательница опирается, в основном, на теорию Дж. Даннинга, которая в целом сводится, как известно, к абравиатуре OLI - преимуществ, где :

- О – степень владению собственностью ( ownеship) и факторами производства с целью обеспечения новых технологий и производственных мощностей;

- L – место расположения ( )страны-реципиента ПИИ, которыми обладает ТНК;

- I – уровень и степень интернационализации.

Другой теоретический аспект теории конкурентных преимуществ, рассматриваемой соискательницей - и главное – основным фактором для продвижения российских ТНК на мировые рынки и основным предметом исследования являются - объемы прямых иностранных инвестиций, которыми может обладать ТНК.

Ряд экономисто выводят теорию взаимосвязи п р и р о д ы м е х а н и з ма конкурентных приеимуществ с источниками и объемами ПИИ (с объемами их ввоза и вывоза из страны).

Отсюда делается вывод об объективной системе взаимосвязи инвестиционного потенциала ТНК (любой страны базирования) с перспективой экономического развития страны базирования и страны - реципиента. ( И это – правильный подход и понимание диалектики изучаемой проблемы).

Отсюда и с т о ч н и к а м и эффективности в конкурентных преимуществах ТНК могут быть такие показатели как :

а/ наличие дешевой рабочей силы;

б/ д е ш е в ы й доступ к ресурсам ;

в/ уровень налаженности инфраструктуры в системе перемещения товаров и услуг на мировые рынки и ряд других.

г/ государственная поддержка (экспортные пошлины, налогообложение и др. инструменты).

По утверждению Дж. Даннинга считается, что « ТНК и страна в целом сначала стремятся у в е л и ч и т ь приток капитала и лишь затем развивают его экспорт».

В российской же действительности происходит обратное : «путь инвестиционного развития российских ТНК начался с наращивания ПИИ за рубеж».

В части прочих источников наращивания инвестиционных средств для российских ТНК характерна корпоративная п о л и т к а с л и я н и й и п о г л а щ е н и я, что также - интенсифицирует доступ к сырью и другим ресурсам.

Не менее важным условием развития конкурентных преимуществ у различного типа ТНК является степень и уровень их т р а н с н а ц и о н а - л и з а ц и и .

Следуя теории транснационализации, разработанной английскими экономистами П. Бакли и М. Кассоном, которые утверждают, что «основным конкурентным преимуществом ТНК является «системная и целостная интегральная структура компании», можно сделать вывод относительно того, что

« ключевым элементом данной теории является «вертикальная и горизонтальная интеграция».

Представляется, что такое утверждение не только верно, но и научно, объективно характеризует современное направление в формировании и развитии конкурентных преимуществ у ТНК высоко развитых стран.

Думается, что это – одна из ключевых и важных позиций теории современных конкурентных преимуществ.

Одновременно важно подчеркнуть, что все возрастающую роль начинают играть «неакционерные формы инвестиций и обеспечения конкурентных преимуществ между компаниями на мировых рынках:

а/ заключение договора с субподрядчиками;

б/ заключение контракта на управление предприятием;

в/ заключение контракта на условиях «под ключ», франчйзинга, лицензирование или контракт о разделе продукции.

Основные (причинно-следственные) обстоятельства, обусловившие переход от факторных конкурентных преимуществ к – к о н к у р е н т н ы м преимуществам, можно назвать несколько.

1. С развитием НТП, совершенствованием технологий и повышением профессионализма труда ведущие национальные экономики мира обеспечили качественно новый тип организации производства и новые технологии глубокой пере-работки первичного продукта. А это привело к производству качественного но-вого вида товара (высокое качество и достаточно низкие затраты первичных факторов производства.).

2. Решающим фактором, изменившим организационно-структурное построение производства, структуру и качество товаров и услуг, является научные открытия и изобретения. Наука стала составной частью сферы материального производства.

3. Освобождающиеся из сферы материального производства «свободные» фи-нансовые ресурсы перемещаются в систему фондовых рынков. Эти ресурсы все активнее «выходят» из-под контроля государственных органов и национальных рынков. ( В условиях «слабой» их восстребованности в качестве основных источников (инвестиций) в национальную экономику.

4 В связи с тем, что «малые» и «средние» хозяйствующие субъекты ( в виду их «слабой» капиталоемкости и масштабности) практически устранены от участия на мировых рынках, что привело к снижению обостренности конкурентной борьбы на мировых рынках, конкурентная борьба в «ослабленном» состоянии проходит «внутри» крупных корпораций и компаний (за инвестиции, за получение заказов, за доступ к рынку и т.д.).

5. Высокий уровень качества товаров и услуг (качество потребительских свойств товаров и услуг), а также – высокий уровень организации обслуживающего сервиса в период эксплуатации купленного товара привели к длительности их использования и уменьшению их спроса на мировых рынках (снизился спрос на высококачественную продукцию на внутреннем рынке). А платежеспособность населения большинства стран мира не позволяет реализовывать такой товар в крупномасштабных объемах. Поэтому снижается не только объем их производства (снижается спрос на товары и услуги), но снижается цена на такие товары. Именно это обстоятельство (борьба за покупателя (потребителя) также – обостряет конкуренцию.

6.Невосстребованные финансовые ресурсы «освобождаются» от своего спроса на внутреннем рынке, в сфере национальной экономики и перемещаются в другие отрасли других стран мира (старые технологии, отрасли загрязняющие окружающую среду, открытие производства рядом с сырьевой базой или с изменившейся инфраструктурой (более – дешевой) и др. условия. В частности, большие объемы инвестиций уходят (по мимо оффшорных зон) в :

- научно-эксперементальное производство;

- развитие научных исследований (НИОКР);

- банковские услуги и продукты;

- телекоммуникационные отрасли и электроника( связь, космическая связь,

Интернет, электронная система обслуживания и др.);

- туризм ;

- страхование;

- недвижимость и т.д.

В результате качественных изменений в использовании факторных ресурсов и всей системы организации производства и доставки товаров и услуг к потребителю вторым центральным звеном в системе конкурентных преимуществ выступает с т о и м о с т н ы й показатель – ц е н а .

Вот почему современные конкурентные преимущества характеризуются двумя основными принципами конкурентной борьбы на мировых рынках :

а / ценовая конкуренция (товар может продаваться по высокой цене, по средней цене и по более низкой цене – в соответствии с качеством товара, его потребительскими свойствами);

б/ неценовая конкуренция ( цену определяет высокий уровень качества).

Концептуально теория конкурентоспособности (Competitive) разработана на

базе принципов международного разделения труда, специализации и сравнительных преимуществ национальных экономик и международных корпораций (ТНК и ТНБ) в сфере затрат на производство товаров и услуг, наличия природных ресурсов и качества труда в условиях конкурентной борьбы на мировых рынках.

Одновременно теория КСП рассматривает такие базовые ценности и показатели, как :

- роль инвестиций и интеллектуального труда;

- степень и роль участия государства в инвестиционной политике в сфере инновационных технологий (нанотехнологии) и в субсидировании экспорта национальнгых товаров и услуг;

- степень качества корпоративного управления;

- степень развитости институциональных инструментов и механизмов;

- степень развитости и участия системы международной и национальной маркетологической и менеджерской среды;

- состояние и степень развитости конкуренции на внутреннем национальном рынке;

- степень д о с т у п н о с т и компании-производителя к источникам сырья.

Современная теория конкурентных преимуществ на основе анализа показателей показывает, что страна, обладающая значительным объемом и ассортиментом факторных преимуществ (труд – сырье – капитал) может и не получить высоких девидендов при участии ее товаров в экспортных операциях на мировых рынках. Это объясняется тем, что целый ряд факторов, которыми страна обладает в полном объеме, практически не влияют на высокий уровень качества и конкурентоспособность на мировых рынках. Это связано с тем, что отечественные производители а к т и в н о используют имеющиеся в стране факторные преимущества ( огромное наличие природных ресурсов, дешевая рабочая сила (низкий уровень заработной платы, сильная и з н о ш е н н о с т ь оборудования и др.) ( К таким странам, например, относится и Россия, многие «готовые» товары и услуги которой (например, станки и оборудование, между

народный туризм и др. часто - н е к о н к у р е н т о с п о с б н ы).

И, наоборот, в мировой экономике функционируют ряд национальных экономик, где отсутствуют (в крупномасштабных объемах) целый ряд производственных факторов (страны Евросоюза, Япония, Сингапур, Тайвань и др.), но качество их товаров и услуг, их КСП стали высоко конкурентоспособными

Причина ? Причина в том, что здесь работает ряд качественно новых факторов:

- интенсивный метод хозяйствования;

- качество станочного оборудования и новых технологий (высокая норма

сменяемости основных производственных фондов и т.д.);

- наука становится решающим фактором производства;

- высокий уровень профессионализма работников труда и др.

Современные национальные экономики ведущих стран мира формируются на базе наукоемких технологий, электронной системы и телекоммуникационной и информационной базе программирования и управления, а также – на основе крупномасштабных инвестиционных проектах.

Создается электронофицированный тип крупномасштабного производства в сфере «новой экономики» как – ключевой экономики мирового производства и формирования качественно новой системы услуг.

Организационно- экономическими носителями этих форм производства и их реализации выступают : а/ интеграционные формы производства и услуг (ТНК, ТНБ, ФПГ и др.), б/ валютные и фондовые рынки, в/ качественно новая система корпоративного управления, нередко связанная с государственными системами рыночного регулирования.

В результате, именно новые технологии производства и торговли сегодня становятся главными источниками обмена товарами и услуг. Например, сегодня около 40 % объема промышленной продукции американского внутреннего рынка реализуется через систему «рынок – Интернет», около 30 процентов продукции энергетики и около 10 % - продукции (услуг) в сфере медицины и здравоохранения.

В результате, сфера конкуренции перемещается с «натуральных», непосредственных торговых площадок - в вертуальную сферу – в сферу информационных технологий (сфера услуг). А это ведет к снижению остраты борьбы за потребителя, но к повышению уровня ответственности за качество товара. Ведущую роль в этой борьбе играют такие формы как «бренды», ноу-хау, электронная система связи и оплаты за товар. (Кстати, и в Росси сегодня многие товары и услуги можно приобрести посредством Интернет – связи).

Именно в этой связи возрастает роль маркетологической системы анализа рынков и платежеспособность потребителя. Не менее возрастающая роль приходится и на менеджерскую систему у п р а в л е н и я.

С тем, чтобы всесторонне учитывать все факторы, влияющие на конкурентоспособность товаров и услуг на мировых рынках, важно при анализе учитывать состояние КСП на трех ее уровнях :

- глобальная конкурентоспособность страны (ее национальной экономики) на мировых рынках;

- состояние конкурентоспособности национального производства и его товаров и услуг на собственном внутреннем рынке ( в его регионах) с зарубежными компаниями и продукцией зарубежных стран, работающих на внутреннем рынке данной страны;

- конкурентоспособность товаров и услуг национальных производителей - хозяйствующих субъектов, производящих товары и услуги на экспорт.

Вот почему в рамках национальной экономики и особенно рамках - корпоративной системы управления ведущая роль принадлежит двум центральных звеньям единой системы национальной экономической политики :

- качество корпоративного управления по поводу производства и обмена

товарами и услугами;

- степень развитости национальной (государственной) рыночной инфраструктуры (антимонопольная политика, законодательство в интересах рыночных форм производства, гарантии всем формам собственности, развитие и защита малого и среднего бизнеса, содействие коммерческим банкам и развитость финансовых инструментов и т.д.).

Вот почему один из авторов теории конкурентных преимуществ М. Портер серьезное внимание уделяет совершенствованию системы корпоративного управления. В частности, речь идее об его идеи – Н А Ц И О Н А Л Ь Н О Г О

Р О М Б А.

Структурно этот «ромб» содержит в себе – шесть основных факторов (шесть – «детерминант») обеспечивающих конкурентоспособность корпорации (компании) и в целом - конкурентоспособность национальной экономики.

Эти шесть «детерминант» формируют (а их отсутствие – соответствует низкому уровню КСП) конкурентную среду прежде всего на национальном рынке, состояние которой в конечном итоге должно проявиться и на мировых рынках.

		Разработка стратегии по обеспечению КСП корпорации (компании) на национальном и мировых рынках
с л у ч а й				параметры спроса
параметры факторов производства				Правительство
		отрсли (суботрасли), предприятия, производящие комплектующие для основного (сборочного) производства

1.первая детерминанта – «параметры факторов производства» представляет собой совокупность метераиальных (и нематриальных) «условий», необходимых для формирования основных конкурентных преимуществ корпорации (компании, национальной экономики.

2. вторая детерминанта - «с т р а т е г и я хозяйствующих субъектов, разрабатывающая механизмы и инструменты по обеспечению КСП на национальном и мировых рынках». Это – повседневная, а главное – стратегическая характеристика и меры по адаптации производства товаров и услуг к сложившимся конкурентным условиям и работа на «опережение».

3.третья детерминанта – «емкость с п р о с а» на товары и услуги, производимые корпорацией (компанией), всей национальной экономики. Именно на внутреннем рынке в условиях развитого с п р о с а получают апробацию произведенные на э к с п о р т новые товары и услуги прежде чем эти товары и услуги выйдут на мировые рынки. (Внутренний рынок – эксперементальная площадка для произведенного экспортного товара).

4. четвертая детерминанта – отрасли (суботрасли), производящие комплектующие детали, узлы, компоненты для комплексного (сборочного) производства запланированных к выпуску новых конкурентоспособных товаров и услуг.

5.пятая детерминанта - «фактор с л у ч а й н о с т и» может либо усилить, либо ослабить сложившиеся конкурентные преимущества. К случайным факторам можно отнести :

а/ новые изобретения, получившие признание и прикладную крупномасштабную значимость в реальном производстве товаров и услуг;

б/ крупные технологические изменения (или преминения) в производстве товаров и услуг;

в/ резкие изменения цен, курсов валют, процентные ставки, рост ( падение)

пунктов и н д е к с о в национальных (мировых) рынков;

г/ дефицит продовольственных товаров и др.

д/ политические решения по вопросам социально-экономических и финансовых тенденций развития в стране и на мировых торговых площадках;

е/ военно - политические кризисы в мире.

6. шестой фактор – роль Правительства в формировании национальных конкурентных преимуществ и преимуществ на уровне корпорации (компании) и др.

форм организации производства и услуг на мировых рынках посредством воз-

действия на все основные Д Е Т Е Р М И Н А Н Т Ы.

При этом, такое «влияние» может быть как положительное, так и отрицательное. В частности, оно воздействует на экономику посредством :

- законодательно- нормативной базы;

- политикой реструкторизации производства;

- политика приватизации;

- политика субсидирования и протекционизма;

- политика внешнеэкономической деятельности (таможенная политика) и т.д.

Кроме модели М. Портера по обеспечению конкурентоспособности теорию конкурентных преимуществ разрабатывают и другие отечественные и зарубежные ученые. В частности, интересной представляется четырехфакторная модель. (Кто автор ?) :

- наделенность национальной экономики (корпорации или компании) ресурсами;

- состояние технологий и объемы инвестиционных ресурсов;

- состояние производственного капитала и оборотных средств;

- внешнеэкономическая деятельность.

Центральным критерием всех современных формирующихся моделей конкурентопособности хозяйствующих субъектов на мировых рынках и национальных экономик в условиях глобализации мировой экономики являются темпы и объемы экономического роста – с одной стороны и степень, уровень автоматизации и электронизации национального и мирового производства, а также степень развитости государственной инфраструктуры, уровень поддержки и развития инновационных технологий – с другой.

Другим фактором, влияющим и обусловливающим степень экономической развитости и конкурентоспособности национальной экономики, являются качественные характеристики производительных сил и характер национального

производства (экстенсивный, интенсивный, автоматизированный или электронизированный и т.п.).

Например, продвижение товаров и услуг на рынки их реализации посредством Интернет- систем свидетельствует о том, что отрасли национальной экономики и ее инфраструктура обладают высоким уровнем инвестиционного обеспечения по формированию инновационной среды, в которой спрос и предложения обеспечиваются в основном интеллектуальным трудом по всей цепочке : (от производства – обмена – реализации товара и его обслуживание в процессе эксплуатации).

Так, в американской сфере торговли готовыми продукцией и услугами все большую роль играет именно Интернет-система. (В 2004 году – около 40 % всего объема американского рынка промышленной продукции было реализовано через систему «Интернет – рынок»; а также - 30 % продукции энергетики

и около 10 % услуг в сфере здравоохранения. В результате, получается, что партнерство и конкуренция компаний и корпораций на мировых и внутренних рынках, на биржах и фондовых рынках начинает обеспечиваться не через организационные структуры и механизмы (инструменты), а посредством телекоммуникационных систем, через Интернет и электронную систему связи (почту) и т.д. Все эти новые механизмы (система электронизированной инфрструктуры) с одной стороны, обеспечивает оперативность и мобильность всех факторов производства, с другой – высокий уровень качества производства и продвижения товаров и услуг на рынки и высокий уровень конкурнетоспособности страны-производителя таких товаров и услуг.

И еще один «посыл» проблемы обеспечения конкурентоспособности страны или хозяйствующего субъекта на мировых или на внутреннем рынке и их оценки в методике сравнительного анализа и ранжирования стран в системе их конкурентоспособности. Следует разделать и различать уровни и характер рынков,

на которых происходит эта конкуренция, с тем, чтобы любая страна имела более полную и объективную оценочную характеристику. В частности, необходимо иметь в виду :

- глобальную конкурентоспособность (конкуренцию на мировых рынках в различных сферах и территориальных и временных поясах) с учетом соответствующей (сложившейся) инфраструктуры на таких рынках;

- национальную конкурентоспособность (конкуренция на внутреннем рынке) между резидентами и нерезидентами;

- конкурентоспособность хозяйствующих субъектов на внутреннем и мировых (региональных) рынках.