
- •Приносит этой стране и ее народу благосостояние.
- •Эта теория исходит из того, что в формировании стоимости готового товара участвуют не один фактор – трудовая стоимость, а три фактора : труд-капитал – ресурсы.
- •В результате страна – Россия на мировых рынках – неконкурентоспособная.
- •3./ И еще одно противоречие (или недостаток теории Хекшера-Олина).
- •Жизни населения в совокупности с возможной минимальной безработицей.
- •Т у п а к материальных ресурсам.
- •Такая деференциация даст возможность международным «оценщикам» более полно и объективно оценить степень конкурентоспособности той или иной страны.
- •Почему за основу критериев берутся макроэкономические показатели ?
- •И с т о ч н и к : Расчитано по The Global Competitiveness Report, World Economic Forum. – Geneva. 1999, p. 96-98.
- •Источник : Рассчитано по: imd. World Competitiveness Yearbook. – Lauzanne. 2002.
- •В результате развивается наряду с ценой – неценовая конкуренция между идентичными товарами на мировых и внутренних рынках .
- •Производителя таких товаров и услуг в соответствующих конкурентных условиях между национальными компаниями при соответствующей государственной политики инновационного развития.
- •Отвественностью за инновационный и диверсификационный тип развития.
Жизни населения в совокупности с возможной минимальной безработицей.
При этом, особое внимание уделяется анализу состояния и вклада информационно-коммуникационных технологий и инноваций в целом в вопросы повышения производительности (эффективности) в использовании всех факторов производства и обеспечении экономического роста.
9. Среди российских работ : «Конкурентоспособность России в условиях глобализации мировой экономики» (Под ред. А.А. Дынкина, чл.-корр. РАН) 2003.
- Доклад Экспертного Института и Торгово-Промышленной Палаты Российской Федерации : «Конкурентоспособность российской промышленности». М.
1996;
- научный труд Министерства Антимонопольной политики : «Конкуренция и антимонопольное регулирование». М. Лагос. 1999 г.
10. Г.В. Куликов. – Японский менеджмент и теория международной конкурентоспособности». М. Экономика. 2000 г.
11. Н. И. Ячеистова. – «Международная конкуренция : законодательство, регулирование и сотрудничество». ООН. Нью-Йорк – Женева. 2001 г.
12. А.П. Парщев. –«Почему Россия – не Америка». М. Форум. 2000 г.
13. Конкурентоспособность России в 90-ые годы. (Межстрановый макроэкономический анализ. (Под ред. – докт. эк.н. М.И. Гельвановский) М. 2000 г.
14. Белл Даниел. – Грядущее постиндустриальное общество. М. Академия. 1999.
15. журнал «Эксперт» № 20, 2000 г. (статья – «Новая экономика».
16. Куренков Ю.В., Попов В.В. – «Структурные проблемы переходного периода в российской экономике. // Некоторые аспекты теории переходной экономики. № 2. М. ИМЭМО. 2000 г. (стр. 65-94).
17. Норт Д. – Институты, институциональные изменения и функционирование
мировой экономики. (пер. сангл.). М. 1997.
18. Дополнительно все детали построения «конкурентной стратегии и конкуретной борьбы Майкла Портера можно найти в таких его работах как :
- Конкурентная стратегия : Методика анализа отраслей и конкурентов. (Competitive Strategy : Techniques for Analysing Industries and Competitors) ;
- Конкурентное преимущество : Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость (Competitive Advantage : Creating and Sustaining Superior Perfo-
mance) ;
- Конкуренция (On Competition) ;
- Курс МВА по стратегическому менеджменту (М. Портер, С.Прахалад,
Джефри Самплер. ( The Portable MBA in Strategy)/
- The Competitive Adventage of Nations.
На предыдущих занятиях, как Вы помните, мы рассмотрели в исторических аспектах три основных этапа формирования и развития конкурентной борьбы на мировых рынках.
1./ А. Смит : а/«теория международного разделения труда», б/ свобода международной торговли, в/ решающая роль оценочного показателя конкурентоспособности страны и возможности абсолютного преимущества в лице – трудовой стоимости (стоимость труда работника за ед. продукта (ед. времени). И в результате А. Смит сформулировал теорию «а б с о л ю т н ы х п р е и м у щ е с т.в.
2. Д. Риккардо – разработал и обосновал теорию «сравнительных с р а в н и т е л ь н ы х (относительных) п р е и м у щ е с т в. В соответствии с этой теорией все страны на мировых рынках могут получить свою норму прибыли в соответствии с размерами издержек на производство своего товара ( в том числе и набольшую норму прибыли) по сравнению с идентичным товаров, произведенного другой страной. Здесь же сформулирован вопрос о целесообразности специализации национальных экономик стран на производстве наиболее конкурентоспособных товаров.
3. Затем – теория ф а к т о р н ы х п р е и м у щ е с т в (шведские ученые
Хекшер и Олин) в условиях международной конкуренции на мировых рынках.
4. И наконец – современная теория : теория к о н к у к у р е н т н ы х п р е и м у щ е с т в ( Часто автором этой теории называют экономиста Майкла Портера. Но ни только он – автор этой теории.).
Важно подчеркнуть, что в современных условиях развития мировой экономики и мировых рынков на смену теории «факторных преимуществ» пришла качественно новая и адекватная развитости мировой экономики – теория конкурентных преимуществ.
Вместе с тем, важно подчеркнуть, что ни одна из выше изученных нами теорий конкурентных преимуществ не вычеркивается как из теории, так и из практики конкурентной борьбы.
В процессе индустриального развития национальных экономик и их конкуренции на мировых рынках под воздействием НТП шел процесс созревания новых условий (и качества продукции, и качество конкурентных условий), обеспечивших ни только высокие потребительские свойство товаров и услуг, но и достаточно низкие затратные способности для производства этих товаров и услуг.
В результате изменились базовые условия конкуренции : от активного использования факторных преимуществ (в условиях каждой страны в отдельности) к использованию наукоемких, инновационных технологий для производства все тех же товаров и услуг.
И таким образом, в основе конкурентных преимуществ заложены такие характеристики и процессы как :
а/ научно-технический прогресс;
б/ роль финансового капитала в формировании И Н Н О В А Ц И Й политики
в/ высокий уровень инвестиционных проектов и др.;
г/ профессиональный труд (один из основных факторов производства).
В результате, если «факторные преимущества» страна получает в случаях наличия у нее природных и значительного накопления материальных ресурсов,
то конкурентные преимущества в основном связаны с уровнем динамики экономического развития национальной экономики и степенью ее участия в системе международного торгово-экономического сотрудничества на основе ее специализации. А предпосылкой такого участия является степень развитости производительных сил в экономики данной, характер ее инновационности, уровень профессионализма работника труда, размеры инвестиционных вложений не только в основное производство (производственные фонды), но и в развитие непосредственно – в ч е л о в е к а.
Вместе с тем, на практике (да и в теории) нельзя противопоставлять два выше обозначенных фактора (факторные преимущества и конкурентные преимущества). Они тесно – в з а и м о с в я з а н ы. Соединение этих двух «факторов» лишь усиливают к о н к у р е н т о с п о с о б н о с т ь национальной экономики.
Современная мировая экономика и современные конкурентные преимущества предопределяются тремя основными характеристиками :
а/ активным развитием «н о в о й э к о н о м и к и» (внутри национальной экономики) в качестве основного производителя конкурентного товара и услуг;
б/ тенденцией развития крупномасштабных финансовых (фондовых) рынков;
в/ активным развитием телекоммуникационной и информационной системы
Решающая роль отраслей новой экономики (электроники, телекоммуникационных систем связи, носителей, программно еобеспечение, аэокосмические отрасли, приборостроение, навигационные системы, нанотехнологическое оборудование и т.д.) характеризуется не только высоким качеством товаров и услуг, но и соответствующим уровнем конкурентоспособности самой отрасли и страны в целом на мировых рынках.
Сегодня именно эти отрасли по капитализации, высоким технологиям и нанотехнологическим конструкциям (характеристикам), а также – по уровню квалифициорованного труда далеко обогнали обычные индустриальные отрасли (нефте – газовая, автомобильная (хотя и в ней имеется ряд высоких технологических решений), сталелитейная, металлургическая и др.).
( В российских условиях экономического развития (экстенсивное и затратное) пока еще рано говорить о формировании структуры «новой экономики». Ибо здесь в основном пока еще ведущая роль принадлежит сырьевым отраслям.)
Развитие современных характеристик и тенденций «конкурентных преиму
ществ» японский экономист характеризует как «шумпетерская конкуренция».
(Об этом японский экономист Хируоки Одагри пишет в книгах :«Growth through Competition, Competition through Grouth» и в книге –«Strategic Management and
the Economy in Japan”.- Oxford. 1998 г.
Под понятием «шумпетерская конкуренция», по мнению автора, предполагается изменение характера современной конкурентной борьбы. В частности, подчеркивается, что в ближайшем будущем конкурентная борьба будет все более обостряется. Но ни в условиях «свободной конкуренции» на мировых рынках, когда любой хозяйствующий субъект мог участвовать в конкуренции, а в условиях конкуренции гигантов (ТНК и ТНБ) – производителей.
История развития конкуренции показывает, что динамика ее развития, методы и формы ее организации адекватны степени развитости пяти ф а к т о р о в:
а/ развитость производительных сил и средств производства
б/ объемы зарубежных инвестиций
в/ сферы реализации не только товаров, но и услуг;
г/ степень возможности потребительских свойств товара и услуг;
д / уровень платежеспосбности потребителей;
е/ качество товаров и услуг на мировых рынках (степень глубокой обработки).
ж/ способность компании разработать обоснованное стратегически выверенное корпоративное решение по поводу организации производства и политики реализации товара на мировом рынке.
Из всех сфер, где наиболее о б о с т р е н н о развивается процесс конкурентной борьбы является: а/ сфера о р г а н и з а ц и и производства,
б/ накопления и н в е с т и ц и й; в/ с ф е р а о б е с п е ч е н и я д о с –