В результате страна – Россия на мировых рынках – неконкурентоспособная.

Вокруг этой теории – много споров : сторонников и противников.

Одним из них является американский экономист Самуэльсон. Правда он внес в эту теорию дополнительный тезис. В частности, по его мнению,внешняя торговля имеет способности «выравнивать цены, складывающиеся при производстве товара и затратах факторов. Более того, он считает, что при определенных условиях действительные цены факторов производства должны быть одинаковыми в двух сравниваемых (торгуемых) странах.

В США, знаменитый американский экономист (русского происхождения) В. Леонтьев, однажды рассчитав затраты труда и капитала в размере на 1 млн. долларов произведенного товара на экспорт, сделал вывод, что США, будучи страной капиталоемкой, вопреки теории Хекшера- Олина, экспортирует не ка-питалоемкие, а трудоемкие товары. Этот вывод имеет название – парадокс В. Леонтьева. Правда, чтобы поддержать идею шведских ученых, он напомнил, что в США – один год труда американского работника стоит трех лет труда работников других стран. А парадокс объясняется тем, что американский работник вооружен наукоемкими и высокотехнологичными орудиями труда. Ибо в эти средства производства и орудия труда уже изначально было вложены значительные капиталовложения, в том числе и – в подготовку профессиональных кадров. Поэтому США экспортируют изначально трудоемкую продукцию, произведенную на высокотехнологичном оборудовании и высокопрофессиональными работниками. (А что в России – на этот счет ? )

Индийский экономист Р. Бхарадвай, изучив данные о внешней торговли Ин-дии, сделал вывод о несовместимости теории Хекшера – Олина с практикой торговли между США и Индией. Индия экспортирует в США не трудоемкие, а наукоемкие товары вопреки утверждениям отдельных экономисто о том, что все развивающиеся страны с их значительным количеством свободной и малоквалифицированной рабочей силой производят и экспортируют именно трудоемкий товар. ( Видимо, это – так. Но на внутренние свои рынки они в большинстве своем поставляют именно трудоемкую продукцию).

В этой теории действительно имеют место п р о т и в о р е ч и я.

1./ Совершенно понятно, что интенсивно используя наличие в стране обильного дешевого фактора, страна обеспечивает снижение затрат на производство такого товара. Но на практике не каждый обильный дешевый фактор является на самом деле – д е ш е в ы м. Так, в США основной и неосновной ( заработная платы, стоимость сырья, социальные расходы и др.) капитал действительно имеется и используется при производстве в изобилии. Но сам капитал – недешев. (Так в начале 80-х годов процентные ставки по банковским кредитам для заемщиков составляли – в Японии – 5,5 %, в ФРГ – 8 %,, а в США – 11 %..

2./. Имеется и такая практика, когда разность в наделенность факторами исчезает, снижается уровень конкурентной борьбы на мировых рынках а внешняя торговля между странами – не уменьшается, наоборот – возрастает. (Очевидно в дело вступают законы международной экономической интеграции, когда не только страна в целом, но и ее хозяйствующие субъекты технологически, инвестиционно, подетально зависят друг от друга (особенно в рамках Евросоюза или в рамках экономичесмкого (научного) сотрудничества между США-Евросою-зом и Японией). Так, в рамках Евросоюза происходит заметной сближение национальных экономик стран, входящих в этот Союз. Вернее – происходит размывание национальных экономик бывших экономически самостоятельных стран.

Казалось бы в соответствии с теорией Хекшера- Олина, которая объясняет развитие и поддержание внешней торговли степенью н е р а в е н с т в а большинства стран в вопросах н а д е л е н н о с т и их соответствующими факторами (ресурсами) для развития своих национальных экономик. В случае же, ес-

Ли бы все страны были бы наделены одинаковыми факторными возможностями, то тогда и внешняя торговля бы не развивалась бы так интенсивно как она развивается сегодня. Тем более если говорить о национальных экономиках высокоразвитых стран, которые в целом в равных долях наделены факторными преимуществами. Но и между этими национальными экономиками торгово-экономическое сотрудничество (через ТНК и ТНБ) развивается очень интенсивно. Так, на долю западноевропейских стран сегодня приходится около 40 % совокупного товарооборота этих стран. ( Причина – углубляющийся процесс специализации этих национальных экономик и закономерности международного разделения труда, носителями которых сегодня выступают ТНК и финансовые институты.