- •Экзаменационные вопросы (2010 г).
- •1. Что такое капитализм? в чем отличия западного капитализма от элементов капитализма в предшествующие эпохи?
- •2. Какие факторы способствовали и препятствовали развитию капитализма?
- •Чумные эпидемии 14 века. Регулярно выкашивали молодое здоровое население в Европе, вследствие чего работник, особенно квалифицированный, стал ценен, за него боролись.
- •3. Ключевые этапы становления капитализма. Неравномерность капиталистического развития.
- •4. Империя и национальное государство, сходства и различия.
- •5. Империализм и его признаки. Объясните связь между империализмом и капитализмом
- •6. Влияние империализма на международные отношения. Трансформации империализма в хх в.
- •7. Что такое цивилизация? Влияние цивилизационного фактора не международные отношения
- •8. Что такое Запад как политическое сообщество? в чём заключается его «воображаемая» сущность?
- •9. Что дает основания говорить о «закате», «смерти» и «сумерках» Запада?
- •12. Что нового дает бихейвиорализм в объяснении политических процессов?
- •13. Деонтологический либерализм Дж. Роулса: модель общественного договора
- •14. Деонтологический либерализм Дж. Роулса: принципы справедливости
- •15. Коммунитаристская критика теории справедливости Роулса
- •16. Критика теории справедливости Роулса р. Нозиком
- •17. Консерватизм против революции (э. Берк, ж. Де Мэстр)
- •18. Консервативная критика рационального индивида.
- •19. Консервативные основания взглядов к. Шмитта на природу политического.
- •20. Что объединяет взгляды «группы Солсбери» с позицией Эдмунда Берка?
- •21. К. Маркс о структуре общества и движущих силах исторической динамики.
- •22. Понятие отчуждения в марксизме.
- •23. Эволюция марксистской концепции государства
- •24. Грамши и критика экономизма
- •25. Н.Пуланзас о функциях государства
- •26. Влияние социализма на эволюцию либерализма в хх в.
- •27. Природа человека сквозь призму психоанализа (з. Фрейд)
- •28. Франкфуртская школа о природе человека и современной цивилизации (э. Фромм, г. Маркузе)
- •29. Б. Муссолини об идейной сущности фашизма
- •30. Структурализм и постструктурализм: в чём сходства и различия?
- •31. Что такое «археология знания»? Как бы вы определили понятие деконструкции ж. Деррида?
- •32. Объясните понятие «генеалогия власти»
6. Влияние империализма на международные отношения. Трансформации империализма в хх в.
Империализм – политика, направленная на создание масштабных колониальных и экономических империй, экспансионизм и борьба какого-либо государства за мировую гегемонию.
Характеристики империализма:
господство транснациональной финансовой олигархии, монополий и корпораций.
единая мировая система хозяйства, где наиболее развитые капиталистические государства эксплуатирую всех остальных
постоянные империалистические войны за рынки сбыта и сырье
Для МО отношений важно, что корпорации, которым становится тесно на внутреннем рынке, начинают распространяться за рубеж. В этом их интересы связаны с интересом государства, возникает взаимоподдержка государства и корпораций в международных делах и осуществлении экспансии.
Возникают международные монополистические союзы, заканчивается колониальный раздел мира (фактически является следствием политики империализма). Развитые империалистические государства экономически и политически подчиняют себе более слабые промышленно неразвитые государства, так как для их развивающихся экономик необходимы новые рынки сбыта и сырья.
Трансформации (со слов Пантина:). Империализм 19 века – борьба за колонии, колониальные войны. В 20 веке это больше борьба за ресурсы и рынки сбыта (которые уже не являются закрытыми, как раньше). Империализм больше перетекает в экономическое русло, грубые методы влияния больше не используются (войны), больше нет борьбы за территорию (в прямом смысле, в плане административного контроля над ней). Государства и корпорации больше не сталкиваются «лоб в лоб», используются более тонкие средства влияния.
7. Что такое цивилизация? Влияние цивилизационного фактора не международные отношения
Цивилизация (лат. civilis – гражданский, это понятие возникло в Др. Греции) – достигшая крайних пределов самоидентификация культуры (по Тойнби). А самоидентификация – это самосознание и понимание своего отличия от других, свойственное данной культуре.
Все известные в истории цивилизации – это определённые типы человеческих сообществ, основанные на объединении (ассоциации) на почве религии, архитектуры, живописи, нравов, обычаев – словом, на основе культуры.
После окончания холодной войны наиболее важными различиями между людьми стали уже не идеологические, политические или экономические, а культурные. «Люди определяют себя, используя такие понятия, как происхождение, религия, язык, история, ценности, обычаи и общественные институты. Они идентифицируют себя культурными группами: племенами, этническими группами, религиозными общинами, нациями и – на самом широком уровне – цивилизациями» (Хантингтон).
Влияние на международные отношения
Главными игроками мировой политики остаются национальные государства, которые, как и прежде, стремятся к могуществу и процветанию, однако их стремление определяется культурными предпочтениями.
Наиболее важными являются 7-8 мировых цивилизаций.
С повышением могущества и уверенности в себе незападные страны всё больше утверждают свои собственные ценности и отвергают те, которые навязывает им Запад. Таким образом, центральной осью политики мира является взаимоотношение западной мощи и политики с мощью и политикой незападных цивилизаций.
Таким образом, «глобальная политика – это политика цивилизаций. Соперничество сверхдержав сменилось столкновением цивилизаций», а «самые важные и опасные конфликты произойдут между народами различной культурной идентификации» вдоль линий разлома между цивилизациями.
Для современной международной политики огромное значение имеет культура цивилизации и религия.
Эффективные международные институты в области политики, экономики и безопасности будут складываться скорее внутри цивилизаций, чем между ними.
А. Тойнби, «Постижение истории»
Концепция «вызов – ответ»: перед каждой цивилизацией возникают внутренние и внешние вызовы, на которые она должна дать ответ. Если ответ «хороший», то цивилизация будет развиваться дальше.
Но в обществе накапливаются некоторые дефекты, в результате чего цивилизация даёт всё более «плохие» ответы.
Концепция парохиальной цивилизации (приходской, обычной, традиционной).
Если встаёт вопрос о западной цивилизации
О. Шпенглер («Закат Европы») различает понятия «культура» и «цивилизация».
Культура на поздних стадиях превращается в цивилизацию, которая в этом случае понимается, как «омертвевшая» культура.
Дух культуры умирает, искусство деградирует, но развивается наука и техника.
Происходит утрата европейских ценностей (свобода, право, собственность), смешение разных народов.
Право превращается в предмет манипулирования.
Падение роли среднего класса.
Шпенглер считал, что в Европе назревал кризис, демократия вырождалась. Люди нового типа («деловые люди цезаревого пошиба») стремятся к власти с помощью денег. Таким образом, перспективы для западной цивилизации: 1) объединение Европы; 2) утрата ею своего значения => фаза заката (окончательный развал к XXII веку).
Фаустовский дух западной цивилизации – она всё время ищет (Фауст всё время ищет, но всегда остаётся неудовлетворённым).
ВАЖНО: Шпенглер и Тойнби понимают Запад, как отдельную цивилизацию, а не как универсальную.
