- •Экзаменационные вопросы (2010 г).
- •1. Что такое капитализм? в чем отличия западного капитализма от элементов капитализма в предшествующие эпохи?
- •2. Какие факторы способствовали и препятствовали развитию капитализма?
- •Чумные эпидемии 14 века. Регулярно выкашивали молодое здоровое население в Европе, вследствие чего работник, особенно квалифицированный, стал ценен, за него боролись.
- •3. Ключевые этапы становления капитализма. Неравномерность капиталистического развития.
- •4. Империя и национальное государство, сходства и различия.
- •5. Империализм и его признаки. Объясните связь между империализмом и капитализмом
- •6. Влияние империализма на международные отношения. Трансформации империализма в хх в.
- •7. Что такое цивилизация? Влияние цивилизационного фактора не международные отношения
- •8. Что такое Запад как политическое сообщество? в чём заключается его «воображаемая» сущность?
- •9. Что дает основания говорить о «закате», «смерти» и «сумерках» Запада?
- •12. Что нового дает бихейвиорализм в объяснении политических процессов?
- •13. Деонтологический либерализм Дж. Роулса: модель общественного договора
- •14. Деонтологический либерализм Дж. Роулса: принципы справедливости
- •15. Коммунитаристская критика теории справедливости Роулса
- •16. Критика теории справедливости Роулса р. Нозиком
- •17. Консерватизм против революции (э. Берк, ж. Де Мэстр)
- •18. Консервативная критика рационального индивида.
- •19. Консервативные основания взглядов к. Шмитта на природу политического.
- •20. Что объединяет взгляды «группы Солсбери» с позицией Эдмунда Берка?
- •21. К. Маркс о структуре общества и движущих силах исторической динамики.
- •22. Понятие отчуждения в марксизме.
- •23. Эволюция марксистской концепции государства
- •24. Грамши и критика экономизма
- •25. Н.Пуланзас о функциях государства
- •26. Влияние социализма на эволюцию либерализма в хх в.
- •27. Природа человека сквозь призму психоанализа (з. Фрейд)
- •28. Франкфуртская школа о природе человека и современной цивилизации (э. Фромм, г. Маркузе)
- •29. Б. Муссолини об идейной сущности фашизма
- •30. Структурализм и постструктурализм: в чём сходства и различия?
- •31. Что такое «археология знания»? Как бы вы определили понятие деконструкции ж. Деррида?
- •32. Объясните понятие «генеалогия власти»
3. Ключевые этапы становления капитализма. Неравномерность капиталистического развития.
Неравномерность развития: с первого этапа развития капитализма выделились страны, которые раньше пришли к либеральной экономической политике раньше, чем другие, а также обладали благоприятными стартовыми условиями, давшими им несказанное преимущество. Это страны «сердцевины» зарождающегося капитализма, в которых господствовал инновационный тип развития, они служили мотором. Это Англия, Голландия, Франция, свободные итальянские и германские города. Потом образовала полупериферия – страны, мощные и развитые по своей сути, но недостаточно либерализованные для развития нормальных капиталистических отношений. Они выступали донором капитала, рынком сбыта продукции и постоянным клиентом центра, вследствие чего находились от него в некой зависимости, впрочем, весьма условной. Примеры – Австро-Венгерская Империя, Оттоманская Империя, Российская Империя, Польша. Последним элементом является периферия. Это страны неразвитые, обречённые на вечное лузерство в капиталистическом соревновании, с серьёзными пережитками докапиталистических обществ и серьёзно мешающей развитию частного предпринимательства обстановкой. На данном этапе они служат источником дешёвой рабсилы. Африка, Азия, до некоторой поры – Латинская Америка, хотя сейчас она уверенно переехала в разряд полупериферии, вместе с некоторыми всем известными странами Азии.
Этапы развития:
15 – 17 века. Зарождение капиталистических отношений. Англия, Голландия, Франция(в меньшей степени). Англия – из-за относительно либеральной монархии, оставлявшей широкий простор для предпринимательства и относительно устойчивое законодательство. Голландия – из-за абсолютной религиозной свободы, большого спектра политических и экономических свобод. Экономика всё ещё аграрна, но в указанных странах уже появляется производство, в том числе с использованием наёмного труда. Сюда же относится эпоха Великих Географических открытий, которая открыла европейцам на разграбление и эксплуатацию огромный континент, заваленный золотом и бесплатной рабсилой. Победа Англии(1588) и Голландии над Испанией – победа капиталистического способа производства над феодально-монархическим.
нет явно промышленного характера производства, скорее, аграрный;
роль приобретает международная торговля;
в центре – товары с более высокой добавленной стоимостью;
расширение отраслей хозяйства с более глубоким разделением труда.
Россия балансировала между периферийным и полупериферийным статусом, но в результате смуты стала периферийным государством.
17-19 века. В экономике продолжается расширение капиталистического производства, которым охвачена вся северо-западная Европа. Формируется центр и периферия экономики. Англия – гегемон на этом этапе, победила Голландию. Близится промышленная революция.
отрасли с большей добавленной стоимостью;
в экономиках центра расширяются секторы промышленного производства;
развитие науки;
завершение конкуренции за морскую гегемонию;
Наполеоновские войны, одна из целей – препятствование торговли Англии с другими странами, последняя попытка оспорить её лидерство в торговле;
В этот период Россия – полупериферия. Со времён Петра I значительно укрепляется военный аппарат.
1815-1900е. Ускорение развития капитализма с промышленной революцией, превращение его в промышленный капитализм. Утверждение западноевропейских национальных государств, где буржуазия имеет право голоса в парламенте и экономические интересы превыше политических. Создание феномена нации-империи, типа Англии. Государство одновременно является и национальным, и имперским. Колонии – поставщик сырья и рынок сбыта. Сформировалась периферия и полупериферия. Полупериферия – важнейший рынок сбыта, так как она обычно развивается по методу догоняющего развития, которое происходит «сверху», поэтому эти страны вынуждены закупать продукцию у сердцевины экономического развития. Страны центра за счёт этого изымают у них капитал, добытый рабским трудом несчастных крепостных.
1815 – 1914 гг. – появление предпосылок промышленной революции, быстрый рост промышленного производства в ВВП государств сердцевины, их преимущества в военных делах (тому подтверждение Крымская война).
Страны позднего старта: США, Германия, Япония – быстрый переход в центр, конкуренты Англии. Модернизацию начала и Россия.
Война: пошла на пользу США, Японии; не на пользу – России, Австро-Венгрии, Германии, Англии.
1918 – 1939 гг. – самый серьёзный кризис капитализма («производим, но не можем продать»):
противостояние пролетариата (социализм) и буржуазии (капитализм);
решение: стимулирование развития среднего класса и его потребления => снижается его конфликтный потенциал (есть что терять) => появляется рынок сбыта.
– 1989 гг. – коллапс социалистической системы.
190х-сегодня. Эпоха экономического империализма. Постепенно предприятия укрупняются, выходят за национальный уровень, разворачивается борьба за рынки сбыта и ресурсы. Империалистический войны. После этого происходит обуздание собственной жадности и кровопролитных войн уже не ведётся. Территории поделены, поэтому соревнование из экстенсивного превращается в интенсивное: кто больше оболванит свой средний класс и сумеет всучить ему «совершенно новое и абсолютно необходимое вам устройство!» в большом количестве. Прогресс, да. Центр – развитие знаний, периферия/полупериферия - развитие производства.
Неравномерность развития капитализма состоит в том, что он появляется в разных странах в разное время, что создаёт разные конкурентные преимущества. В силу неравномерности своего распределения капитализм получает международное измерение.
Какие преимущества были у стран западного капитализма:
экономика западных стран стала развиваться быстрее экономики других государств;
симбиоз капитализма с одной стороны и государственной машины с другой, что привело к тому, что государства должны были совершенствоваться, чтобы «охранять» капитализм.
