- •Маржиналистская революция: основное содержание, причины, главные итоги.
- •Новации Австрийской школы (к. Менгер, е. Бем-Баверк, ф. Визер)
- •3. Роль Лозаннской школы в маржиналистской революции (л. Вальрас, в. Парето)
- •4. Становление и развитие неоклассической теории благосостояния (в. Парето, а. Пигу)
- •5. А. Маршалл как завершитель маржиналистской революции
- •6. Теория несовершенной конкуренции (Дж. Робинсон, э. Чемберлин)
- •7. Эволюция и кризис неоклассики. Причины и формы проявления кризиса неоклассической теории (1930-е гг.) (не нашла)
- •12. Й. Шумпетер: Учение о предпринимателе и предпринимательстве. Выводы для теории цикла.
- •13. Й. Шумпетер об исторических судьбах капитализма.
- •14. Посткейнсианство: методология и критика маржинализма. «Спор двух Кембриджей».
- •15. Неорикардианская теория цены и стоимости (п. Сраффа). Особенности посткейнсианских моделей роста (Дж. Робинсон)
- •16. Методологические основы германского неолиберализма (в. Ойкен)
- •17. Теория «социального рыночного хозяйства». (л. Эрхард)
15. Неорикардианская теория цены и стоимости (п. Сраффа). Особенности посткейнсианских моделей роста (Дж. Робинсон)
В нашем сознании термин "неорикардианство" прочно связан с именем П. Сраффа (1898-1983) по праву считается одним из крупнейших экономистов XX века. Пьеро Сраффа - влиятельный итальянский и британский экономист, привнёсший в кейнсианскую политическую экономию элементы рикардианства и марксизма. Считается одним из основоположников посткейнсианства и неорикардианства. Его «Производство товаров посредством товаров» было попыткой довести до совершенства теорию стоимости классической политэкономии, изначально разработанную Давидом Рикардо и другими. Целью Сраффы была демонстрация недостатков господствующей неоклассической теории стоимости, а также разработка альтернативных подходов. В частности, его техника формирования совокупного капитала как датированного количества труда привела к спору двух Кембриджей о капитале.
В своей работе П. Сраффа пытается найти субстанцию, выступающую в качестве «неизменной меры ценности», поисками которой занимался Д. Рикардо, и находит ее в так называемом «стандартном товаре», способном выражать относительные цены безотносительно к уровню заработной платы или нормы прибыли.
Английский ученый попутно вводит в анализ понятия «базисный» и «небазисный» товар. В системе Д. Риккардо, по его мнению, своеобразным базисным товаром выступал хлеб (или зерно), который по его мнению, выступал в качестве технического средства для воспроизводства рабочей силы и, соответственно, основы для предоставления услуг труда. По мнению же П. Сраффы в качестве базисного товара может выступать любое капитальное благо. Рабочие же и участки земли напротив относятся к небазисным товарам. В результате П. Сраффа делает вывод, что стандартным товаром является сумма всех базисных товаров, задействованных в экономике. При этом базисные товары участвуют в определении цен товаров и нормы прибыли, а небазисные не оказывают никакого воздействия на этот процесс.
П. Сраффа проводит аналогию между заработной платой на уровне прожиточного минимума и топливом для машин, или пастбищем для крупного рогатого скота. Часть зарплаты, необходимую для приобретения продуктов сверх минимальных потребностей английский ученый называет «прибавочной заработной платой».
Книга английского экономиста достаточно сложна по содержанию и изобилует системами уравнений в вальрасианском духе. В монографии отсутствуют рекомендации по практическому применению выводов; автор явно жертвует прагматическими целями в пользу логики изложения. Все это соответствует стилю работ Д. Рикардо.
В процессе изучения проблемы превращения стоимостей в цены производства к концу 1950-х гг. стало ясно, что предложенная Марксом схема превращения трудовых стоимостей в цены производства несостоятельна. Это способствовало тому, что многие радикальные экономисты, примыкавшие по своим убеждениям к марксизму, перешли в стан неорикардианцев и стали критиковать марксистскую теорию.
Случай переключения методов производства был впервые описан П. Сраффой в работе «Производство товаров посредством товаров». Явление переключения методов производства вытекало из основного постулата прибавочного подхода, развиваемого Сраффой, согласно которому в каждый период времени величина чистого продукта, создаваемого на основе используемой технологии, задана и распределяется между заработной платой и прибылью. При фиксированной величине подлежащего распределению чистого продукта заработная плата и прибыль связаны между собой обратной зависимостью, т. е. повышение (понижение) заработной платы будет вызывать уменьшение (увеличение) прибыли.
В общем случае, каждая технология характеризуется уникальной кривой заработная плата - норма прибыли. Следовательно, в случае, когда имеются на выбор две технологии производства одного товара, вполне возможна ситуация, которая характеризуется пересечением кривых заработная плата-норма прибыли. В этой точке будет происходить переключение методов производства. Если текущая заработная плата установится на более высоком уровне, то предприниматели будут производить продукцию с использованием одной технологии, тогда как при меньшей заработной плате предприниматели станут использовать другую технологию.
Последователи Сраффы активно использовали феномен переключения методов производства для критики неоклассической теории капитала
Основная идея Сраффы состояла в том, что теоретические основы определения рыночной цены через кривые спроса и предложения являются в общем случае неверными, причем это в первую очередь касается кривой предложения, поскольку, как он замечает, "ее основы менее прочны, чем основы других частей структуры...".
Сраффа акцентирует свое внимание на различной природе законов возрастающей и убывающей доходности и показывает их фактическую несовместимость с условиями конкуренции. В результате он приходит к выводу, что проблему конкурентной стоимости можно решить только через издержки производства.
Посткейнсианскими называют модели роста, в которых кейнсианские предпосылки и методы анализа экономической конъюнктуры в коротком периоде используются для описания экономических процессов в длинном периоде.
Под экономическим ростом национального хозяйства подразумевают такое его развитие, при котором увеличивается реальный национальный доход. Мерой экономического роста служит темп прироста реального национального дохода в целом или на душу населения.
Основная цель построения таких моделей - это определение условий, необходимых для равновесного роста (динамического равновесия), под которым подразумевают такое развитие экономики, когда увеличивающиеся от периода к периоду объемы спроса и предложения на макроэкономических рынках всегда равны друг другу при полном использовании труда и капитала.
Теория экономического роста Джоан Робинсон – это в первую очередь углубленная посткейнсианская модель роста. Основные предпосылки данной модели были сформулированы Дж. М. Кейнсом и М. Калецким.
модель теории экономического роста Джоан Робинсон не зависит от предположения о полной занятости, что позволяет использовать модель для определения размеров выпускаемой продукции, занятости и распределения. В своей теории Джоан Робинсон развивает модель капиталистической экономики, которая функционирует в ограниченном промежутке времени. Данный промежуток времени является «краткосрочным». Теоретически такой промежуток определяется как «период, в рамках которого можно пренебречь изменениями запасов капитального оборудования». Четкого календарного срока у «краткосрочного» периода не определено. Он зависит от анализируемого объекта. Первый шаг – в модели Робинсон – анализ современного капиталистического мира. Это нужно для того, чтобы понять систему производства и потребления в зависимости от правительственной политики и функционирования конкретной экономической системы. В модели Джоан Робинсон факторы роста разделены на семь основных групп:
• Технические условия
• Инвестиционная политика
• Условия накопления сбережений
• Условие конкуренции
• Формирование уровня заработной платы
• Финансовые условия
• Начальный запас товаров производственного назначения и состояние ожиданий, исходящих из прошлого опыта
В модели Робинсон – экономика не испытывает нехватки естественных ресурсов. Численность и «качество» рабочей силы, ее темп роста, информация о техническом прогрессе, заданы изначально. Круг производства замкнут. Издержки на труд являются статьей переменных издержек. Предельные издержки постоянны, пока не достигнут предельной полезности. Как только такой уровень достигнут, предельные издержки резко возрастают. Средние переменные издержки не меняются. Инвестиционная политика. В модели Робинсон существует две особенности к подходу оценки инвестиционных решений.
По мнению Робинсон, существует два вида доходов: прибыль и заработная плата. Каждому из этих двух видов, соответствуют различные характеристики склонности к сбережению. В базисной модели – рабочие полностью тратят заработную плату, тогда единственным источником сбережения остается прибыль. Ключевое понятие этой модели состоит в том, что склонность к сбережению из прибыли выше склонности к сбережению из заработной платы.
В своей модели Дж. Робинсон предполагает, что на протяжении каждого конкретного краткосрочного периода уровень денежной зарплаты остается постоянным; исключения: когда возникает избыточный спрос на рабочую силу или когда уровень капитальных вложений и масштабы потребления рантье таковы, что уровень реальной заработной платы должен опуститься ниже того уровня, на который готовы согласиться рабочие. Во втором случае развивается неудержимое движение, направленное на повышение денежной заработной платы, что в свою очередь порождает инфляционный барьер.
