
- •Маржиналистская революция: основное содержание, причины, главные итоги.
- •Новации Австрийской школы (к. Менгер, е. Бем-Баверк, ф. Визер)
- •3. Роль Лозаннской школы в маржиналистской революции (л. Вальрас, в. Парето)
- •4. Становление и развитие неоклассической теории благосостояния (в. Парето, а. Пигу)
- •5. А. Маршалл как завершитель маржиналистской революции
- •6. Теория несовершенной конкуренции (Дж. Робинсон, э. Чемберлин)
- •7. Эволюция и кризис неоклассики. Причины и формы проявления кризиса неоклассической теории (1930-е гг.) (не нашла)
- •12. Й. Шумпетер: Учение о предпринимателе и предпринимательстве. Выводы для теории цикла.
- •13. Й. Шумпетер об исторических судьбах капитализма.
- •14. Посткейнсианство: методология и критика маржинализма. «Спор двух Кембриджей».
- •15. Неорикардианская теория цены и стоимости (п. Сраффа). Особенности посткейнсианских моделей роста (Дж. Робинсон)
- •16. Методологические основы германского неолиберализма (в. Ойкен)
- •17. Теория «социального рыночного хозяйства». (л. Эрхард)
Маржиналистская революция: основное содержание, причины, главные итоги.
Методологические принципы:
Методологический индивидуализм: объясняли общественные (экономические) явления поведением отдельных индивидов. Общество – совокупность отдельных индивидов.
Статический подход: Интересовало не как изменяется экономика, а как она устроена. Изменение и динамика – последовательность дискретных статических состояний.
Равновесный подход: Исследовали не просто статическое, а равновесное состояние (устойчивое к краткосрочным изменениям в экономике)
Экономическая рациональность: Предпосылка маржиналистской теории – рациональное поведение хоз.субъектов (max полезности для потребителей, прибыли для производителя)
Предельный анализ: С помощью предельных величин конкретизировался принцип максимизации целевой ф-ции (доп единица не увеличивала прибыль/полезность; следовательно: исходное состояние – равновесие)
Математизация: Нахождение условного экстремума, дифф исчисление. Главный – потребитель (классики - производитель). В центре теории потребительского выбора/теории предельной полезности.
Общая характеристика маржиналистской революции:
Причины возникновения: исчерпание творческого потенциала КПЭ, изменения экономических отношений (развитие свободной конкуренции сменилось мировой депрессией, монополистическая конкуренция, кризис привел к необходимости переоценки). Новая теория изучает не «Что представляют собой экономические явле-ния?», а «Как эти явления взаимодействуют?».
Предшественники: Герман Генрих Госсен: 1854 г. – книга «Развитие закона общественных связей и вытекающих из него правил человеческого поведения». Попытался создать общую теорию человеческой деятельности, объясняемую с помощью принципа предельной полезности. Первый (предельная полезность уменьшается по мере увеличения наличия данного блага) и второй (максимум удовлетворения потребностей достигается в случае равенства предельных полезностей всех потребляемых благ) законы Госсена. Но теория осталась не понятой. Жюль Дюпри: 1844 - статья «О мере полезности гражданских сооружений», которая тоже прошла незамеченной. Огюстен Курно: 1838 – книга «Исследования математических принципов теории богатства» не оценена, т.к. для математиков в ней ничего нового, а для экономистов была слишком необычной. Родоначальники были знакомы с книгой. Но не связывали ее с новой экономической школой, т.к. вначале привлекла лишь идея полезности, как субъективной трактовки стоимости. Предельный анализ как универсальный подход ко всем экономическим отношения стал выходить на первое место только на втором этапе марж. революции. В работе же Курно рассматривались другие понятия связь цены спроса и предложения для монополии, олигополии и т.д. Впервые дал понятие экономического равновесия. Курно, был предшественником второго этапа.
И.Г. Тюнен: работа «Изолированное государство» - предельный анализ сферы производства, к которой обра-тились только на втором этапе марж революции. Вывел законы предельного анализа. Книга имела успех, но лишь как пособие по с/х. Был предшественником теории оптимального размещения производства, которая стала разрабатываться только в начале XX в.
Этапы и их отличие:
Первый этап: начало 70-х конец 80-х XIX в. Основные теоретики - Менгер, Джевонс, Вальрас. Сохранили идею стоимости как исходной категории, но заменили теорию стоимости. Стоимость определялась не затратами на производство товара, а предельной полезностью товара. Первичной сферой считается не предложение, как ранее, а потребление – спрос. Первое теоретическое направление называлось субъективным, т.к. полезность – субъективное понятие. Идеи о том, что в основе стоимости лежит полезность вещи и влияние на стоимость фактора редкости не была новой. Новое – их соединение – понятие предельной полезности. Исследование предельных – главная отличительная особенность теории, поэтому лежит в основе его названия. Предельная величина характеризует не сущность явления, а изменение величины явления в связи с изменением величины другого. Эк. процессы стали моделировать математически (в виде дифферен-циальных уравнений). Дифференциальное уравнение связывает независимую переменную, ее функцию (зави-симую переменную) и производную (скорость изменения). Оптимум – это экстремальное (мин/макс) значение функции, когда производная равна нулю. Содержание хозяйственной деятельности можно рассматривать как проблему максимизации (прибыль, доход, цены, минимизации издержек). Маржиналисты применили упроще-ние, исследуя «чистую» экономику вне социальных форм.
Второй этап: середина 80х – конец 90х XIX в. Маршалл, Кларк, Парето. Отказ от понятия стоимость, принципа исходной категории, замена причинно-следственной трактовки связи экономических связей на функциональ-ную. Объединение двух теорий стоимостей (определяемой полезности и определяемой производственными затратами), одновременно отказавшись от понятия стоимости и оставив только цену, в равной степени завися-щей от спроса и предложения. Системообразующим стал не принцип исходной категории (все эк. явления последовательно соединены причинно-следственными связями в виде «родословного древа» с понятием стоимость), а принцип - экономика представлена как система, все части которой связаны между собой и где нет ни начала, ни конца. Различаются общее экономическое равновесие на уровне народ-ного хозяйства и частичное равновесие на уровне рынка одного товара. В КПЭ тоже было равновесие спроса и предложения в исследование ценообразования. Но там было вторичным, как и понятие цены по отношению к понятию стоимости. В маржиналистской теории понятие равновесия стало основополагающим. Изменился предмет исследования: отказ от причинно-следственного подхода означал отказ от выделения главной, первичной сферы экономики. Предмет теперь – экономика в целом. Поскольку предметом исследования снова стала сфера производства, маржиналисты второго этапа называются «неоклассики». Но остались маржиналистами, а предельные величины стали использоваться не только применительно к проблемам спроса, но и предложения.
Основные результаты – изменения в предмете и методе науки
В итоге, на рубеже XIX и XX века появилось новое теоретическое направление, опирающееся на работы представителей второго этапа «маржиналистской революции» Маршалла, Кларка, Парето. Предметом стала экономика, рассматриваемая, как равновесная система с ограниченным количеством трудовых и материальных ресурсов. (Деньги трактовались, как нейтральный, связующий их элемент. Метод: Главное задачей исследования стал поисх такого варианта функционирования экономики, который обеспечивал бы оптимальное использование ресурсов с целью максимизации прибыли фирмы (микро) или общественного благосостояния (макро). Анализ экономики только количественные, опущены качественные стороны эк-ки. Сама экономика рассматривалась как рынок совершенной конкуренции (однородный товар, продавцы и покупатели действуют рационально, обладают полной экономической информацией и свободой действий). Другой важный момент – отождествление равновесия с экономической статикой. Динамика трактовалась как временное нарушение равновесия, во время которого основные маржиналистские постулаты не действуют.
Итоги:
Главная задача – найти оптимальное использование ресурсов с целью максимизации прибыли фирмы, общего благосостояния.
Количественный анализ экономики.
Сама экономика рассматривается как рынок совершенной конкуренции.
Равновесие = экономическая статика.