
- •Оглавление
- •Введение
- •Второй этап : 2000-е, смена «приватизации власти» на «вертикаль власти», изменение позиций российских корпораций.
- •Дифференциация современного российского бизнеса
- •Заключение
- •Список литературы :
- •2 Осадчая и., Осадчий н. Становление крупных бизнес-структур в России и их взаимоотношения с государством // Наука и жизнь. 2007. Url : http://www.Nkj.Ru/archive/articles/9018/
Московский государственный институт международных отношений
(университет) МИД РФ
Информационно-аналитическая справка
«Генезис и внутренняя дифференциация современного российского бизнеса. Крупная российская корпорация как социально-политический актор»
Выполнил:
студент 3 курса ф-та ФП
Деков Александр
2013 г.
Оглавление
Введение 2
Дифференциация современного российского бизнеса 9
Заключение 10
Список литературы : 11
Введение
Важность бизнеса – в особенности, крупного - в политической среде современной России обусловлена особенностями его зарождения и развития, совпавшими по времени со становлением и взрослением сегодняшней российской государственности, политических и социальных институтов новой России.
В трансформирующемся обществе, каковым была Россия до недавнего времени, бизнес, являясь новым и весьма специфичным для своего социального контекста институтом, выступил как третья сила, участвующая в распределении и использовании общественных благ и ресурсов (прежде всего, экономического и сырьевого потенциала бывшего СССР), наравне с государством, т.е. публичной властью, и гражданами, обеспечивающими легитимацию двух прочих игроков.
Таким образом, рассмотрение генезиса, классификации и роли крупного российского бизнеса является актуальным и необходимым для ответа на вопрос, каким образом происходит политический процесс в современной России. В данной работе я буду рассматривать зарождение крупного бизнеса как актора российской политики, т.к. именно он является основой экономической мощи страны, а также одним из важнейших источников государственных доходов.
Становление современного бизнеса и его взаимодействие с властью изучается многими российскими политологами и экономистами, такими как Р.Гайнутдинов, С.Перегудов, О.Гаман-Голутвина, О.Крыштановская, Семененко И. С., Лапина Н. Ю. и многими другими специалистами и экспертами.
Генезис современного крупного российского бизнеса
Для рассмотрения проблемы генезиса современного бизнеса, прежде всего необходимо определиться, какой бизнес подразумевается под «современным». Наиболее подходящим ответом может служить дефиниция, согласно которой современный бизнес - постолигархический, т.е. постельцинский. С приходом В.В.Путина на пост Президента страны ситуация господства крупного бизнеса в политической сфере начала меняться: как пишет А.Ю.Зудин, «к моменту избрания Владимира Путина президентом России распад олигархической модели отношений между властью и бизнесом, утвердившейся под конец правления Бориса Ельцина, стал необратимым».1 С другой стороны, к третьему президентскому сроку В.В.Путина произошло достаточно изменений в структуре российского бизнеса, и сегодня крупная российская корпорация занимает достаточно определенное положение в стране как важный социально-политический актор.
Однако до этого момента российский бизнес прошел ряд этапов, каждый из которых так или иначе повлиял на современное положение вещей. Я посчитал целесообразным объединить два взгляда на то, какие этапы прошел бизнес в России: докторов экономических наук И. Осадчей и Н. Осадчего2 и политолога С.П. Перегудова3. Итак:
Первый этап : 1990-е годы, появление крупных бизнес структур, первый опыт. Этот этап можно разделить на 3 части :
С конца перестроечных времен до середины 1990-х годов. Это период рыночных реформ и ваучерной приватизации. Главной характеристикой периода является отсутствие четкой структуры в экономике и промышленности. По словам С.П. Перегудова, «Несмотря на принципиальные различия в экономической политике “позднего” Горбачева и “раннего” Ельцина по отношению к роли и месту крупных корпораций в российской экономике, обе “команды” реформаторов вели дело по сути к одному результату — к дроблению сложившихся в советский период объединений, трестов, концернов и т.п., тогда как многие из них могли бы сравнительно легко превратиться в достаточно эффективные структуры рыночной экономики.»4 Учитывая то, что крупные корпорации создавались государством на основе бывших ведомств и отраслей, первые унаследовали статус «естественных монополий», не были готовы приспосабливаться к рыночной конкуренции.