41. Значение подготовки дела к судебному разбирательству. Процессуальные действия по подготовке дела.

Значение данной стадии заключается в следующем:

1)точное исполнение требований закона о подготовке дел к судебному разбирательству направлено на предупреждение судебной волокиты и бюрократизма в судопроизводстве;

2)обеспечение правильного и грамотного рассмотрения дела;

3)ускорение процесса рассмотрения спора;

4)облегчение последующего рассмотрения дела. На данном этапе судебного разбирательства происходит уточнение обстоятельств, которые при будущем рассмотрении могут понадобиться для вынесения решения по спору.

Выделяют следующие группы подготовительных действий:

1)обеспечение полноты информации об обстоятельствах дела

2)формирование доказательственной базы для разрешения дела

3)определение состава участников процесса

4)разъяснительно-инструкционные действия судьи:

Не все действия, производимые на данном этапе, носят подготовительный характер. Некоторые действия носят иной характер, например действия, направленные на заключение мирового соглашения, или обеспечительные действия.

42. Значение и порядок судебного разбирательства.

Значение судебного разбирательства:

1)на данной стадии осуществляется правосудие по конкретному делу;

2)от правильности проведения данной стадии зависит исход всего дела в целом;

3)на этой стадии проявляют себя все принципы гражданского процессуального права;

4)на данной стадии реализуются все права сторон;

5)на данной стадии выполняются вся совокупность задач, разрешаемых в ходе судебного разбирательства;

6)на данной стадии спор приходит к разрешению;

7)вынося решение, суд способствует укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формируя уважительное отношение к правам, чести и достоинству граждан.

Порядок проведения судебного заседания состоит из следующих этапов:

1)подготовительная часть

2)рассмотрение дела по существу

3)судебные прения

4)вынесение решения

43. Отвод составу суда. Основания для отвода, порядок разрешения отвода.

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста,переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.