Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ОП2 лекции.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
25.12.2019
Размер:
266.65 Кб
Скачать

Конкуренция.

Анализ конкуренции также может быть чрезвычайно сложным:

  1. конкуренцию можно рассматривать по выпуску продукции, оказанных услуг.

  2. С точки зрения сущ. Альтернативных видов продукции, услуг.

  3. Усиление конкуренции может оказывать влияние на организацию двояким образом: может сделать более конкурентоспособным или привести к выпущенному сокращению выпуска продукции и оказанию услуг.

При анализе конкуренции может быть использован STEP анализ (PEST анализ):

  1. Постановка цели исследования

  2. Выделение объекта исследования

  3. Выявление и ранжирование факторов

  4. Разнесение факторов по категориям

  5. Дополнительный анализ

  6. Применение результатов

Для повышения эффективности работы организации, необходимо правильная работа с информацией:

  1. определение основных областей деятельности, где имеется недостаток информации

  2. организация сбора информации

  3. выделение времени для получения и классификации информации для регулярного контроля за ситуацией в том числе с целью устранения видов деятельности, которая теряет свою эффективность.

5 Правил эффективного менеджера по работе с информацией:

1) не следует ставить слишком большое количество целей

2) никогда не следует ничего читать только ради интереса по работе

3) не следует создавать слишком сложные системы классификаций

4) не следует читать и проводить обзор информации, не имея при себе ручки или фломастера

5) не следует тратить время на информацию, которую приятно знать.

Менеджерские теории поведения человека в организации. Мотивационные теории, объясняющие поведение работников организаций. Теории психологии и психологические модели поведения человека в организации Ролевое и предпринимательское поведение. Навыки, необходимые руководителю в управленческой деятельности.

Теория организационного поведения воспринимает множество идей и подходов, и ее основными элементами можно считать: когнитивный подход, бихевиористский подход, подход социального научения.

Когнитивный подход представляет собой направление в пси-хологии, исходящее из признания первичности умственной дея¬тельности .человека (когнитив - в пер. с фр. - понимать, сознавать).

Когнитивный подход нашел наибольшее применение в разра¬ботке теории мотивации: ожидание, атрибуции (признак, -принад¬лежность), локус (направленность) контроля, целеполагание харак¬теризуют целенаправленность организационного поведения. Дан¬ный подход применяет связи между процессом познания и органи¬зационным поведением.

Теория социального научения сочетает и интегрирует бихе-виористскую и когнитивную концепции, подчеркивает интерак¬тивный характер, взаимосвязь когнитивных, бихевиористских и внешних факторов. Она утверждает, что возможно научение на ос¬нове подражания, самоконтроля и учета такого параметра лично¬сти, как самоэффективность.

Теория социального научения расширяет представление о факторах, определяющих организационное поведение, доказывая, что люди, могут учиться, выбирать определенное организационное поведение на примере других, мысленно моделируя ситуацию и последствия той или иной модели организационного поведения и усваивая наиболее позитивный для себя образ действий. Благодаря теории социального научения самоэффективность стала важной составляющей теории организационного поведения. Само¬эффективность - как само восприятие личностью того, насколько она способна справляться с проблемами по мере их возникновения и стремление личности к реализации своих возможностей.

Мотивация - это процесс создания системы условий или мо¬тивов, оказывающих воздействие на поведение человека, изме¬няющих его (поведение) в нужном для организации направлении.

Трансформация мотивов поведения человека представлена в приложении 1.3.

Основными элементами мотивации являются:

- потребность - как осознанный недостаток благ;

- мотив - побудительная причина, которая и вызывает опре-деленные действия человека;

- стимул - своего рода рычаг воздействия, вызывающий дей¬ствие определенных мотивов.

Существуют факторы, которые усложняют процесс мотива¬ции. К ним, прежде всего, относятся:

- неочевидность мотивов;

- изменчивость мотивационного процесса;

- различия мотивационных структур отдельных людей; раз¬ная степень влияния одинаковых мотивов на разных людей.

Ввиду неоднозначности мотивационного процесса на сего¬дняшний день существует множество теорий мотивации, в которых делается попытка дать объяснение этому феномену. Все они сис¬тематизированы в две группы: содержательных и процессуальных теорий мотивации.

Содержательные теории основаны на анализе содержания факторов мотивации, а именно на выяснении тех внутренних по-требностей, которые заставляют человека поступать определенным образом и имеют целью определить, как и в каких пропорциях нужно применять внутреннее и внешнее вознаграждения в целях побуждения человека к эффективному труду.

К содержательным теориям, прежде всего, относятся:

- иерархия потребностей А. Маслоу;

- комплексная теория мотивации Л. Портера и Э. Лоулера;

- теория существования, связанности и роста К. Альдерфера;

- теория приобретенных потребностей Д. Макклелланда;

- двухфакторная теория Ф. Герцберга.

Иерархия потребностей А. Маслоу. Маслоу определил мотивацию как «изучение предельных целей человека». Хотя все люди имеют одни и те же цели, различные культуры оказывают влияние на пути, которыми эти цели достигаются. Важная составляющая часть теории Маслоу заключается в том, что людям не дано полно¬стью достичь своих целей. Если удовлетворена одна потребность или цель, другая потребность или

цель приходят им на смену. Вся совокупность потребностей у А. Маслоу систематизирована в «пи­рамиду Маслоу».

По мнению Б. М. Генкина, «...иерархия потребностей является преимущественно индивидуальной или групповой. Общим можно считать то, что удовлетворение потребностей существования на некотором базовом уровне является необходимым условием фор­мирования всех остальных потребностей. Следовательно, при классификации потребностей должны учитываться не только их виды, но и уровни удовлетворения» [2. С. 81].

По мнению Ф. Герцберга и его последователей, факторы ра­бочей среды, связанные с условиями труда, все виды и формы воз­награждения и социально-психологический климат воспринимают­ся только как естественный «гигиенический» фон, как факторы, способствующие повышению удовлетворенности трудом, но не способные при увеличении их качественных и количественных па­раметров вызвать повышение производительности труда. Однако ухудшение значения параметров этих факторов по сравнению с привычным достаточно высоким уровнем приводит к снижению отдачи работников, служит демотиватором. По-настоящему же способны вызвать рост отдачи такие мотиваторы, как возможность достичь и испытать успех, возможность продвижения по службе , признание и одобрение результатов работы, высокая степень ответственности и возможность творческого и делового роста. Со­временные авторы эти факторы называют «главными мотиваторами» и выделяют три их группы: личное развитие, чувство сопричасности, интерес и вызов.

Предпринимаются попытки создать теорию, совмещающую все известные подходы к мотивированию работника. Так, ком­плексная теория мотивации Л. Портера и Э. Лоулера подчеркивает, что достигнутые каждым работником результаты зависят от его способностей, характерных особенностей, осознания своей роли в организации и прилагаемых усилий, которые, в свою очередь, обу­словлены ценностью вознаграждения и уверенностью, что резуль­таты будут достигнуты, а вознаграждение получено.

Последняя теория убедительно показывает, что нигде пара­метры не проявляются с такой очевидностью, как во взглядах уче­ных, касающихся человеческой природы и мотивации. Практика же показывает, что достижение эффекта в воздействии на человека возможно при использовании всех известных инструментов моти¬вации.

Каждый человек с определенной степенью осознанности ус-танавливает на разных этапах своей жизни:

- цели своей деятельности, к которым он стремится;

- определенную стратегию по ее достижению, т. е. пути, методы достижения поставленной цели.

Достижение поставленной цели рассматривается как лично¬стный успех.

Стратегия личностного успеха зависит от цели личности, потенциала деятельности личности от условий внешней среды, сложившейся для данной конкретной личности (место рождения, принадлежность к определенной социальной, национальной группе и т. д.).

Цели личности формируются в процессе воспитания, обучения, жизнедеятельности.

Деловой потенциал личности определяется: профессиональными возможностями, опытом, психологическими данными, здоровьем, коммуникационными возможностями, уровнем культуры [4].

Внешняя среда формирует возможности обучения, трудоустройства, обустройства и т. д.

Карьерный рост и личностные показатели успеха - К ТЕМЕ КАРЬЕРА

Очевидно, что все показатели, определяющие личностную стратегию, динамичны, причем цели жизнедеятельности и потенциал личности могут меняться под воздействием самой личности, а внешняя среда, в которой действует человек, в минимальной степени от него зависит (хотя существуют возможности переезда, иммиграции и другие)

Укрупненный алгоритм формирования жизненной стратегии успеха представлен на рис. 1.3.

Рис. 1.3. Алгоритм формирования жизненной стратегии успеха

При выполнении первой процедуры необходимо установить значимость основных потребностей и целей деятельности человека и установить рациональную очередность их достижения.

В процессе анализа потенциала жизнедеятельности личности (процедура 2) устанавливаются его профессиональные, психофи-зиологические, социальные возможности успешной работы и оце-ниваются его личностные, конкурентные преимущества, т. е. по-вышенная, по сравнению со средним уровнем возможности, их на-правленность (доминантность) [5].

Анализ внешней среды (процедура 3) должен установить, в какой степени и по каким направлениям деятельности внешние ус¬ловия наиболее комфортны. На основе анализа соответствия целей личности структуре и направленности ее потенциала жизнедея¬тельности (процедура 5) проводится ранжирование реализуемо¬сти поставленных целей по личным параметрам. Далее проводит¬ся анализ реализуемости целей по параметрам внешней среды (процедура 5).

Личностная стратегия жизнедеятельности (процедура 6) формируется на основе отбора целей, наиболее реализуемых как по личностным данным, так и по условиям внешней среды. Устанав¬ливается набор мероприятий, обеспечивающих достижение соот¬ветствующих целей.

Планирование деятельности по реализации выбранной страте¬гии (процедура 7) заключается: в установлении временного графи¬ка последовательных действий по достижению поставленной цели; приобретении и распределении ресурсов, необходимых для дости¬жения поставленной цели.

по¬вышенная, по сравнению со средним уровнем возможности, их на-правленность (доминантность) [5].

Анализ внешней среды (процедура 3) должен установить, в какой степени и по каким направлениям деятельности внешние ус¬ловия наиболее комфортны. На основе анализа соответствия целей личности структуре и направленности ее потенциала жизнедея¬тельности (процедура 5) проводится ранжирование реализуемо¬сти поставленных целей по личным параметрам. Далее проводит¬ся анализ реализуемости целей по параметрам внешней среды (процедура 5).

Личностная стратегия жизнедеятельности (процедура 6) формируется на основе отбора целей, наиболее реализуемых как по личностным данным, так и по условиям внешней среды. Устанав¬ливается набор мероприятий, обеспечивающих достижение соот¬ветствующих целей.

Планирование деятельности по реализации выбранной страте¬гии (процедура 7) заключается: в установлении временного графи¬ка последовательных действий по достижению поставленной цели; приобретении и распределении ресурсов, необходимых для дости¬жения поставленной цели.