
- •Тема 1. Теоретические аспекты организационного поведения, взаимодействие работы и организации.
- •Тема 2. Теории поведения человека в организации.
- •Ее дополнение: Тема мотивация
- •Разница между потребностями и мотивами
- •Позитивное подкрепление
- •Тема 6. Организационные культуры и культуры правления (29.11.12)
- •Характеристика типов организационной культуры
- •Комплексная оценка уровня построения организационной культуры
- •Культура управления
- •Процесс сбора и обработки информации.
- •Нормы культуры управления.
- •Конкуренция.
- •5 Правил эффективного менеджера по работе с информацией:
- •Место и роль организационного поведения в системе наук об управлении и в практике работы менеджера
- •Методы организационного поведения
- •Вопрос 4.Эффективная работа рабочей группы.
- •Концепция эффективной организации.
- •Принципы конструирования эффективной организации
- •Когнитивный подход.
- •Бихевиоризм.
- •Теории социального научения. Теории мотивации.
- •4.Теория erg Альдерфера
- •2. Теория ожидания в. Врума
- •3. Теория равенства (справедливости) Адамса
- •Заключение
4.Теория erg Альдерфера
В своей теории он различает 3 большие группы:
- потребности существования (потребности безопасности и физиологические потребности)
- потребности связи (отражает социальную природу человека, его стремление быть членом семьи, иметь друзей, коллег, врагов, начальников, подчиненных. Сюда можно также отнести часть потребностей из пирамиды Маслоу: признание и самоутверждение, которые связаны со стремлением человека занимать определенное место в окружающем мире).
- потребности роста (аналогичны потребностям самовыражения пирамиды Маслоу).
Различие между теориями Маслоу и Альдерфера в том, что по Маслоу происходит движение от потребностей к потребностям только снизу вверх.
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ТЕОРИИ
1.Теория Х и У Г. Макгрегора. Теория X:
1. Средний человек от природы ленив - он работает как можно меньше.
2. Ему недостает честолюбия, он не любит ответственности, предпочитает, чтобы им руководили.
3. Он от природы эгоцентричен, безразличен к потребностям организации.
4. Он от природы противится переменам.
5. Он доверчив, не слишком сообразителен - легкая добыча для шарлатана и демагога.
Такой взгляд на человека отражается в политике кнута (угроза безработицы) и пряника (деньги).
Теория Y придерживается следующего взгляда на человека:
1. Люди не являются от природы пассивными и не противодействуют целям организации. Они стали такими в результате работы в организации.
2. Мотивация, возможность развития, способность брать на себя ответственность, готовность направлять свое поведение на достижение целей организации - все это есть в людях, а не вкладывается в них управлением. Обязанность управления - помочь людям осознать и развить в себе эти человеческие качества.
3. Важная задача управления состоит в том, чтобы создать такие условия в организации и применять такие методы работы, чтобы люди могли достигать своих собственных целей наилучшим образом лишь при условии направления своих усилий на достижение целей организации.
2. Теория ожидания в. Врума
Теория ожиданий основана на положении, что наличие активной потребности — не единственная мотивация. Валентность — предполагаемая степень относительного удовлетворения (или неудовлетворения) вследствие получения вознаграждения, или, другими словами, насколько вознаграждение соответствует ожиданиям вознаграждаемого.
Врум определил мотивацию как произведение следующих переменных:
ожидания того, что усилия дадут желаемые результаты;
ожидание того, что за достигнутыми результатами последует вознаграждение;
валентность (ожидаемую ценность вознаграждения).
Чем выше значение каждого из множителей, тем выше мотивация.
3. Теория равенства (справедливости) Адамса
Люди постоянно сопоставляют вознаграждение с затраченными усилиями, сравнивая его с тем, которое за аналогичные усилия получают другие работники и на основе этого сравнения в зависимости от того, удовлетворен ли он своей сравнительной оценкой или нет, человек модифицирует свое поведение.
Адамс выделяет 6 возможных реакций.
1.Человек решает сократить затраты. Результат – снижение интенсивности и качества труда.
2.Может предпринять попытку увеличить вознаграждение: требование повышения оплаты; продвижения по службе; улучшения условий труда; воровство продукции или другие противозаконные формы повышения «вознаграждения» за счет организации.
3.Может провести переоценку своих возможностей: понижение уровня уверенности в себе. И решает, что незачем увеличивать старания, так как-то, что получает, отражает его возможности.
4.Попытка индивида повлиять на организацию и сравниваемых лиц либо с целью заставить эти лица увеличить затраты, либо же с целью добиться уменьшения их вознаграждения.
5.Изменить для себя объект сравнения, решив, что лицо и группа лиц, с которыми он сравнивается, находятся в особых условиях.
6.Человек может попытаться перейти в другое подразделение или покинуть организацию.
4. Теория мотивации Л. Портера — Э. Лоулера
Эта теория построена на сочетании элементов теории ожиданий и теории справедливости. Суть ее в том, что введены соотношения между вознаграждением и достигнутыми результатами.
Три переменные, которые влияют на размер вознаграждения: затраченные усилия, личностные качества человека и его способности и осознание своей роли в процессе труда.