Вопросы для повторения:

1. Тиций по ошибке выплатил несуществующий долг банкиру. Возникает ли в данном случае обязательство?

2. В то время, пока Марк находился в военном походе, крыша его дома прохудилась, поэтому его друг Марий произвел необходимый ремонт. Возникают ли обязательства?

Глава 10. Наследственное право § 1. Понятие наследования. Виды правопреемства

Наследование – это переход имущества умершего лица к новым субъектам. Имуществом умершего (наследством) называется совокупность имущественных прав и обязанностей. При наследовании происходит универсальное правопреемство. Под правопреемством (successio in ius) понимается переход субъективного права (обязанности) от одного лица (праводателя) к новому субъекту (правоприобретателю).

Различаются два вида правопреемства – универсальное и сингулярное. Универсальное правопреемство (successio in universum ius) – это переход совокупности прав и обязанностей; оно имеет место не только при наследовании, но также при усыновлении, при продаже имущества несостоятельного должника.

Сингулярное (частичное) правопреемство имеет место при приобретении права собственности одним из производных способов. В наследственном праве оно осуществляется при исполнении легатов и фидеикомиссов.

В результате универсального правопреемства наследник приобретает силой единого акта всю совокупность исущественных прав и обязанностей ответчика, исключая права и обязанности, тесно связанные с личностью умершего (например, алиментные обязательства). Гай причисляет наследство к числу бестелесных вещей (res incorporales), оно рассматривается как самостоятельный объект права. Подтверждением тому может служить следующее утверждение Ульпиана: долг уменьшает все наследство, а не средства, находящиеся в определенном месте» (D.V.1.50).

Вопрос о судьбе имущества после смерти человека чрезвычайно важен, поскольку затрагивает интересы всех участников гражданского оборота – не только граждан, но и государства в целом, а также юридических лиц. Потребность в развитом наследственном праве возрастает по мере увеличения благосостояния общества.

Вектор эволюции наследственного права зависит, прежде всего, от того, чьим имущественным интересам отдается приоритет. Если говорить о балансе публичных и частных интересов, то в древнейший период государство вообще не претендовало даже на выморочное имущество, допуская его захват любым желающим, следовательно, публичные интересы вообще не учитывались. В это время не существовало ограничений завещательных распоряжений, а интересы самого наследодателя ставились на первое место. В развитом праве в той или иной степени учитывались интересы всех заинтересованных лиц.

Наследственное право призвано устранить неопределенность в вопросе о принадлежности имущества (имущественных прав и обязанностей) после смерти лица. В противном случае вещи умершего становились бы бесхозяйными, а обязательства попросту прекращались.

Самые древние нормы наследственного права содержатся в Законах ХII таблиц. Правовое регулирование наследственных отношений в архаический период фактически сводилось к их признанию: несколько норм о наследовании лишь указывают на свободу завещать свое имущество, а также устанавливают круг наследников по закону (Законы ХII таблиц. V.3,4,5). Кроме того, отдельно регулируется вопрос о наследстве римского гражданина-вольноотпущенника, умершего без завещания и не имевшего подвластных ему лиц (Законы ХII таблиц. V.8а,8б). Такое имущество по закону переходит к семье патрона, причем право наследования принадлежит семье в целом, а не отдельным ее членам. Далее, в этой же таблице указывается, что имущественные права умершего делятся между сонаследниками, также пропорционально наследственным долям распределяются и его долги.

Постепенно в наследственном праве сложился тот же дуализм, как и в других правовых институтах: параллельно существовали цивильная и преторская системы наследования.

Наследование по цивильному праву называется «hereditas», а по преторскому праву – «bonorum possession». Основные различия между наследованием по цивильному праву и по преторскому эдикту сводятся к следующему.

В цивильном праве наследниками по закону могли быть только агнатические родственники, но претор наряду с ними стал призывать и когнатических родственников. Согласно цивильному праву, существовали так называемые необходимые наследники – лица, которые не имели права отказаться от наследства, однако по преторскому эдикту все наследники были добровольными. Претор упростил форму завещаний, а также установил срок для принятия наследства. По преторскому праву допускалось ограничение ответственности наследника по долгам наследодателя, тогда как в цивильном праве наследник нес неограниченную ответственность по долгам умершего.