- •Предисловие
- •Глава 1. Общие положения § 1. Предмет римского частного права и периодизация его развития
- •Вопросы для повторения:
- •§ 2. Система римского частного права. Дуализм частного права
- •Вопросы для повторения:
- •§ 3. Источники римского частного права
- •Вопросы для повторения:
- •Глава 2. Защита гражданских прав в древнем риме § 1. Формы гражданского судопроизводства
- •Вопросы для повторения:
- •§ 2. Средства защиты нарушенного права
- •Вопросы для повторения:
- •Глава 3. Субъекты права § 1. Правоспособность и дееспособность физических лиц
- •Вопросы для повторения:
- •§ 2. Юридические лица
- •Вопросы для повторения:
- •Глава 4. Брачно-семейное право § 1. Понятие семьи и брака. Виды родства
- •Вопросы для повторения:
- •§ 2. Личные и имущественные отношения супругов
- •Вопросы для повторения:
- •§ 3. Личные и имущественные отношения родителей и детей
- •Вопросы для повторения:
- •Глава 5. Вещное право § 1. Вещь как объект права. Классификация вещей и ее значение
- •Вопросы для повторения:
- •Глава 6. Владение (possessio) в римском праве § 1. Понятие владения
- •Вопросы для повторения:
- •§ 2. Виды владения
- •Вопросы для повторения:
- •§ 3. Приобретение и утрата владения
- •Вопросы для повторения:
- •§ 4. Защита владения (поссессорная защита)
- •Вопросы для повторения:
- •Глава 7. Право собственности § 1. Понятие и содержание права собственности в классический период
- •Вопросы для повторения:
- •§ 2. Приобретение, прекращение и защита права собственности
- •Вопросы для повторения:
- •Глава 8. Права на чужие вещи (iura in re aliena) § 1. Понятие прав на чужие вещи. Понятие и виды сервитутов.
- •Вопросы для повторения:
- •§ 2. Залог, эмфитевзис и суперфиций
- •Вопросы для повторения:
- •Глава 9. Обязательственное право § 1. Общая часть обязательственного права
- •Вопросы для повторения:
- •§ 2. Отличие вещных и обязательственных прав (правоотношений)
- •Вопросы для повторения:
- •§ 3. Общие положения о договоре
- •Вопросы для повторения:
- •§ 4. Реальные контракты
- •Вопросы для повторения:
- •§ 5. Вербальные, литеральные и безымянные контракты
- •Вопросы для повторения:
- •§ 6. Консенсуальные контракты
- •Вопросы для повторения:
- •§ 6. Пакты «голые» и «одетые»
- •Вопросы для повторения:
- •§ 7. Деликтные обязательства
- •Вопросы для повторения:
- •§ 8. Обязательства из квази-контрактов
- •Вопросы для повторения:
- •Глава 10. Наследственное право § 1. Понятие наследования. Виды правопреемства
- •Вопросы для повторения:
- •§ 2. Открытие наследства и его последствия
- •Вопросы для повторения:
- •§ 3. Наследование по завещанию.
- •Вопросы для повторения.
- •§ 4. Наследование по закону
- •Вопросы для повторения:
- •§ 5. Принятие наследства и его последствия
- •Вопросы для повторения:
- •Послесловие
- •Блиография
- •Оглавление
- •Сведения об авторе
Вопросы для повторения:
1. Будет ли иметь значение в гражданском праве классификация вещей в зависимости от их цвета или веса? Почему?
2. Используя классификацию вещей, определите, к каким вещам относится дерево.
3. В чем заключаются отличия между индивидуально-определенными и родовыми вещами? В чем состоят отличия между телесными и бестелесными вещами?
Глава 6. Владение (possessio) в римском праве § 1. Понятие владения
В обыденной жизни не существует внешних различий между юридической и фактической принадлежностью вещи, поэтому владельцем называют всякое лицо, фактически господствующее над нею. Если вор украл вещь, то, очевидно, что у него нет права пользоваться ею, однако фактически он может ее использовать точно так же, как ранее это делал собственник. Здесь мы видим, что юридическая и фактическая принадлежность вещи не совпадают, ведь право на эту вещь сохраняется за прежним владельцем. Таким образом, «несмотря на то, что в обыденном языке термины “владение” и “собственность” используются как взаимозаменяющие, “владение” не является синонимом “собственности”, это специальный термин, выражающий вполне определенное юридическое понятие»26.
Вопрос о владении в римском праве является одним из наиболее сложных и спорных в романистике. Имеются две противоположные точки зрения, различие которых сводится к противопоставлению права и факта: как известно, существуют фактические общественные отношения и правоотношения. Под правоотношениями понимаются наиболее важные общественные отношения, урегулированные нормами права.
Исходя из этого, одни авторы полагают, что владение относится к вещным правам, следовательно, само владение является правом (В. М. Хвостов27). Однако господствующей со времен Савиньи является теория, согласно которой владение (possessio) признается фактом. Это означает, что отношения владения рассматриваются лишь как фактические отношения, а не как правоотношения.
Владение – это фактическое господство лица над вещью, соединенное с намерением относиться к ней как к своей28. Фактические отношения не порождают правовых последствий, однако, вопреки этому в римском праве владение все же порождало ограниченные правовые последствия. «Владение не есть само по себе право, но так как его нарушение содержит в себе или может содержать нарушение права, то владельцу дается защита для охранения фактического положения»29.
В пользу теории, согласно которой владение следует рассматривать как факт, можно привести следующие доводы. Под субъективным правом принято понимать меру дозволенного поведения, гарантированную законом. Если утверждать, что владение является правом, то это значит, что владелец обладает мерой возможного поведения, гарантированной законом. Следовательно, если мы утверждаем, что владение является правом, то мы признаем, что вор также приобретает ограниченные права на вещь. Но такое утверждение не может быть верным, в противном случае воровство порождало бы выгодные для вора правовые последствия.
Владельцем в римском праве мог стать не любой субъект, а только тот, кто способен быть собственником. Поэтому к числу владельцев не относились рабы, а в древнейший период и подвластные. Эти лица приобретали владение для домовладыки. С другой стороны, для установления владения было неважно, законным или незаконным способом оно приобретено. Поэтому к числу владельцев в равной степени причислялся и собственник вещи, и вор.
Из сказанного следует, что владение не может стоять в ряду вещных прав, иными словами, нет самостоятельного права владения наряду с сервитутами, эмфитевзисом и т. д. Право владения (ius possidendi) является одним из правомочий, принадлежащих собственнику вещи. Кроме того, это право владения получают узуфруктуарий (а при некоторых формах залога и залогодержатель), эмфитевт и суперфициарий. Право владения может быть приобретено по договору, например, по договору ссуды, аренды. В связи с этим Д. Д. Гримм писал: «Необходимо заметить, что наряду с вещным существует и личное право пользования…»30 Из сказанного следует, что владение (possessio) и право владения (ius possessionis) – это разные правовые понятия.
