- •1)История возникновения институционализма
- •2)Пределы применимости неоклассического подхода
- •1)Методологические принципы институционализма
- •2)Портрет идеального участника сделок на неоклассическом рынке
- •1)Научные взгляды Веблена
- •2)Жесткое ядро неоклассики
- •1)Экономическая правовая теория Коммонса
- •2)Защитная оболочка неоклассики
- •1)Научные взгляды Гэлбрейта
- •2)Новая институциональная экономика
- •1)Кембриджская школа
- •2)Нормы: определения, виды, структура
- •1)Тамбовская школа
- •2)Теория общественного выбора: нормы как результат рационального выбора
- •1)Американский традиционный институционализм
- •2)Когнитивные ограничения и величина издержек на поиск информации как основное ограничение модели рационального выбора
- •1)Экономический анализ французских институтов
- •2)Классификация элементов рациональной деятельности по Гарфинкелю
- •1)Норма как базовый институт
- •2)Теория микроединиц Перру
- •1)Экономика соглашений
- •2)Конвенционализм и теория регуляции
- •1)Экономика соглашений как отдельное направление новой институциональной теории
- •2)Типы равновесий
- •1)Отличие неоинституциональной и новой институциональной экономике
- •2)Проблемы, возникающие в ходе взаимодействий индивидов
- •1)Роль Коуза в формировании неоинституционльной экономике
- •2)Игровая модель межчеловеческих взаимодействий
- •1)Понятие института и значение институтов
- •2)Моделирование институционального поведения
- •1)Соотношение института и организации
- •2)Основные виды не солидарного поведения
- •1)Понятие институционального проектирования
- •1)Причины институциональных сдвигов
- •2)Стратегия осторожного поведения
- •1)Основные понятий теории игр
- •2)Оптимизирующее поведение
- •1.Типы равновесий
- •2.Солидарное поведение и его причины
- •1)Базовые модели теории игр
- •2)Игра « Дилемма заключенных»
- •1)Теория игр и институтов
- •2)Игра « Конкуренция Дуополии»
- •1)Понятие обмена и собственности
- •2)Игра « Права собственности»
- •1)Размывание прав собственности
- •2)Игра « Правила движения»
- •1)Специфика прав собственности
- •1)Правовые режимы прав собственности
- •2)Экономика соглашений как отдельное направление новой институциональной теории
- •1)Понятие институционального проектирования
- •2)Отличие неоинституциональной и новой институциональной экономике
- •1)Соотношение института и организации
- •2)Роль Коуза в формировании неоинституционльной экономике
- •1)Понятие института и значение институтов
- •2)Теория макроединиц Перу
- •1)Основные понятия теории игр
- •2)Типы равновесий
1)Понятие института и значение институтов
Понятие института. В экономической литературе можно найти множество определений понятия «институт»:
Институты (по Веблену) – это привычный образ жизни, руководствуясь которым живут люди.
Институты (по Ходжсону) – это социальная организация, которая через традицию, обычай или законодательное ограничение ведет к созданию долгосрочных и устойчивых образцов поведения.
Институты (по Норту) – это правила игры в обществе или созданные человеком ограничительные рамки, которые организуют взаимоотношения между людьми, задают структуру побудительных мотивов человеческого взаимодействия, а также механизмы, обеспечивающие их выполнение.
Данные определения позволяют лучше понять значение институтов, но необходимо четко помнить то обстоятельство, что механизм принуждения к исполнению «базового» правила в рамках института – внешний механизм, созданный людьми для этой цели.
Соответственно, понятию института можно дать следующее определение: институт – это совокупность, состоящая из правила или нескольких правил и внешнего механизма принуждения индивидов к исполнению этого правила [Аузан, 2007].
2)Теория макроединиц Перу
Если "эффект доминирования" - исходный пункт общей теории экономической деятельности, то макрорешения - ее центральная наиболее важная часть. Деформация экономического пространства вокруг доминирующей единицы означает изменения формы и содержания отношений между экономическими единицами, входящими в пространство. Если в моделях совершенной конкуренции каждая фирма действует самостоятельно, руководствуясь только уровнем единой цены на рынке ее продукции и высотой своих издержек, то, попав в поляризованное пространство, она должна при принятии решений учесть прямое или косвенное принуждение, исходящее из полюса - от доминирующей единицы. Это изменяет все условия равновесия (т.е. соотношения между уровнем затрат, выпуском и ценами) в данном пространстве. Его параметры отклоняются от параметров в других местах общенационального (или общемирового) экономического пространства, становятся частично независимыми. В поляризованном пространстве экономические единицы ведут себя уже не как взаимозависимые партнеры, а как члены единого, системно организованного целого.
Билет №30
1)Основные понятия теории игр
Теория игр сформулировала язык моделей новой институциональной экономики. Теория игр стороится на допущении, что: а) может существовать несколько точек равновесия; б) точки равновесия необязательно совпадают с точками оптимума по Парето; в) равновесие может не существовать вообще. В институциональной экономике формальные модели строятся с помощью теории игр, развитие которой берет отсчет с момента появления книги Дж. фон Неймана и О. Моргенштерна «Теория игр и экономическое поведение» (1944). Во-первых, теория игр занимается анализом ситуаций, в которых поведение индивидов взаимообусловлено: решение каждого из них оказывает влияние на результат взаимодействия и, следовательно, на решения остальных индивидов. Решая вопрос о своих действиях, индивид вынужден ставить себя на место контрагентов. Во-вторых, теория игр не требует полной рациональности индивидов, в ней используется целый ряд моделей индивидов, от индивида как совершенного калькулятора до индивида как робота. В-третьих, теория игр не предполагает существования, единственности и Парето-оптимальности равновесия во взаимодействиях. Эти причины и обусловливают наш интерес к формальным моделям институтов, построенным с помощью теории игр. Обратимся к их анализу более подробно. Первое уточнение касается кооперативных и некооперативных игр. В кооперативных играх возможны обмен информации между участниками и формирование коалиций. В некооперативных играх, о которых и пойдет восновном речь, исходным пунктом в анализе является индивидуальный участник, причем обмен информации между участниками и формированиекоалиций исключены. Далее, игра может быть представлена либо встратегической (матричной), либо в развернутой форме