1)Норма как базовый институт

Базовым элементом институтов, основным элементом

институциональной среды, в которой люди осуществляет свой выбор,

является норма.

Норма — предписание поведения, обязательного для выполнения, и

имеющая своей функцией поддержание порядка в системе

взаимоотношений индивидов между собой и с государством.

Норма базовый регулятор взаимодействий. Поведение индивидов в

различных ситуациях подчиняется предписанием норм, которые либо носят

договорной характер, либо основаны на санкциях.

Элементы, конструирующие норму:

атрибут — группа людей, на которую распространяется норма;

фактор долженствования ФД (может, должен, не должен);

цель;

условия, при которых действует норма;

санкции юридические или социальные (остракизм).

Различные виды норм:

Совместная стратегия = атрибут + цель + условия.

Норма = атрибут + ФД + цель + условие.

Правило = атрибут + ФД + цель + условие + санкции.

Дискуссии о влиянии норм на поведение людей отражает противоречия во

взгляде на институционализм между социологией и экономической

теорией.

Социологи. Норма – абсолютный детерминант в поведении людей.,

которое задается им извне и носит экзогенный характер. Поведение homo

sociologicus всецело определено социальной структурой общества. А сами

нормы производны от характеристик общества и подчинены задаче его

воспроизводства. Этот подход - отражение институционального

детерминизма лежит в основе теории общественного выбора.

Экономисты считают, что определение социологов не верно, так как

оно исключает свободу выбора homo oeconomicus в том числе от

ограничений, накладываемых нормами. Норма, не заданный извне

детерминант поведения, а результат осознанного выбора. Этот подход -

отражение методологического индивидуализма, соответственно относится к

экономике соглашений - институциональной теории, занимающейся анализом

норм, возникшей в результате поиска компромисса между методологическим

индивидуализмом и институциональным детерминизмом.

2)Теория микроединиц Перру

Традиционная экономическая теория постулирует существование независимых микроединиц, стремящихся к максимизации прибыли в условиях совершенной конкуренции. Ф.Перру исходит из того, что в современном мире – наряду с решениями, принимаемыми мелкими экономическими единицами и относящимися только к их деятельности, –существуют решения несравнимо большей значимости, имеющие отношение к совокупным величинам и в той или иной степени навязываемые микроединицам. Эти решения исходят от государства и правительственных органов, а также от крупных частных объединений (таких как картель, трест, финансовые группы и т.п.).

Согласно Ф.Перру, влияние одной определенной национальной экономики на другую может принимать различные формы: во-первых, тотального доминирования (как характеристики аннексии или колонизации); во-вторых, лидерства, определяемого как добровольное копирование страной Б экономической структуры страны А или неравная кооперация А и В; в-третьих, одностороннего влияния страны А на страну Б в определенных областях деятельности – производстве, инвестициях или международной торговли (это иллюстрируется случаем, когда имеется группа наций, над которыми доминируют один или два партнера с развитой индустриальной структурой (например, Франция и Германия в Европейском Сообществе); в-четвертых, частичного доминирования, означающего ситуацию, когда страна А оказывает длительное влияние на страну Б в собственных целях, и структура первой из них частично доминирует над структурой второй –например, США и Латинская Америка.

 Билет №11