Вариант 6

Задача 1

Стекольный завод «Бисер», связавшись с брокерской фирмой «Крас­нов и Ко», выдал по ее рекомендации брокеру Анатолию Арефьеву до­веренность для совершения сделки по закупке на бирже речного песка высшего качества по определенной в доверенности цене.

Арефьев при заключении договора купли-продажи речного песка был вынужден указать в нем более высокую цену исходя из сложившихся на бирже цен.

Получив образец речного песка, завод «Бисер» одобрил сделку, со­вершенную А. Арефьевым, и произвел предоплату всей партии, как было указано в доверенности.

Вопросы к задаче

1. За подписью какого должностного лица стекольного завода «Би­сер» должна быть выдана А. Арефьеву доверенность для совершения сделки на бирже? Обязательна ли печать завода на такой доверенности?

2. От имени кого и за чей счет обязан действовать на бирже брокер А. Арефьев при заключении договора купли-продажи?

3. Какого вида доверенность была выдана А. Арефьеву?

4. С какого момента сделка брокера будет считаться для завода «Би­сер» совершенной?

5. Прекращают ли действия завода «Бисер» по предоплате партии речного песка права и обязанности брокера по сделке?

6. Обязан ли А. Арефьев вернуть доверенность стекольному заводу «Бисер» после совершения сделки?

7. Какие последствия наступили бы для брокера в случае неодобре­ния сделки заводом «Бисер»?

Задача 2

Завод «Рубин» - изготовитель телевизоров и радиозавод «Орион» учредили акционерный коммерческий банк «Прометей» В г. Моск­ве. Через два года банк «Прометей» открыл свое представительство в г. Иркутске и филиал в г. Калуге.

Вопросы к задаче

1. Какими функциями должно быть наделено представительство, а какими - филиал?

2. В каких документах акционерного коммерческого банка «Проме­тей» должны быть указаны и представительство, и филиал?

3. Являются ли представительство и филиал банка «Прометей» юри­дическими лицами?

4. Кто назначает руководителей представительства и филиала акци­онерного банка «Прометей»?

5. На основании какого документа действуют руководители предста­вительства и филиала акционерного коммерческого банка «Прометей»?

Задача 3

Акционерный коммерческий банк «Надежда» выдал открытому ак­ционерному обществу «Мясокомбинат» простой вексель на сумму 500 тыс. руб. сроком на три месяца до 30 августа 2003 г. Договором была преду­смотрена ответственность банка в виде уплаты пени в размере 1 % от сто­имости векселя за каждый день просрочки его погашения и 10% годо­вых за пользование денежными средствами в течение трех месяцев.

30 августа 2003 г. банк «Надежда» не погасил вексель. 31 августа 2003 г. ОАО «Мясокомбинат» подало в суд иск о взыскании с банка «Надежда» денежной суммы по векселю, вексельных процентов, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной став­ки банковского процента на день вынесения решения судом.

Вопросы к задаче

1. Что является объектом правоотношений в данной задаче?

2. Какие требования предъявлялись к простому векселю?

3. Каков порядок погашения векселя?

4. Какое решение должен вынести суд?

Задача 4

Жительница г. Сергиева Посада Ирма Иткина, 65 лет, будучи в г. Москве 15 мая 1997 г. купила у неизвестного лица вблизи магазина художественных изделий картину - пейзаж, написанный маслом. Про­давец сказал, что он художник, а картина была написана в Подмоско­вье. Ирма Иткина вставила картину в новую раму, заказанную специ­ально для нее.

18 августа 1999 г. она скончалась от инсульта. Все имущество умер­шей перешло к ее сыну Владимиру Иткину. Последний, испытывая за­труднение в денежных средствах, выставил указанную картину для про­дажи с аукциона в г. Москве.

20 июля 2003 Г., до начала торгов, к Владимиру Иткину обратился человек, представившийся художником Константином Котовым, и ска­зал, что эту картину написал он и указал на подпись, стоявшую в пра­вом нижнем углу полотна. Картина была украдена из его мастерской в 1997 г. Об этом он уже известил устроителя аукциона, и картина была снята с торгов. Котов назвал Иткина недобросовестным владельцем и потребовал немедленно вернуть ему картину, не доводя дело до суда. Вла­димир Иткин с этим не согласился, заявив, что картина куплена его ма­терью шесть лет тому назад, а о том, что она украдена у автора, ни мать, ни он не знали.

Вопросы к задаче

1. К какому виду относится владение картиной Владимиром Итки­ным?

2. Вправе ли он присоединить ко времени своего владения картиной период, в течение которого эта картина была у его матери, для обосно­вания давности владения ею? Приобрел ли он право собственности на картину?

3. Вправе ли К. Котов истребовать картину, если при ее покупке И. Ит­кина не знала, что она похищена у художника?

4. Какое решение должен будет вынести суд в случае, если К. Котов подаст в суд иск к В. Иткину С требованием вернуть картину? Обязан ли будет Котов, ссылающийся на недобросовестность владельца, дока­зать это на заседании суда?

5. Повлияет ли на решение суда тот факт, что о хищении картины не было сообщено в орган милиции?

6. В случае положительного решения суда будет ли обязан В. Иткин вернуть картину К. Котову вместе с новой рамой?

Задача 5

Наталья Новикова узнала о том, что во Франции популярно лечение запахами растений (аромотерапия). 20 ноября 2003 г. она купила на Чер­кизовском товарном рынке в Москве два вида масла: лавандовое (в про­тивовоспалительных целях) и масло розы (в противоспазматических це­лях), а также тюбик кокосового крема для лица. Через два дня она про­чла в газете «Московский комсомолец» о том, что лечебными свойствами обладают только эфирные масла, а не парфюмерные. Отличить их мож­но по цене, упаковке и дозировке их употребления, а самое главное ­по надписи на английском языке: «Чистое эфирное масло». К тому же из газетной заметки следовало, что кокосового масла в природе не су­ществует. Новикова поняла, что купленный товар не обладает желательными для нее свойствами и захотела вернуть напрасно истраченные деньги. Но каким образом это сделать, она не знала.

Вопросы к задаче

1. Какой отраслью права регулируются отношения, возникшие меж­ду участниками описанного дела?

2. В какой части и какой подотрасли права находятся нормы, регу­лирующие отношения, описанные в задаче?

3. Какие виды правоотношений возникли между участниками дан­ного дела?