Вариант 4

Задача 1

Владелец мини-пекарни Василий Воробьев был признан судом не­дееспособным вследствие психического расстройства. С целью обеспе­чения бесперебойного снабжения поселка Приозерного хлебом был на­значен управляющий мини-пекарней, и с ним был заключен договор о доверительном управлении ею.

Вопросы к задаче

1. Какой орган имел право назначать управляющего мини-пекарней?

2. Назначается ли в этом случае опекун?

3. Сохраняет ли свои полномочия опекун в отношении того имуще­ства, которое не было передано в доверительное управление?

4. В каких случаях может быть прекращено доверительное управле­ние имуществом В. Воробьева?

Задача 2

Предприниматель Валентин Вишняков заключил с представителем кондитерской фабрики «Мимоза» Галиной Гелаевой договор на поставку ему продукции фабрики при условии, что Роман Разуваев продаст ему здание под магазин кондитерских изделий.

Между тем Р. Разуваев получил предложение от другого предприни­мателя Давида Дубова продать ему это здание за более высокую цену. Узнав об этом, Галина Гелаева, не желая терять возможности расширить сбыт продукции своей фабрики через магазин В. Вишнякова, встрети­лась с Д. Дубовым и дезинформировала его в отношении качества по­купаемого им здания. Она сказала, что полгода тому назад оно исполь­зовалось в качестве склада для хранения ртутных термометров. Пять месяцев тому назад в нем про изошел пожар, во время которого стекла термометров полопались, а ртуть вытекла и проникла в подвал. Сбором ртути никто не занимался, поэтому пребывание в этом здании небезо­пасно. В результате Д. Дубов отказался от покупки здания, несмотря на заверения Р. Разуваева о ложности полученной им информации.

Р. Разуваев подал в суд иск к Г. Гелаевой с требованием возместить ему убытки, вызванные сообщением Д. Дубову клеветнических сведе­ний о продаваемом здании.

Вопросы к задаче

1. К какому виду условных сделок относится сделка между В. Виш­няковым и Г. Гелаевой?

2. Признается ли условие для заключения договора купли-продажи здания под магазин между В. Вишняковым и Р. Разуваевым наступив­шим, если наступлению условия недобросовестно содействовала Г. Ге­лаева?

3. Правомерен ли судебный иск Р. Разуваева к Г. Гелаевой?

4. Какое решение должен вынести суд?

Задача 3

Назовите календарную дату начала течения срока, определенного периодом времени, и календарную дату момента истечения срока в сле­дующих случаях:

1. Сергей Савинов заключил договор о сдаче в аренду своего дома Никодиму Налимову 28 февраля 2003 г. сроком на три года.

2. Григорий Говоровов занял деньги у Марины Мухиной 31 июля 2003 г. сроком на один месяц.

3. Завод «Дизель» заключил договор поставки двигателей автомобиль­ному заводу «Москвич» В 2003 г. в конце каждого квартала. Договор за­ключен 15 декабря 2002 г. сроком на три года.

4. Жанна Жизнева сдала свою однокомнатную квартиру приезжему Виктору Видову 31 августа 2003 г. сроком на полмесяца. Последней день срока оказался выходным.

5. Ксения Карташева заключала с Олегом Огурцовым договор пожиз­ненной ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением. Договор заключен 1 января 2002 г.

Задача 4

Вячеслав Вилков нашел полиэтиленовый пакет в вагоне трамвая. В нем оказались: паспорт на имя Ларисы Лариной, две видеокассеты и запис­ная книжка. Он позвонил по одному из номеров, записанных в книж­ке, и узнал телефон Лариной. Позвонив ей, Вилков сообщил, что ее паспорт и вещи находятся у него и он готов возвратить их за денежное вознаграждение в размере 500 руб.

Вопросы к задаче

1. Правомерны ли действия В. Вилкова, связанные с нахождением чужих вещей?

2. Правомерно ли его требование об уплате денежного вознагражде­ния?

3. В каком размере может быть выплачено денежное вознаграждение за найденные вещи?

4. Как следует определить размер вознаграждения за паспорт и запис­ную книжку?

5. Может ли Л. Ларина потребовать возврата утерянных ею вещей без уплаты требуемого вознаграждения?

6. Будет ли В. Вилков нести материальную ответственность в случае утраты найденных им вещей в результате кражи или пожара? Если да, то в каких пределах?

Задача 5

Украинский маслобойный завод «Раздолье» организовал продажу своего подсолнечного масла на нескольких московских продовольствен­ных рынках. Торговля осуществлялась в ларьках под вывеской «Завод "Раздолье"». Об этом стало известно администрации подмосковного мас­лобойного завода «Раздолье». Его директор потребовал от представите­ля украинского завода снять свои вывески с ларьков, так как это фир­менное наименование идентично с зарегистрированным в Российской Федерации. Однако тот отказался выполнить это требование, заявив, что фирменное наименование завода, который он представляет, также за­регистрировано на Украине.

Вопросы к задаче

1. Какие виды отношений возникли между участниками данного дела?

2. В какой части и в какой подотрасли гражданского права находят­ся нормы, регулирующие данные отношения?

3. Возможно ли применение правил, установленных гражданским за­конодательством Российской Федерации, к отношениям с участием иностранных граждан?

4. Какую функцию выполняет гражданское право при регулировании отношений, описанных в задаче?

5. Какие из принципов гражданского права должны быть в правовых нормах, регулирующих отношения между участниками данного дела?