Вариант 2

Задача 1

Родители Кристины Каретниковой, 7 лет, погибли при авиационной катастрофе. Родственников у нее не было. Поэтому орган опеки и по­печительства назначил ей опекуна - местную жительницу Елизавету Елизарову, 50 лет. Через некоторое время та с инфарктом миокарда была доставлена в больницу. В результате перенесенной болезни Е. Елизаро­ва стала инвалидом II группы.

Вопросы к задаче

1. В течение какого времена орган опеки и попечительства должен был подобрать и назначать К. Каретниковой опекуна после смерти ее родителей?

2. Освобождает ли Е. Елизарову от обязанности опекуна то обстоя­тельство, что она оказалась в больнице?

3. Может ли Е. Елизарова быть освобождена от исполнения обязан­ностей опекуна в связи с тем, что она стала инвалидом II группы?

4. Требуется ли согласие Е. Елизаровой при освобождении ее от обя­занностей опекуна в случае, если она после выхода из больницы будет постоянно болеть?

Задача 2

18 октября 2000 г. морское пароходство, судостроительный и судо­ремонтный заводы учредили акционерный коммерческий банк «Море». Банк прошел государственную регистрацию. Работал только с юриди­ческими лицами. 20 октября 2002 г. банк «Море» обратился в Централь­ный банк России с просьбой выдать ему лицензию, предоставляющую право на прием депозитных вкладов от физических лиц в рублях и ино­странной валюте.

Вопросы к задаче

1. В какой момент возникла правоспособность акционерного коммер­ческого банка «Море» как юридического лица и когда она может быть прекращена?

2. С какого момента у акционерного коммерческого банка «Море» возникнет право на прием депозитных вкладов от физических лиц и когда это право может быть прекращено?

3. В каких случаях и в каком порядке акционерный коммерческий банк «Море» может быть ограничен в правах?

Задача 3

13 сентября 2000 г. Михаил Митрофанов при покупке за 2500 руб. ико­ны у Арины Ананьевой отдал ей лишь 1500 руб., пообещав отдать ей ос­тальную сумму 18 сентября 2000 г. Однако своего обещания он не выпол­нил и вернул долг лишь 22 октября 2003 г. при случайной встрече.

14 декабря 2003 Г. М. Митрофанов узнал, что деньги он мог не воз­вращать, так как истек срок исковой давности возврата долга. В связи с этим М. Митрофанов заявил А. Ананьевой, что 1000 руб. он отдал ей по ошибке из-за не знания закона и просит ее вернуть их добровольно, иначе ей придется вернуть их по решению суда. Арина Ананьева ответила от­казом.

Вопросы к задаче

1. Как характеризуется срок отдачи М. Митрофановым долга по субъекту установления и по правовым последствиям?

2. С какой даты начинается течение срока исковой давности возвра­та этого долга?

3. Относится ли срок возврата долга к общим срокам или к специ­альным?

4. Назовите дату окончания течения срока исковой давности возвра­та долга М. Митрофановым А. Ананьевой?

5. Распространяются ли правила об исковой давности на требование М. Митрофанова к А. Ананьевой о возврате ею 1000 руб., уплаченных им в счет своего долга?

6. Может ли М. Митрофанов истребовать выплаченный им долг в су­дебном порядке?

7. Имеет ли значение для данного дела форма договора купли-прода­жи иконы и возвращения долга? Какая форма договора купли-продажи иконы и отдачи долга предусмотрена законом для подобных случаев?

Задача 4

Екатерина Ежова и Дмитрий Дуров до вступления в брак заключили брачный договор, по которому в случае расторжения брака автомобиль «Тойота» останется собственностью Ежовой, а бревенчатый дом на дач­ном участке - собственностью Дурова.

Проживали супруги в двухкомнатной квартире муниципального фон­да. Дуров взял кредит в коммерческом банке «Московия» под закладную на дом для своих предпринимательских целей, но в срок вернуть его не смог. Деньги, полученные им от предпринимательской деятельности, тратились на нужды семьи.

Через несколько дней после истечения срока возврата кредита банк через суд потребовал возврата денег или передачи ему дома. Но дом, как оказалось, сгорел до начала суда. Брак супругов распался. Расторжение брака было оформлено в загсе.

После развода Ежова собрала все совместно нажитое ценное имуще­ство и разместила его в одной комнате, где и стала жить. В другой ком­нате, где остались только малоценные вещи, поселился Дуров.

Вопросы к задаче

1. Вправе ли коммерческий банк «Московия» обратить взыскание на имущество Е. Ежовой при недостатке имущества у его должника Д. Ду­рова после развода супругов? А если в суде будет установлено, что Д. Дуров заработанные предпринимательством деньги тратил на нужды семьи?

2. Вправе ли коммерческий банк потребовал через суд расторжения брачного договора разведенных супругов в связи с существенно изме­нившимися обстоятельствами - гибелью дома и обратить взыскание на автомобиль «Тойота» жены должника?

3. В какой момент коммерческий банк «Московия» должен был уз­нать о наличии брачного договора между его должником - Дуровым и его женой?

Задача 5

Житель г. Москвы Афанасий Аристархов после трагической гибели своей матери во время штурма захваченного чеченскими бандитами Театрального центра на Дубровке в г. Москве 26 октября 2002 г. обра­тился в страховую компанию «Штольц» В которой была застрахо­вана его мать, за страховой суммой, причитающейся ему в связи со смер­тью матери. Представитель страховой компании сказал, что согласно договору ему следует обратиться в суд ФРГ, находящийся в г. Берлине. Оказалось, что данная страховая компания была создана и зарегистри­рована в ФРГ. Поскольку расходы, связанные с поездкой и оплатой ус­луг адвоката и переводчика, превышали сумму, причитающуюся Афана­сию Аристархову, он был готов смириться с потерей этих денег. В это время его товарищ по институту предложил обратиться к своему одно­кашнику Геннадию Галкину, обучавшемуся на юридическом факульте­те МГУ, за советом. Галкин сказал, что, по его мнению, действия инос­транной страховой компании незаконны и что Аристархову следует об­ратиться в правоохранительные органы с целью возбуждения уголовного дела против брокеров страховой компании «Штольц» по обвинению в незаконном предпринимательстве и в рамках этого дела подать гражданский иск о возмещении страховой суммы.

Вопросы к задаче

1. Можно ли в данном случае считать договор о страховании, заклю­ченный между матерью Афанасия Аристархова и страховой компанией «Штольц», источником права?

2. По какому источнику гражданского права следует проверить ин­формацию о незаконной деятельности страховой компании «Штольц», полученную А. Аристарховым от Г. Галкина?