Социально-экономические последствия ммрс.

1.Для мигрантов:

а) потери, связанные с переездом и устройством на новом месте;

б) проблемы адаптации к новой культуре, языку, климату и т.д.;

в) возможные выгоды от лучших условий и оплаты труда;

2.Для выпускающих стран:

а) утрата части трудовых ресурсов («утечка умов»);

б) потеря части национального дохода и налоговых поступлений;

в) денежные переводы эмигрантов;

г) смягчение проблем занятости и социальной напряженности в обществе.

3.Для принимающих стран:

а) более дешевая рабочая сила;

б) экономия расходов на образование и обучение людей;

в) возможные социальные конфликты между местным населением и мигрантами.

4.Для мира в целом:

а) сокращение безработицы, увеличение мирового выпуска продукции;

б) сближение культур и народов, укрепление мира и согласия.

5.Международное научно-техническое сотрудничество осуществляется в формах обмена научно-технической информацией, учеными и специалистами, подготовки кадров за рубежом, научно-производственной кооперации, международного инжиниринга. Обмена научно-технической информацией предполагает, что страны покупают лицензии на применение у себя запатентованных изобретений, технических и технологических новшеств. Научно-производственная кооперация предполагает, что страны совместно проводят НИОКР, осуществляют общие научно-технические проекты, совместное предпринимательство по выпуску новой продукции. Международный инжиниринг заключается в предоставлении одним государством другому проектно-конструкторских, консультационных, инженерно-строительных услуг в процессе проектирования и сооружения объектов за рубежом.

Ответ на вопрос 38. Международная торговля

Международная торговля имеет большое практическое значение. Благодаря ей, товары производятся в большем количестве, с лучшим качеством и меньшими затратами ресурсов. В основе международного разделения труда, специализации и торговли лежат абсолютные и относительные преимущества национальной экономики в производстве товаров.

Абсолютные преимущества проявляются тогда, когда та или иная страна производит данный товар с меньшими, чем у других стран прямыми издержками.

Сравнительные (относительные) преимущества проявляются тогда, когда та или иная страна производит данный товар с меньшими, чем у других стран альтернативными издержками. Напомним, что альтернативные или вмененные издержки – это количественные потери одного продукта при переходе на производство другого. Так, если какая-то условная страна (которую назовем – Северная республика) способна альтернативно производить либо 8 тонн сои, либо 4 тонны кофе, то альтернативные издержки этих продуктов составят: по сое – 1 ее тонна равна 0,5 тоннам кофе, по кофе – 1 его тонна равна 2 тоннам сои. Подобные соотношения между видами продукции в различных странах различны. Предположим, что сою и кофе выращивает, еще и Южная республика, которая способна альтернативно произвести 6 тонн сои или 6 тонн кофе, при этом прямые издержки производства обоих продуктов ниже в ЮР, поэтому если ориентироваться на них, то южанам закупки сои и кофе не нужны. Но если сопоставить альтернативные издержки производства сои и кофе между странами, то выявятся сравнительные преимущества, которые делают специализацию и торговлю между странами взаимовыгодной. Так, альтернативные издержки производства сои ниже в СР – при производстве 1 тонны сои она теряет 0,5 тонн кофе, тогда как ЮР при производстве 1 тонны сои теряет 1 тонну кофе, в свою очередь альтернативные издержки производства кофе ниже в ЮР – при производстве 1 тонны кофе она теряет 1 тонну сои, тогда как СР при производстве 1 тонны кофе теряет 2 тонны сои. Поэтому очевидно, что для СР целесообразна специализация на сое, а для ЮР на кофе. При этом условия торговли, выгодные для обеих стран составит обменная пропорция в пределах 1т С =< 1т К < 2т С. Так как ЮР в этом случае получает за 1 тонну кофе больше чем 1 тонну сои, а СР получает 1 тонну кофе меньше чем за две тонны сои. Исходя из этого, пусть в нашем примере пропорция обмена сои на кофе составит 1т К = 1,5т С.

Таблица 1