- •1. Дать общую характеристику классических теорий международной торговли. Какую торговлю они объясняют? в чем их сильные стороны и недостатки?
- •3. На чем основано понятие сравнительного преимущества, какие выводы об участии страны в международном разделении труда можно сделать на основе сравнительного преимущ-ва, которым она обладает?
- •5. Объясните экономический смысл термина "выигрыш от торговли" и покажите его графическую интерпретацию. Вследствие чего он возникает, и кто его получает? Одинаков ли выигрыш участников торговли?
- •7. Как д. Рикардо сформулировал принцип сравнительного преимущества? На чем основывались его рассуждения? Почему сравнительное преимущество более общий случай, чем абсолютное?
- •8. Каковы принятые допущения в моделях а. Смита и д. Рикардо? Насколько адекватны эти теории современной торговле?
- •9. Как связаны теории мрт и внешнеторговая политика государств? Оцените эффективность внешнеторговой политики разных стран.
- •10. Что такое "жизненный цикл товара"? Смоделируйте ситуацию на примере любого товара. Для всех ли товаров можно построить жизненный цикл и почему?
- •11. Что такое «голландская болезнь»? «Болеет» ли ею Россия, обоснуйте свой ответ?
- •12. Что такое «эффект масштаба» и когда он возникает в мировом хозяйстве? Торговля каких стран и какими товарами объясняется на основе этого эффекта?
- •14. Определите существующие конкурентные преимущества России и объясните их с помощью соответствующей теории международной торговли.
- •15. Назовите конкурентные российские компании и фирмы, объяснив их успех с помощью теории Портера.
3. На чем основано понятие сравнительного преимущества, какие выводы об участии страны в международном разделении труда можно сделать на основе сравнительного преимущ-ва, которым она обладает?
Какая–либо страна обладает абсолютным преимуществом, если есть такой товар, которого на единицу затрат она может производить больше, чем другая страна. Эти преимущества могут, с одной стороны, порождаться естественными факторами – особыми климатическими условиями, наличием природных ресурсов. Естественные преимущества играют особую роль в сельском хозяйстве и в отраслях добывающей промышленности. С другой стороны, преимущества могут быть приобретенными, т.е. обусловленными развитием технологии, повышением квалификации работников, совершенствованием организации производства. В условиях, когда внешняя торговля отсутствует, каждая страна может потреблять только те товары и только то их количество, которое она производит. Относительные цены товаров на внутреннем рынке определяются относительными издержками их производства. Относительные цены на один и тот же товар, производимый в разных странах, различны. Если эта разница превышает затраты на транспортировку товаров, то имеется возможность получать прибыль от внешней торговли. Чтобы торговля была взаимовыгодной, цена товара на внешнем рынке должна быть выше, чем внутренняя цена в стране–экспортере, и ниже, чем в стране–импортере. Выгода, получаемая странами от внешней торговли, будет заключаться в приросте потребления, который может быть обусловлен 2 причинами: изменением структуры потребления; специализацией производства.До тех пор, пока в соотношениях внутренних цен между странами сохраняются различия, каждая страна будет располагать сравнительным преимуществом, т.е. у нее всегда найдется товар, производство которого более выгодно при существующем соотношении издержек, чем производство остальных. Совокупный объем выпуска продукции будет наибольшим тогда, когда каждый товар будет производиться той страной, в которой ниже альтернативные издержки. Направления мировой торговли определяются относительными издержками.
Принцип сравнительного преимущества
Англия Португалия
n ед. сукна 100 рабоч. /год 90 рабоч./год
m ед. вина 120 рабоч. /год 80 рабоч. /год
4. О чем гласит закон сравнительного преимущества и как он модифицируется в современных условиях? Объясните экономический смысл теоремы Хекшера - Олина и парадокса В. Леонтьева. В чем они дополняют теорию сравнительных преимуществ?
Закон Сравнительного Преимущества — экономический закон, по которому чем меньше издержки у производителя данного товара или услуги, тем большее количество он может произвести по сравнению с другими производителями такого же товара или услуги.
Страна должна специализироваться на экспорте товаров, в производстве которых она имеет наибольшее абсолютное преимущество.
Сравнительное преимущество выступает основополагающим принципом и современной международной торговли, показывающим ее суть и смысл: получение взаимной выгоды, а также ее источник.
Сравнительные преимущества обеспечивают конкурентоспособность предприятия за счет таких источников, как трудовые ресурсы, природное сырье и капитал. В современных условиях только наличие рабочей силы, капитала и сырья не обеспечивают конкурентоспособность предприятия, потому, что они стали широкодоступными, значит, возможность получить преимущества за счет этих различий исключается.
Cмысл теории Хекшера-Олина состоит в следующем:
• страны экспортируют продукты интенсивного использования избыточных факторов;
• импортируют продукты интенсивного использования дефицитных для них факторов.
Центральные понятия, используемые в теории, – это избыточный фактор и фактороемкий продукт. Страна считается в избытке наделенной фактором производства, если соотношение между его количеством и остальными факторами в стране выше, чем в остальном мире. Продукт является фактороемким, если доля затрат на фактор в его стоимости выше, чем в стоимости других продуктов. причина сравнительных преимуществ – в факторных пропорциях.
В
соответствии с теорией Х-О,страна
экспортирует капиталоемкий товар и
импортирует трудоемкий товар (интенсивного
использования труда, если выполняется
соотношение:
где: k – капитал; l – труд; S – предложение; h – рассматриваемая страна; w – остальной мир.
Наблюдение, сделанное В.Л: несмотря на то что США являются самой богатой капиталом страной,в среднем экспорт США несколько более трудоемок по сравнению с импортом. Это считается парадоксальным, тк в соответствии с моделью международной торговли Х-О предполагалось, что экспорт США должен быть капиталоемким, а импорт США – трудоемким. Существует два возможных объяснения этого парадокса: во-первых, простая модель Х-О игнорировала воздействие природных ресурсов на внешнюю торговлю; во-вторых, из-за крупных инвестиций в человеческий капитал , эффективное предложение труда в США было намного больше по сравнению с тем, что можно было бы предположить, исходя лишь из численности рабочих.
