68. Место России в мировой экономике.

Участие России в международном разделении труда должно проходить в разумных формах и разумных пределах. Размеры страны и емкость ее рынка позволяют развить всю совокупность отраслей национальной экономики. Вряд ли нужно отказываться от развития тех или иных отраслей в расчете на импорт соответствующих товаров и услуг. Опыт неудачной специализации экономики СССР в рамках СЭВ на производстве оружия и энергосырьевых ресурсах привел к тому, что после распада социалистической системы нехватка потребительских товаров на внутреннем рынке страны резко усилилась.

В то же время нельзя рассчитывать, что все отрасли и фирмы страны смогут успешно выступать на мировых рынках. В каждой стране набор конкурентоспособных отраслей имеет свою специфику. Например, Япония, испытывавшая большие экономические трудности после окончания второй мировой войны, добилась определенных успехов в области электроники, судостроения и автомобилестроения.

Сама по себе специализация на производстве сырьевых и топливных ресурсов для мирового рынка не является чем-то зазорным. Например, США, также богатые природными ресурсами, начинали свою внешнеторговую деятельность с их экспорта за рубеж. Однако всякая узкая специализация и особенно на экспорте топливно-сырьевых товаров таит в себе определенные угрозы функционированию национальной экономики. Отрасль, успешно развивающаяся и экспорти­рующая свою продукцию на мировой рынок, отвлекает капиталы, рабочую силу, научные кадры от основных отраслей. Топливно-сырьевые отрасли и фирмы, занятые в них, находятся в лучшем положении по сравнению с фирмами и отраслями обрабатывающей промышленности. Важно, чтобы выход на мировой рынок топливно-сырьевых отраслей не становился самоцелью и не служил бы воспроизводству данных отраслей в ущерб прочим отраслям.

В стратегическом плане необходимо исходить из того, что экспорт сырья и энергоресурсов еще долго будет в России оставаться основным источником валютных поступлений. Следовательно, от него в значительной мере зависит благосостояние российской экономики. Стратегическая задача состоит в том, чтобы обеспечить повышение степени обработки сырья и материалов. Конечной целью внешнеторго­вой политики будет изменение структуры экспорта в пользу готовых товаров. Однако в ближайшее время необходимо стимулировать производство для экспорта товаров низкого и среднего уровня технологии, которые, кстати, преобладают в объеме мировой торговли.

Важным для России остается привлечение иностранных инвестиций зарубежного филиала, в том числе за счет реинвестирования прибыли.

Прямые инвестиции в российскую экономику приносят комплекс ресурсов, в том числе и такой дефицитный в России ресурс, как менеджмент. В условиях развитой рыночной экономики никто особенно не тревожится по поводу национальной принадлежности инвестора и того, что часто национальные предприятия переходят под контроль иностранных владельцев. В России, где десятилетиями воспитывалось неприятие иностранного капитала, принципиально важно признать допустимость частных иностранных инвестиций. В 80-е гг. государство признало возможным смешанные предприятия, а в 90-е гг. ограничения на долю иностранного капитала, принадлежащего иностранному инвестору, и вопрос о национальности менеджеров были сняты. Государственной думой были приняты законы “Об иностранных инвестициях”, “О свободных экономических зонах”, “О соглашениях о разделе продукции” и др. Это создало правовые основы для прямых инвестиций. В ближайшем будущем предстоит принять нормативные акты, совершенствующие порядок налогообложения совместных и иностранных предприятий, работающих в России.

Статистика последних лет свидетельствует, что объем сотрудни­чест­ва с западными странами достаточно велик. Наибольшую долю в притоке ресурсов занимают финансовые и экспортные кредиты. Они важны для экономического развития страны, но в то же время увеличивают внешнюю задолженность. Чтобы выплатить взятые кредиты, Россия должна продать свои товары на внешнем рынке. Но западные страны зачастую создают препятствия для российских товаров. Однако противоречивое вхождение российских фирм в мировое экономическое сообщество не может служить основанием для возврата к изоляции от зарубежных стран. Движение может быть только вперед – к нормальным цивилизованным отношениям мирового рынка.