63. Основные макроэкономические школы.

Экономические теории, сформировавшиеся в ХХ веке, принято относить к числу современных направлений экономической мысли, среди которых различают:

• кейнсианское направление;

• неоклассическое направление;

• институционально-социологическое направление.

Между ними есть общие черты и различия. Общее состоит в том, что все они исходят из важности рыночной экономики. А основным отличием этих школ является различное понимание роли государства в экономике: от полного отрицания экономической политики до признания необходимости государственного регулирования.

Основная идея кейнсианской (Дж.М.Кейнс) теории: чтобы увеличить реальный объем производства и ликвидировать его спад, необходимо расширить государственные расходы и снизить налоги. Такие расходы значительно увеличат совокупный спрос и тем самым будут способствовать подъему производства и оживлению экономики.

Таким образом, кейнсианство – это направление экономической теории, в котором предполагаются относительная негибкость цен, несовершенство различных функциональных рынков, отсутствие механизма саморегуляции рыночной экономики и необходимость государственного регулирования.

Основоположники неоклассического направления положили в основу своей теории принцип невмешательства государства в экономику, поскольку, по их мнению, рыночный механизм способен к саморегулированию, устанавливая равновесие спроса и предложения, производства и потребления. Появились три новых направления неоклассического учения: монетаризм, теория экономики предложения и теория рациональных ожиданий.

Монетаризм (Милтон Фридмен) – теория, исходящая из представления о решающем влиянии денежной массы на цены, инфляцию и ход экономического процесса.

Монетаристы сводят управление экономикой прежде всего к контролю государства над денежной массой, эмиссией денег, достижением сбалансированности государственного бюджета и установлению высокого кредитного банковского процента.

Уже известное нам уравнение обмена (MV = PQ) они преобразовали следующим образом:

MV = GNP,

где М–количество денег,

V–скорость обращения денег;

GNP–валовой национальный продукт.

К слабым сторонам монетаристов можно отнести следующие положения:

–поскольку рост ВНП может произойти не только за счет роста объема производства (Q), но и за счет роста уровня цен (Р), то не ясно, в какой мере прирост предложения денег (М) влияет на номинальный ВНП;

–монетаристы считают ядром своей концепции свободный рынок и совершенную конкуренцию, но в современной рыночной экономике существуют и другие рыночные структуры: монополии, олигополии;

–предположение о стабильности скорости обращения денег оспаривается многими экономистами.

Теория экономики предложения (Артур Лаффер, Джон Гилдер) была реакцией на чрезмерное вмешательство государства в экономику.

Представители этого направления экономической мысли также выступали за отказ от чрезмерного регулирования экономики, т.к. считали, что оно ограждает фирмы от конкуренции, а тепличные условия не способствуют повышению эффективности производства. Наибольший вклад они внесли в разработку проблемы налогообложения.

Теория экономики предложения рассматривает вопрос о благотворности снижения налогов как средства стимулирования производства.

Манипулирование ставками налогов требует большой осторожности. С одной стороны, можно не досчитаться большой части налоговых поступлений, с другой – частое изменение налоговых ставок создает у предпринимателей чувство неопределенности, что не побуждает их к развитию.

Теория рациональных ожиданий (Джон Мут, Роберт Лукас)

ТРО базируется на двух фундаментальных предпосылках.

1. Считается, что предприниматели, потребители и работники понимают, как функционирует экономика, к каким последствиям приведет та или иная экономическая политика правительства, и имеют возможность использовать доступную информацию для принятия решений, наилучшим образом соответствующих их частным интересам. Это позволяет людям в ответ на правительственные решения принимать контрмеры, максимизирующие их благосостояние. Поэтому часто регулирующие мероприятия государства не достигают своих целей.

2. Как и сторонники классической теории, сторонники ТРО исходят из того, что все рынки конкурентные, а ставки заработной платы и цены гибкие как в сторону повышения, так и понижения. Поэтому новая информация быстро отражается на кривых спроса и предложения таких рынков, а равновесные цены и объемы быстро приспосабливаются к изменениям экономической политики.

В то же время эта теория не лишена слабых мест:

–многие экономисты сомневаются в хорошей осведомленности людей и точности их предсказаний;

–многие рынки не являются конкурентными и, следовательно, не приспосабливаются мгновенно к меняющимся рыночным условиям;

–имеется множество примеров воздействия экономической политики на уровень производства и занятость.

Институционализм (Тростейн Веблен) возник на рубеже ХIХ-ХХ вв. как течение, занимающееся изучением человеческого поведения и институтов

Институционалисты различали три ветви государственной власти: законодательную, исполнительную, судебную. Особый интерес они проявляли к юридическим основаниям экономического поведения. По их мнению, право определяет правила поведения на рынке.

Законотворчество – это общественный товар. Общество существенным образом экономит затраты при разработке законов. Издержки обмена сокращаются, поскольку основные правила его уже определены. Экономическая политика состоит в выборе таких юридических правил, процедур и административных структур, которые максимизировали бы стоимостной объем продукции.

Современные институционалисты – сторонники смешанной экономики. Они занимают социал-демократические или близкие к ним позиции.