9.2. Систематизация методов диагностических исследований

9.2.1. Выбор диагностического метода

Надежность и достоверность заключения, которое формируется на основании проведенного исследования, в значительной степени зависят от выбора диагностического метода (или их совокупности). Как было показано в предыдущих главах, исследователь не всегда волен в выборе метода исследования. Тем не менее, при оценке возможностей того или иного метода ему приходится руководствоваться несколькими соображениями, среди которых наиболее важными следует считать:

- высокую информативность медико-биологических показателей, получаемых с помощью выбранного метода, для оценки состояния объекта;

- простоту выполнения всех методических приемов по подготовке объекта исследования и технического средства к эксперименту;

- простоту и доступность технических средств для выполнения исследования по данному методу;

- наличие алгоритмов расчета медико-биологических показателей по данным эксперимента и простоту медико-биологической интерпретации результатов исследований;

- возможность сочетания данного метода с другими.

Для биологических и медицинских исследований характерно разнообразие физических и физико-химических принципов, на которых основаны методы диагностики. Любое достижение науки и техники, так или иначе, находит применение для исследования биологических объектов, дает основания для предложения новых ранее не используемых методов. В то же время традиционные методы диагностики биологических объектов не исчезают совсем. Они занимают соответствующее место в медико-биологической практике, хотя их роль и значение изменяются (например, можно сравнить такие физиологические методы как пальпация, перкуссия и аускультации и современные методы получения аналогичной информации, такие как фонокардиография, рентгенография и др.). Улучшение технологии выполнения экспериментов, расширение технической и технологической базы производства приводят к совершенствованию методов, хорошо зарекомендовавших себя на практике. Появление новых методов, использующих ранее неизвестные принципы исследования БО, позволяющие получить представление о таких свойствах объекта, о которых еще совсем недавно не имел представление сам исследователь – пользователь этой информации. Поэтому количество элементов в системе диагностических методов постоянно растет, изменяются взаимоотношения между элементами системы, продолжается поиск новых методических возможностей для анализа свойств биологических объектов разной сложности. К этой работе привлечены биологи, физики, химики, математики, инженеры, однако, несмотря на это, проблема методического обеспечения медико-биологических исследований еще далека от окончательного решения. При этом основным фактором, заставляющим искать новые подходы к изучению биологических объектов, является его сложность как объекта исследования.

Как любая другая система, система ТМДИ характеризуется присущими только ей целевыми функциями, элементным составом, структурой и системными свойствами. Возможные целевые функции методов связаны с решаемыми медико-биологическими задачами, и некоторые из них уже были сформулированы выше.

Рассмотрим элементный состав системы ТМДИ.