3. Основные парадигмы в зарубежном россиеведении второй половины XX – начала XXI в. Парадигма модернизации (концепция с. Блэка).

Форм напр в 60-80 гг. «Трансформации русского общества аспекты социальных изменений с 1861 г.» (1954) под ред. Сирила Блэка. Его концепция: Россия поступ развив в направл модернового общества (трансформ в 1861г) НО! в условиях: 1.эконом. отсталости 2.оборонной позиции по отношению к европейским странам 3.домин роли государства 4.особых человеческих отнош и ценностей.I этап, до 1861 г.: страны запада ещё в 17 в. влияли на Россию (армия, культура, образ жизни и т.д.) Пётр I провёл поверх модер-цию общества: 1.усиление госуд власти 2.реформе традиций Т.О. положение России стабилизировалось (пока C/Х – источник благосостояния) II этап, после 1861 г.: к сер 19 в. ситуация обострилась.(В Зап Европе – произошел экон переворот)+ поражение в Крымской войне => серия реформ оборонительного характера. Нет цели радикал реформ (модерн страны)! НО! несмотря на успешное начало, наследники АлII не смогли продолжить реформы(нет реформ традиции). Несмотря на экон рывок и инд-цию России в 1890-е гг. Его соц последствием стала революция 1905 – 1908 гг. Т.О.: мод-ция проводилась в России оборонительно, агрессивно (как в Турции, Кит., Яп.), под началом государствацеликом заимствуя технологии. Проблемой России была конкуренция и привычка к величию.Ос-ти Рос-кой Мод-ции: бедность и эконом отстал!

4.Основные парадигмы в зарубежном россиеведении второй половины XX – начала XXI в. Парадигма модернизации (концепция «относительной отсталости» а. Гершенкрона).

Эмигр, Венс-ун-т, Гарвард ун-т. А. Гершенкрон «Экономическая отсталость в истор перспетиве» (1962).Больш роль теоретич осмысл. В своей конц «относительной отсталости» идёт вслед за дорев-ной историографией. Поозрение в использ крупномасшт конретики, не использ пон-е Моде-ция!!Индуст-ция/вестер-ция! Россия движется вслед за Европой. Модель имеет циклическ хар-р. важные инте-сы гос-ва-пра-во:эконом рывок-тяготы на кресс-во –закрепощ кре-ва(эконом интер страны)-рывок истощ, восстан насе-я(свои силы).

Реформа 1861г-военная необход. Подгот альн пром рост Рос-и! +поражение в Крымской войне обусловило реформы 1860-х гг. => эконом рост страны (к 1890хгг), с присут-ем Евр черт.Ряд реакцион мер, но нет закрепощ кре-н (при А3-бюрок-тия изъятие у кре-н налогов!!)Фискальн фук-ции у чинов-ва!Выдел слабость разв внутр рынка, отстал с/х+развив индуст-ция! Если бы не 1МВ модер-ия завершилась бы успешно (по пути вестернизации)Не должны были сфор неразрешим противо-чия!Но!1917-стечение обс-в!Концепция «заменителей»(субституты)-необход учитыв истор момент, в кот страна включ в процесс Мод-ции!(подверг транс-ции).в Рос-ии- ситуация индустр роста, при отсут необход предпосылок!! В услов незаверш преобр агаран сектора, сист землев, при сохр принуд труда, низкий уро-нь разв произв сил+недост предпреним накомп (отсуст первонач кап-ла). Суть концепции: при отсутст тех или иных пред –их роль «заменители».Сравн Рос-я и Герм. Не должно быть экон роста-но! Бурный рос-Рос-я-гос-во, Герм-банки!