
- •Общая характеристика маржиналистской революции (причины,этапы, основные итоги).
- •Теория австрийской школы.(венская школа)
- •Лозанская школа (особенности предмета, метода, основные теоретические положения).
- •Теории а. Маршалла и Дж. Кларка как завершение маржиналистской революции.
- •5.Ф.Лист, старая и новая экономическая школа
- •6. Новейшая экономическая школа(м.Вебер, в.Зомбарт)
- •7. Развитие институнационализма(т.Веблен, Дж. Коммонс, у. Митчелл)
- •8. Зарождение теории экономических циклов.
- •9. Теория больших циклов н. Кондратьева.
- •10. Экономические теории а.Чаянова.
- •11.Общая характеристика экономической науки в 1910-1920
- •12.Развитие неоклассической теории в 1910-1920 года (теория цены, денег, капитала).
- •14.Развитие теории неопределенности и предпренимательства
- •15. Экономическая теория благосостояния (в.Парето, компенсационный критерий Калдора-Хикса, а.С.Пигу)
- •16.Теория эк динамики и развития общества й.Шумпетера
- •17.Теория неоавстрийской школы
- •8.Стокгольмская школа
- •19.Экономическая теория и практическая программа Дж.М.Кейнса
- •20. Общая характеристика развития эк науки в 40-60-е годы
- •21. Кейнсианские теории экономического роста (Дж.Харрод)
- •22. Неокейнсианские теории цикла и антициклических урегулирований
- •23. Неоклассический синтез (Хикс-Хансен, Самуэльсон, кривая Филлипса – вопрос 26)
- •24. Концепция нового индустриального общества дж. Гэлбрейта
- •25. Общая характеристика развития экономической теории в 70-90-е гг.
- •26. Американский монетаризм и экономическая теория предложения.
- •27 Теория трансакционных издержек (р. Коуз, о. Уильямсон)
- •28. Экономическая история в трактовке д.Норта (понятие эффективных институтов, концепция «зависимости от пути», роль трансакционных издержек).
- •29.Трансформационная теория поведения(Нойман-Мргенштерн, Стиглиц, Саймон)
- •30«Экономический империализм»:
Лозанская школа (особенности предмета, метода, основные теоретические положения).
Родоначальник лозанской школы был Л.Вальрас, его теория не имела широкого признания, его последователем был В. Парето, так же можно назвать еще М.Панталеони и Э.Бароне. Хотя именно Вальрас дал термин «чистая экономика», который мы и рассматриваем, тем не менее он не считал такой подход к экономике единственно возможным. Рассматривать теорию лозанской школы можно в сравнении идей двух ее последователей и основоположников. Для Вальраса общее экономическое равновесие-это состояние экономики, когда все рынки одновременно находятся в равновесии, а каждый хозяйствующий субъект максимизирует свою целевую функцию полезности при заданных бюджетных ограничениях. В модели общего экономического равновесия Вальраса дается система уравнений, неизвестными в которых являются цены всех потребительских благ и факторов производства, покупаемых и продаваемых каждым потребителем, Вальрас показала, что такая система имеет решение, если количество независимых уравнений равно числу неизвестных в системе. то означает, что величина спроса и предложения на отдельное благо зависят не только от его цены, но и от цен на все другие блага, что состояние одного рынка зависит от других. Вальрас делит все народное хозяйство на 4 рынка: рынка предметов потребления, факторов производства, денежных капиталов и денег как средств обращения- и находит условия равновесия на каждом из них. В то же время Вальрас доказал, что экономика стремится к общему равновесию, но никогда его окончательно не достигает. Если Вальрас рассматривал модель общего экономического равновесия только для условий совершенной конкуренции, то Парето рассматривал проблему для трех типов экономики. В первом случае потребители и производители принимают свободные рыночные цены как данное и пытаются достигнуть цели, приспосабливаясь к эти ценам (свободная конкуренция). В экономике второго типа главной целью является изменение цен для максимизации своей выгоды (монополизированная экономика). И в экономике третьего типа-цены определяет государство, для «общего максимума благосостояния» (центрально-управляемая). Как уже говорилось, понятие «предельной полезности» было изначально ключевым для маржиналистской теории, найти единицу измерения полезности так и не удавалось, Парето же утверждал, что абсолютную величину полезности измерить невозможно, но можно измерить его порядковую величину, очередность. При разработке новой теории полезности Парето использовал кривые безразличия, введенные в анализ англичанином Ф. Эджуортом. Парето отказался от использования цен как количественного проявления полезности и акцентировал внимание на фактах предпочтения одного товара другому. Карта кривых безразличий отражает некоторую последовательность, порядок предпочтений субъекта. Такая последовательность именуется порядковой ординалистской функцией полезности. Кроме кривых безразличия спроса Парето ставил вопрос также о кривых безразличия предложения, где на одной кривой располагаются разные комбинации факторов производства, дающие равную прибыль. До Парето общественное благосостояние не считалось самостоятельной проблемой, так как трактовалась как сумма индивидуальных благосостояний .Следовательно, увеличение каждым человеком своего благосостояния автоматически увеличивает общественное благосостояние. Парето указал предел его роста. Признак достижения максимума общественного благосостояния считается момент, когда уже ни одно индивидуальное благосостояние не может быть увеличено без того, чтобы не уменьшилось другое. Такое положение получило название «оптимум Парето» , оптимальное распределение ресурсов.