
- •Ответы на экзаменационные вопросы
- •Понятие информации, информационных систем
- •Понятие информации как ресурса организации, информационные технологии
- •3. Жц автоматизированной системы. Каскадная модель жц
- •4. Жц автоматизированной системы. Спиральная модель жц
- •5. Жц автоматизированной системы. Эволюционная модель жц
- •6. Жц автоматизированной системы. Стандарты жц
- •7. Жц автоматизированной системы. Этапы проектирования жц
- •8. Стандартизирование в области ит. Понятие стандартизирования
- •Стандартизирование, документирование разработки системы
- •Itil (it Infrastructure Library — библиотека инфраструктуры информационных технологий), itsm
- •Затраты на разработку ит. Базовые характеристики затрат на разработку ит
- •Затраты на разработку ит. Методика оценки затрат на разработку ит по стандарту cobit
- •14. Затраты на разработку ит. Распределение затрат на разработку ит по этапам работ.
- •15. Методы оценки трудоемкости создания ит
- •16. Оценка затрат на создание ис методом сосомо 81
- •17. Оценка затрат на создание ис методом cocomo II
- •Совокупная стоимость владения ит (tco)
- •История тсо
- •Модели тсо
- •Роль tco для предприятия
- •Два подхода к вопросу управления iт-затратами
- •Планирование tco
- •22. Методы оценки затрат на ит. Функционально-стоимостной анализ
- •23. Критерии оценки экономической эффективности внедрения ит-проектов
- •24. Принципы оценки эффективности ит
- •25. Оценка экономической эффективности ис. Факторы и источники эффективности
- •26. Экономическая эффективность внедрения ит-проектов. Оценка возврата инвестиций
- •27. Экономическая эффективность внедрения ит-проектов. Стандартные методы оценки экономической эффективности ит-проектов
- •28. Простые методы оценки экономической эффективности ит-проектов
- •29. Дисконтированные методы оценки экономической эффективности ит-проектов. Метод чистой приведенной стоимости
- •30. Дисконтированные методы оценки экономической эффективности ит-проектов. Метод внутренней нормы рентабельности
- •31. Дисконтированные методы оценки экономической эффективности ит-проектов. Метод периода окупаемости
- •32. Основные показатели экономической эффективности. Абсолютная и относительная эффективность
- •33. Финансирование ит-проектов
- •34. Риски
Понятие информации как ресурса организации, информационные технологии
Информация является одним из ценнейших ресурсов общества наряду с такими традиционными материальными видами ресурсов, как нефть, газ, полезные ископаемые и др., а значит, процесс ее переработки по аналогии с процессами переработки материальных ресурсов можно воспринимать как технологию. Тогда справедливо следующее определение:
Информационная технология - совокупность методов, производственных и программно-технологических средств, объединенных в технологическую цепочку, обеспечивающую сбор, хранение, обработку, вывод и распространение информации.
Согласно определению, принятому ЮНЕСКО, ИТ — это комплекс взаимосвязанных, научных, технологических, инженерных дисциплин, изучающих методы эффективной организации труда людей, занятых обработкой и хранением информации; вычислительную технику и методы организации и взаимодействия с людьми и производственным оборудованием, их практические приложения, а также связанные со всем этим социальные, экономические и культурные проблемы. Сами ИТ требуют сложной подготовки, больших первоначальных затрат и наукоемкой техники. Их введение должно начинаться с создания математического обеспечения, формирования информационных потоков в системах подготовки специалистов.
Информационные технологии предназначены для снижения трудоемкости процессов использования информационных ресурсов.
Информационные ресурсы - в широком смысле - совокупность данных, организованных для эффективного получения достоверной информации.
Информационные ресурсы - по законодательству РФ - отдельные документы и отдельные массивы документов, документы и массивы документов в информационных системах: библиотеках, архивах, фондах, банках данных, других видах информационных систем.
3. Жц автоматизированной системы. Каскадная модель жц
В рамках специфических моделей жизненного цикла, которые предписывают правила организации разработки ПО в рамках данной отрасли или организации, определяются более конкретные процессы разработки. Отличаются они от стандартов, прежде всего, большей детальностью и четким описанием связей между отдельными видами деятельности, определением потоков данных (документов и артефактов) в ходе жизненного цикла. Таких моделей довольно много, фактически каждый раз, когда некоторая организация определяет собственный процесс разработки, в качестве основы этого процесса разрабатывается некоторая модель жизненного цикла ПО.
Наиболее широко известной и применяемой долгое время оставалась так называемая каскадная или водопадная (waterfall) модель жизненного цикла, которая, как считается, была впервые четко сформулирована в работе [13] и впоследствии была запечатлена в стандартах министерства обороны США в семидесятых-восьмидесятых годах XX века. Эта модель предполагает последовательное выполнение различных видов деятельности, начиная с выработки требований и заканчивая сопровождением, с четким определением границ между этапами, на которых набор документов, выработанной на предыдущей стадии, передается в качестве входных данных для следующей. Таким образом, каждый вид деятельности выполняется на какой-то одной фазе жизненного цикла. Предлагаемая в статье [13] последовательность шагов разработки показана на Рис. 2. «Классическая» каскадная модель предполагает только движение вперед по этой схеме: все, необходимое для проведения очередной деятельности, должно быть подготовлено в ходе предшествующих работ.
Выработка системных требований
Выработка требований к ПО
Рисунок 2. Последовательность разработки согласно «классической» каскадной модели.
Однако если внимательно прочитать статью [13], оказывается, что она не предписывает следование именно этому порядку работ, а скорее, представляет модель итеративного процесса (ем. Рис. 3) — в ее последовательном виде эта модель закрепилась, скорее, в представлении чиновников из министерств и управленцев компаний, работающих с этими министерствами по контрактам. При реальной работе в соответствии с моделью, допускающей движение только в одну сторону, обычно возникают проблемы при обнаружении недоработок и ошибок, сделанных на ранних этапах. Но еще более тяжело иметь дело с изменениями окружения, в котором разрабатывается ПО (это могут быть изменения требований, смена подрядчиков, изменения политик разрабатывающей или эксплуатирующей организации, изменения отраслевых стандартов, появление конкурирующих продуктов и пр.).