
- •Ответы на экзаменационные вопросы
- •Понятие информации, информационных систем
- •Понятие информации как ресурса организации, информационные технологии
- •3. Жц автоматизированной системы. Каскадная модель жц
- •4. Жц автоматизированной системы. Спиральная модель жц
- •5. Жц автоматизированной системы. Эволюционная модель жц
- •6. Жц автоматизированной системы. Стандарты жц
- •7. Жц автоматизированной системы. Этапы проектирования жц
- •8. Стандартизирование в области ит. Понятие стандартизирования
- •Стандартизирование, документирование разработки системы
- •Itil (it Infrastructure Library — библиотека инфраструктуры информационных технологий), itsm
- •Затраты на разработку ит. Базовые характеристики затрат на разработку ит
- •Затраты на разработку ит. Методика оценки затрат на разработку ит по стандарту cobit
- •14. Затраты на разработку ит. Распределение затрат на разработку ит по этапам работ.
- •15. Методы оценки трудоемкости создания ит
- •16. Оценка затрат на создание ис методом сосомо 81
- •17. Оценка затрат на создание ис методом cocomo II
- •Совокупная стоимость владения ит (tco)
- •История тсо
- •Модели тсо
- •Роль tco для предприятия
- •Два подхода к вопросу управления iт-затратами
- •Планирование tco
- •22. Методы оценки затрат на ит. Функционально-стоимостной анализ
- •23. Критерии оценки экономической эффективности внедрения ит-проектов
- •24. Принципы оценки эффективности ит
- •25. Оценка экономической эффективности ис. Факторы и источники эффективности
- •26. Экономическая эффективность внедрения ит-проектов. Оценка возврата инвестиций
- •27. Экономическая эффективность внедрения ит-проектов. Стандартные методы оценки экономической эффективности ит-проектов
- •28. Простые методы оценки экономической эффективности ит-проектов
- •29. Дисконтированные методы оценки экономической эффективности ит-проектов. Метод чистой приведенной стоимости
- •30. Дисконтированные методы оценки экономической эффективности ит-проектов. Метод внутренней нормы рентабельности
- •31. Дисконтированные методы оценки экономической эффективности ит-проектов. Метод периода окупаемости
- •32. Основные показатели экономической эффективности. Абсолютная и относительная эффективность
- •33. Финансирование ит-проектов
- •34. Риски
29. Дисконтированные методы оценки экономической эффективности ит-проектов. Метод чистой приведенной стоимости
Этот метод основан на сопоставлении величины исходной инвестиции (IC) с общей суммой дисконтированных чистых денежных поступлений, генерируемых ею в течение прогнозируемого срока. Поскольку приток денежных средств распределен во времени, он дисконтируется с помощью коэффициента r, устанавливаемого аналитиком (инвестором) самостоятельно исходя из ежегодного процента возврата, который он хочет или может иметь на инвестируемый им капитал.
Допустим, делается прогноз, что инвестиция (IC) будет генерировать в течение n лет, годовые доходы в размере P1, P2, ..., Рn. Общая накопленная величина дисконтированных доходов (PV) и чистый приведенный эффект (NPV) соответственно рассчитываются по формулам:
,
.
Если: NPV > 0, то проект следует принять; NPV < 0, то проект следует отвергнуть; NPV = 0, то проект ни прибыльный, ни убыточный.
При прогнозировании доходов по годам необходимо по возможности учитывать все виды поступлений как производственного, так и непроизводственного характера, которые могут быть ассоциированы с данным проектом.
Если проект предполагает не разовую инвестицию, а последовательное инвестирование финансовых ресурсов в течение m лет, то формула для расчета NPV модифицируется следующим образом:
,
где i
– средний уровень инфляции (прогноз).
Расчет с помощью приведенных формул вручную достаточно трудоемок, поэтому для удобства применения этого и других методов, основанных на дисконтированных оценках, разработаны специальные статистические таблицы, в которых табулированы значения сложных процентов, дисконтирующих множителей, дисконтированного значения денежной единицы и т.п. в зависимости от временного интервала и значения коэффициента дисконтирования.
Для снижения трудоемкости расчета показателя NPV можно построить таблицу по следующему методу, где в качестве исходных данных используются затраты рассчитанные статическим методом, описанном выше:
CF = CFпроект – CFотказ,
CFпроект = CIFпроект – COFпроект,
CFотказ = CIFотказ – COFотказ, где
CF – поток платежей;
CFдиск – дисконтированный поток платежей;
CFкум – кумулятивный поток платежей;
CFдк – дисконтированный кумулятивный поток платежей;
Ккон – коэффициент, приводящий поток платежей к сроку окончания проекта;
CFкон – поток платежей, приведенный к сроку окончания проекта;
CIF – поток дисконтированных поступлений;
COF – поток дисконтированных платежей;
CFпроект – поток платежей в случае реализации проекта;
CFотказ – поток платежей в случае отказа от реализации проекта.
Период |
CIFпроект |
COFпроект |
CFпроект |
CIFотказ |
COFотказ |
CFотказ |
CF |
0 |
0 |
Cпост |
-Спост |
0 |
0 |
0 |
-Спост |
1-2 |
0 |
Зпр+Зтек |
-(Зпр+Зтек) |
0 |
Стр |
-Стр |
Стр-(Зпр+Зтек) |
Тогда формула для NPV будет иметь следующий вид:
NPV = (CFt/(1 + i)t), где i – ставка по альтернативным вложениям в год; t – число лет, на который производится расчет.
Необходимо отметить, что показатель NPV отражает прогнозную оценку изменения экономического потенциала предприятия в случае принятия рассматриваемого проекта. Этот показатель аддитивен во временном аспекте, т.е. NPV различных проектов можно суммировать. Это очень важное свойство, выделяющее этот критерий из всех остальных и позволяющее использовать его в качестве основного при анализе оптимальности инвестиционного портфеля.