
- •Поняття і специфічні риси предмету і методу цивільного процесуального права.
- •Проблемні питання сутності і значення цивільної процесуальної форми.
- •Норми цивільного процесуального права. Поняття, межі дії, та реалізація в цивільному судочинстві.
- •Стадії і провадження як поняття, що визначають структуру цивільного процесуального права.
- •Характеристика джерел цивільного процесуального права.
- •Міжнародні договори і угоди як джерела цивільного процесуального права.
- •Поняття і значення принципів цивільного процесуального права як найважливіших гарантій здійснення правосуддя.
- •Особливості системи принципів цивільного процесуального права.
- •Проблемні питання поняття і форми цивільних правовідносин.
- •Цивільні процесуальні відносини як відносини між двома суб'єктами.
- •Суд як обов'язковий суб'єкт процесуальних правовідносин.
- •Спірні питання щодо змісту цивільних процесуальних правовідносин.
- •Особливості системи цивільних процесуальних правовідносин.
- •Суб'єкти цивільних процесуальних правовідносин, їх класифікація.
- •Місце і роль судового доказування в здійсненні цілей і завдань правосуддя.
- •Класифікація фактів, які складають предмет доказування.
- •Вплив предмету доказування на обсяг судових доказів по цивільних справах.
- •Особливості процесуальної форми цивільного процесуального доказування.
- •Спірні питання класифікації доказів.
- •Показання свідків як процесуальний засіб. Процесуальний порядок отримання і дослідження показань свідків. Імунітет свідків.
- •Висновок експерта як засіб доказування. Предмет висновку експерта. Спірні погляди щодо висновку експерта як змішаного доказу. Процесуальний порядок дослідження і оцінки висновку експерта судом.
- •Забезпечення доказів до і після пред'явлення позову.
- •Поняття позову як процесуального засобу права в теорії науці цивільного процесуального права.
- •Спірні питання поняття і сутності позовного провадження.
- •Проблемні питання елементів позову. Тотожність позову.
- •Поняття, критерії, межі і умови зміни позову. Суб'єкти права на зміну позову.
- •Спірні питання права на пред'явлення позову, передумови виникнення цього права і умови його належного здійснення.
- •Особливості права на судовий захист відповідача і процесуальні засоби його здійснення.
- •Правова природа окремого провадження як одного з видів провадження цивільного судочинства.
- •Суб’єкти окремого провадження, особливості процесуального становища та необхідність законодавчої регламентації їх цивільних прав та обов’язків.
- •Особливості процесуального засобу порушення справ окремого провадження. - разом
- •Судовий наказ як особлива форма судового рішення.
- •Нові вимоги за якими може бути виданий наказ та їх аналіз.
- •Законодавчі новели щодо судового збору за подання заяви про видачу судового наказу та підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення.
- •Зміст судового наказу: законодавчі новели.
- •Регламентація цпк процедури надіслання боржником копії судового наказу та його скасування.
- •Набрання судовим наказом законної сили та видача його стягувачеві: нові законодавчі підходи.
- •Відкриття провадження у справі як стадія цивільного процесу, процесуальний порядок та наслідки відкриття.
- •Провадження у справі досудового розгляду (підготовка справи до судового розгляду): проблеми теорії та практики.
- •Заочний розгляд справи питання теорії та практики.
- •Практична діяльність суду і інших учасників по підготовці цивільної справи до судового розгляду.
- •Особливості підготовки справи до розгляду в провадженні по перегляду судових рішень.
- •Постанови суду першої інстанції та їх значення у захисті порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
- •Проблемні питання щодо видів судових постанов в цивільному процесі.
- •Проблема сутності юридичної природи судового рішення, як найважливішого акту правосуддя, його декларативний та імперативний характер.
- •Проблемні питання щодо вимог які застосовуються до судового рішення як правозастосовчого акту і акту вирішення справи по суті.
- •Проблеми законної сили судового рішення: законодавчі новели.
- •Сутність і значення ухвал суду першої інстанції як актів спрямованих на досягнення цілей цивільного судочинства.
- •Поняття і види апеляцій.
- •Характеристика повної і неповної апеляції.-разом
- •Проблемні питання щодо суб’єктів права апеляційного оскарження.
- •Строки апеляційного оскарження: законодавчі новели.
- •Апеляційна скарга: її форма і зміст, порядок подання.
- •Строки розгляду апеляційної скарги: законодавчі новели.
- •Передумови права на апеляційне оскарження.
- •Докази в апеляційному провадженні.
- •Межі розгляду справи судом апеляційної інстанції. Проблемні питання та законодавчі новели.
- •Скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення або зміна рішення: законодавчі новели.
- •Підстави для скасування судового наказу в апеляційному порядку: новели цпк.
- •Підстави для скасування ухвали суду що перешкоджає подальшому провадженню у справі і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.
- •Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ – касаційна інстанція у цивільних справах: нові законодавчі підходи.
Проблемні питання поняття і форми цивільних правовідносин.
Форма – правові відносини. ?
Цивільні процесуальні відносини як відносини між двома суб'єктами.
Громадянські процесуальні правовідносини виникають тільки із норм громадянського процесуального правничий та існує лише між двома суб'єктами – судом, що розглядає справу і будь-якою іншою учасником процесу (позивач, відповідач, свідок тощо.).
Суд – обов'язковий учасник цивільних процесуальних правовідносин. Ці відносини що неспроможні виникати крім суду. Суду відведена керівна роль процесі.Т.к. суд – орган влади, його повноваження у відношення до іншим учасникам процесу носять владний характер. Владним характерам процесуальні відносини насамперед і від сімейних, трудових, громадянських і ін. матеріальних відносин. У цивільних процесуальних відносинах немає рівності, є відносинами влади й підпорядкування, суд має владними повноваженнями, інший суб'єкт таких повноважень немає.
Наступна особливість цивільних процесуальних відносин у тому, що вони лише у правової формі.
Ці відносини утворюють систему взаємозалежних, послідовно та розвитку ісменяющих одне одного відносин. Єдність системи цивільних процесуальних правовідносин зумовлено їх однорідністю. Усі вони теж мають загальну спрямованість – служать правильному й швидкого вирішенню справи, обов'язковим суб'єктом кожного є суд.
Для виникнення цивільних процесуальних правовідносин необхідні три передумови:
– норми громадянського процесуального права;
– юридичні факти;
– правосуб'єктність учасників правовідносин.
Норми громадянського процесуального права є головною передумовою виникнення цивільних процесуальних правовідносин. Громадянські процесуальні норми мають специфічні ознаки: а) встановлюються лише державою; б) регулюють суспільні відносини у сфері здійснення правосуддя у справах.
З лише норми громадянського процесуального права процесуальнеправоотношение виникнути неспроможна. Правова норма мусить бути реалізована скоєнням дії конкретної особи (пред'явлення позову). Дія то, можливо передумовою виникнення процесуальних правовідносин за умови, коли вона носить правової характер, тобто. стало юридичним фактом. Серед юридичних фактів, що породжують цивільні процесуальні правовідносини, має бути дію суду. Наприклад, до виникнення системи цивільних процесуальних правовідносин, суд має взяти позовна заява і порушить провадження з цивільному справі. Т. про. процесуальні правовідносини виникають також за наявності певних юридичних фактів.
Поруч із нормами громадянського процесуального правничий та юридичними фактами необхідною передумовою виникнення цивільних процесуальних правовідносин є громадянська процесуальна правоздатність. Громадянська процесуальна правоздатність – це надана суб'єкту відносин законом можливість мати у цивільному судочинстві процесуальні правничий та нести процесуальні обов'язки. Громадянської процесуальної правоздатністю мають громадяни, юридичних осіб, громадські організації.
Громадянська процесуальна дієздатність – це надана законом суб'єкту громадянського процесуального правовідносини здатність особистими діями не більше закону здійснювати цивільні процесуальні правничий та виконувати покладені нею процесуальні обов'язки, і навіть доручати ведення справи своєму представнику. Громадяни стають повністю дієздатними з найбільшим досягненням повноліття. Неповнолітні віком від 14 до 18 років мають часткової дієздатністю. Їх порушені правничий та законні інтереси захищаються у суді їх батьками, усиновителями і попечителями.
Питання змісті цивільних процесуальних правовідносин – одне із складних питань теорії громадянського процесуального права. У науці немає спільної думки щодо змісту громадянського процесуального правовідносини. Розглядаючи питання об'єкті цивільних процесуальних відносин слід розрізняти загальний об'єкт всієї системи процесуальних відносин у конкретній цивільному справі і спеціальні об'єкти кожного правовідносини. Спільним об'єктом служить суперечка на право між учасниками матеріально – правового відносини, що необхідно дозволити суду в позовному виробництві, і навіть вимоги встановити юридичного факту.
Спеціальний об'єкт – це «блага», результат, для досягнення яких спрямованеправоотношение. Кожне окремеправоотношение має власний спеціальний об'єкт. Наприклад, спеціальним об'єктом процесуальних відносин між і свідком буде інформацію про фактах, мають важливе значення.
Т. про. змістом цивільних процесуальних правовідносин не є лише процесуальні правничий та обов'язки суб'єктів цих відносин, а й процесуальні дії суб'єктів.
Суб'єктами громадянського процесуального права є громадяни, організації, іноземним громадянам, особи без громадянства.
Всі ці особи можуть участь у процесі. Беручи цивільні процесуальні правовідносини з судом, вони стають суб'єктами цивільних правовідносин.
Кожен учасник бачить у процесі свою мету і відповідно до цього посідає у ньому суворо визначений становище: позивача, відповідача, третя особа, заявників, зацікавлених осіб тощо. Кожен учасник процесу наділений відповідними правами і обов'язками.
Суб'єкти цивільних процесуальних правовідносин можна розділити втричі основні групи:
– суд, суддя;
– особи, що у справі;
– особи, сприяють здійсненню правосуддя.
Основним учасником процесу є суд. Він – орган структурі державної влади, здійснює правосуддя, і особливу увагу серед інших учасників процесу. Суд організує всю процесуальну діяльність інших учасників процесу допомагає їм у здійсненні своїх правий і обов'язків. Суд розглядає дозволяє справу з суті. Суб'єктами процесуальних відносин не є лише суди першої інстанції, а й суди другий інстанції, і навіть суди,пересматривающие цивільні справи в самісінький порядку нагляду і з нововідкриті обставини.
Особи, що у справі, займають особливу увагу серед інших суб'єктів цивільних процесуальних відносин. Вони у цивільному процесі значної ролі. Їхню діяльність активно впливає розвиток цивільних процесуальних відносин. Відповідно до Закону особами, що у справі, є:
– сторони;
– треті особи;
– прокурор;
– державні органи;
й окремі громадяни, що у процесі згорання у інтересах інших.