- •Поняття і специфічні риси предмету і методу цивільного процесуального права.
- •Проблемні питання сутності і значення цивільної процесуальної форми.
- •Норми цивільного процесуального права. Поняття, межі дії, та реалізація в цивільному судочинстві.
- •Стадії і провадження як поняття, що визначають структуру цивільного процесуального права.
- •Характеристика джерел цивільного процесуального права.
- •Міжнародні договори і угоди як джерела цивільного процесуального права.
- •Поняття і значення принципів цивільного процесуального права як найважливіших гарантій здійснення правосуддя.
- •Особливості системи принципів цивільного процесуального права.
- •Проблемні питання поняття і форми цивільних правовідносин.
- •Цивільні процесуальні відносини як відносини між двома суб'єктами.
- •Суд як обов'язковий суб'єкт процесуальних правовідносин.
- •Спірні питання щодо змісту цивільних процесуальних правовідносин.
- •Особливості системи цивільних процесуальних правовідносин.
- •Суб'єкти цивільних процесуальних правовідносин, їх класифікація.
- •Місце і роль судового доказування в здійсненні цілей і завдань правосуддя.
- •Класифікація фактів, які складають предмет доказування.
- •Вплив предмету доказування на обсяг судових доказів по цивільних справах.
- •Особливості процесуальної форми цивільного процесуального доказування.
- •Спірні питання класифікації доказів.
- •Показання свідків як процесуальний засіб. Процесуальний порядок отримання і дослідження показань свідків. Імунітет свідків.
- •Висновок експерта як засіб доказування. Предмет висновку експерта. Спірні погляди щодо висновку експерта як змішаного доказу. Процесуальний порядок дослідження і оцінки висновку експерта судом.
- •Забезпечення доказів до і після пред'явлення позову.
- •Поняття позову як процесуального засобу права в теорії науці цивільного процесуального права.
- •Спірні питання поняття і сутності позовного провадження.
- •Проблемні питання елементів позову. Тотожність позову.
- •Поняття, критерії, межі і умови зміни позову. Суб'єкти права на зміну позову.
- •Спірні питання права на пред'явлення позову, передумови виникнення цього права і умови його належного здійснення.
- •Особливості права на судовий захист відповідача і процесуальні засоби його здійснення.
- •Правова природа окремого провадження як одного з видів провадження цивільного судочинства.
- •Суб’єкти окремого провадження, особливості процесуального становища та необхідність законодавчої регламентації їх цивільних прав та обов’язків.
- •Особливості процесуального засобу порушення справ окремого провадження. - разом
- •Судовий наказ як особлива форма судового рішення.
- •Нові вимоги за якими може бути виданий наказ та їх аналіз.
- •Законодавчі новели щодо судового збору за подання заяви про видачу судового наказу та підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення.
- •Зміст судового наказу: законодавчі новели.
- •Регламентація цпк процедури надіслання боржником копії судового наказу та його скасування.
- •Набрання судовим наказом законної сили та видача його стягувачеві: нові законодавчі підходи.
- •Відкриття провадження у справі як стадія цивільного процесу, процесуальний порядок та наслідки відкриття.
- •Провадження у справі досудового розгляду (підготовка справи до судового розгляду): проблеми теорії та практики.
- •Заочний розгляд справи питання теорії та практики.
- •Практична діяльність суду і інших учасників по підготовці цивільної справи до судового розгляду.
- •Особливості підготовки справи до розгляду в провадженні по перегляду судових рішень.
- •Постанови суду першої інстанції та їх значення у захисті порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
- •Проблемні питання щодо видів судових постанов в цивільному процесі.
- •Проблема сутності юридичної природи судового рішення, як найважливішого акту правосуддя, його декларативний та імперативний характер.
- •Проблемні питання щодо вимог які застосовуються до судового рішення як правозастосовчого акту і акту вирішення справи по суті.
- •Проблеми законної сили судового рішення: законодавчі новели.
- •Сутність і значення ухвал суду першої інстанції як актів спрямованих на досягнення цілей цивільного судочинства.
- •Поняття і види апеляцій.
- •Характеристика повної і неповної апеляції.-разом
- •Проблемні питання щодо суб’єктів права апеляційного оскарження.
- •Строки апеляційного оскарження: законодавчі новели.
- •Апеляційна скарга: її форма і зміст, порядок подання.
- •Строки розгляду апеляційної скарги: законодавчі новели.
- •Передумови права на апеляційне оскарження.
- •Докази в апеляційному провадженні.
- •Межі розгляду справи судом апеляційної інстанції. Проблемні питання та законодавчі новели.
- •Скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення або зміна рішення: законодавчі новели.
- •Підстави для скасування судового наказу в апеляційному порядку: новели цпк.
- •Підстави для скасування ухвали суду що перешкоджає подальшому провадженню у справі і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.
- •Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ – касаційна інстанція у цивільних справах: нові законодавчі підходи.
Передумови права на апеляційне оскарження.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.
Докази в апеляційному провадженні.
Див.71
Межі розгляду справи судом апеляційної інстанції. Проблемні питання та законодавчі новели.
Під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.
Апеляційний суд досліджує докази, які судом першої інстанції були досліджені з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було неправомірно відмовлено, а також нові докази, неподання яких до суду першої інстанції було зумовлено поважними причинами.
Апеляційний суд не обмежений доводами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення.
Якщо поза увагою доводів апеляційної скарги залишилась очевидна незаконність або необґрунтованість рішення суду першої інстанції у справах окремого провадження, апеляційний суд перевіряє справу в повному обсязі.
Скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення або зміна рішення: законодавчі новели.
Підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є:
1) неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи;
2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими;
3) невідповідність висновків суду обставинам справи;
4) порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, а також розгляд і вирішення справи неповноважним судом; участь в ухваленні рішення судді, якому було заявлено відвід на підставі обставин, що викликали сумнів у неупередженості судді, і заяву про його відвід визнано судом апеляційної інстанції обґрунтованою; ухвалення чи підписання постанови не тим суддею, який розглядав справу.
Норми матеріального права вважаються порушеними або неправильно застосованими, якщо застосовано закон, який не поширюється на ці правовідносини, або не застосовано закон, який підлягав застосуванню.
Порушення норм процесуального права можуть бути підставою для скасування або зміни рішення, якщо це порушення призвело до неправильного вирішення справи.
Підстави для скасування судового наказу в апеляційному порядку: новели цпк.
Судовий наказ підлягає скасуванню в апеляційному порядку, якщо апеляційний суд встановить відсутність між стягувачем та боржником спірних правовідносин, на основі яких була заявлена вимога, передбачена частиною першою статті 96 цього Кодексу.
Ухвала апеляційного суду про скасування судового наказу є остаточною і оскарженню не підлягає.