
- •1. Предмет и значение логики
- •2. Понятие как ф-ма мышления.
- •3. Отношения между объектами понятий
- •4. Обобщение и ограничение понятий
- •5. Деление понятий. Классификация. Типология
- •6. Правила деления и ошибки при их нарушении
- •7. Определение (о). Виды. Правила и ошибки
- •8. Суждение как форма мышления (общая хар-ка)
- •9. Логич. Отн. Между атрибутивными суждениями
- •10. Сложные суждения. Понятие логич.Союза
- •12. Непосредственные силлогические выводы
- •13. Простой категорический силлогизм
- •14. Основные правила категорического силлогизма
- •Правила посылок:
- •15. Полисиллогизм, эпихейрема
- •16. Сокращенные силлогизмы: энтимема, сорит
- •17. Условные умозаключения: чисто условные и условно-категорические умозаключения
- •18. Разделительные умозаключения
- •19. Условно-разделительные умозаключения:
- •1. Простая конструктивная дилемма:
- •2. Простая деструктивная дилемма:
- •3. Сложная конструктивная дилемма:
- •4. Сложная деструктивная дилемма:
- •21. Индуктивные умозаключения. Виды .
- •22. Природа и виды диалога
- •23. Диалог и вопросно-ответный комплекс
- •24. Вопрос как форма мысли, виды вопросов
- •Логич. Предпосылки – предшес. Знание, содерж.В вопр. Виды:
- •25. Ответ и его виды
- •28. Опровержение
- •29. Требования к ведению диалога
- •Нейтрализация уловок:
12. Непосредственные силлогические выводы
Непосредственное умозаключ. – заключение выводится из 1 посылки
► превращение (обверсия)
в выводе S - S исходного суждения, P –понятие, противоречащее Р исход. сужд, связка заменяется на противоположную; кол-ная хар-ка не изменяется
S суть Р
S не суть не Р
► обращение (конверсия)
перемена мест S и P при сохр. качества суждения
простое обращение(Е, I) , обращение с ограничением (А), Частноотриц. суждения (О) не обращаются.
!Понятие, не распредел. в посылке, не может оказаться распределенным в заключении.
(А) Все S суть Р (I) Некоторые Р суть S |
(I) Некоторые S суть Р (А) Все Р суть S |
(Е) Ни одно S не суть Р (Е) Ни одно Р не суть S |
(I) Некоторые S суть Р (I) Некоторые Р суть S |
►противопоставление предикату
S заключения становится понятие, противоречащее Р посылки, а Р- S исходного суждения
последовательность действий: вместо Р берём не-Р;
связку меняем на противоположную; меняем местами S и не –Р
(А) Все S суть Р (Е) ни одно не-Р не сутьS |
(О) некоторые S не суть Р (I) некоторые не-Р сутьS |
(E) ни одно S не суть Р (I) некоторые не-Р суть S |
►умозаключение по логическому квадрату
13. Простой категорический силлогизм
Простой категорический силлогизм – из 2-ух категорических суждений, связанных общим термином, выводится третье
Термины силлогизма: S – меньший термин(в заключении -субъект), Р – больший термин (в заключении предикат), М – ср. термин (понятие, содержащ.в обеих посылках и отсутств. в заключении)
большая посылка – содержит больш. термин
меньшая посылка – содержит меньш. термин
Фигуры силлогизма:
посылка: большая меньшая |
1 |
2 |
3 |
4 |
М – P S – M |
P – M S – M |
M – P M – S |
P – M M – S |
|
заключение |
S – P |
S – P |
S – P |
S – P |
Правила первой фигуры: большая посылка должна быть общей, а меньшая – утвердительной
Правила второй фигуры: большая посылка должна быть общей, а 1 из посылок – отрицательной
Правила третьей фигуры: меньшая посылка должна быть утвердительной, а заключение – частным
14. Основные правила категорического силлогизма
Правила терминов:
- должно быть только 3 Термина; При нарушении возникает ошибка – «учетверение термина»
- ср. термин должен быть распределён по меньшей мере в 1 из посылок
- термин, не распредел. в посылке, не должен быть распредел. и в заключении. При нарушении возникает ошибка – «незаконное расширение термина»
Правила посылок:
- по крайней мере 1 из посылок должна быть утвердит. суждением (из 2-ух отрицательных вывод невозможен)
- по крайней мере 1 из посылок должна быть общим суждением (из 2-ух частных вывод не возможен)
- если 1 из посылок отриц., то и заключение – отриц.
- если 1 из посылок частная, то и заключение - частное