- •Текстология как область практической деятельности и филологическая наука.
- •Принципы, методы и достижения эдиционно-текстологической деятельности в России 2-й пол. XVIII – н. XIX вв. (с.Ф. Наковальников, Дамаскин, н.И. Новиков, п.П. Бекетов и др.).
- •Основные достижения и дискуссионные вопросы отечественной текстологии 2-й и 3-й половины XIX в. (я. Грот, п.В. Анненков, л.Н. Майков и др.).
- •Основные достижения и дискуссионные вопросы отечественной текстологии в советский период (б.В. Томашевский, г.О. Винокур, с.М. Бонди, д.Д. Благой, д.С. Лихачев и др.)
- •Актуальные вопросы современной текстологии (конец хх в. – начало хxi в.).
- •Принципы работы текстолога: опыт отечественной науки и издательской практики.
- •Достижения отечественной текстологии в изучении и подготовке к изданию пушкинского наследия.
- •Классификация изданий сочинений классиков по характеру работы над текстом и назначению.
- •Подготовка основных видов литературно-художественных изданий, различающихся объемом и составом включенных в них произведений.
- •Типологические признаки и специфика подготовки документальных изданий.
- •Типологические признаки и специфика подготовки критических изданий.
- •Академическое издание как высшая форма критического издания.
- •Типологические признаки и специфика подготовки массовых изданий.
- •Проблема определения состава и композиции издания в отечественной текстологии.
- •Проблема установления авторства анонимных и псевдонимных произведений. Псевдонимы, криптонимы, астронимы.
- •Состав отдела Dubia. Комментирование дубиальных произведений.
- •Основные источники и методы атрибуция, их критическая оценка.
- •Литературные мистификации. Д.С. Лихачев об историко-литерат. Ценности подделок.
- •Датировка произведений: источники, принципы.
- •Датирование произведений, входящих в цикл.
- •Виды датировок и способы их обозначения в издании.
- •Характеристика основных групп источников текста.
- •Варианты и редакции: проблема разграничения. Характеристика основных разновидностей редакций.
- •Понятия «черновая рукопись» и «беловая рукопись». Анализ черновиков и способ их воспроизведения в критических изданиях.
- •Извод, архетип, протограф – основные понятия медиевистики. Разграничение редакции и извода.
- •Принципы работы над установлением текста произведения. Проблема выбора источников основного текста.
- •Вопрос о терминологическом обозначении научно установленного текста.
- •Проблема соблюдения авторской воли при установлении текста его произведений, а также при его подготовке к изданию.
- •Методы установления текста основных текстологических школ (русской, немецкой, французской) и их использование в работе текстами разных типов.
- •Конъектуры. Способы их введения в авторский текст.
- •Специфика датировки, атрибуции и установления текста древнерусского памятника.
- •Научно-справочный аппарат изданий классиков.
- •Комментирование изданий разных типов. Разграничение понятий «комментарии» и «примечании».
- •Редакционное (издательское) предисловие как разновидность сопроводительной статьи: назначение, содержательная характеристика, использование в изданиях разных типов.
- •Вступительная статья как разновидность сопроводительной статьи: назначение, содержательная характеристика, использование в изданиях разных типов.
- •«История текста» и «творческая история произведения» как области комментирования. Проблема разграничения этих понятий. Хронологическая канва в системе научно-справочного аппарата изданий.
- •Виды комментариев: назначение, состав, место в изданиях разных типов.
- •Разработка научно-справочного аппарата разных видов критических изданий.
- •Научно-справочный аппарат академических изданий.
- •Назначение и содержательная структура научно-справочного аппарата массовых изд-й.
- •Работа над орфографией и пунктуацией классических текстов при подготовке издания.
Научно-справочный аппарат изданий классиков.
Его состав и полнота зависят от вида издания.
Если это критическое (научное) издание, то см. вопрос 38.
Если это академическое издание, то см. вопрос 39.
Если это массовое издание, то см. вопрос 40.
Комментирование изданий разных типов. Разграничение понятий «комментарии» и «примечании».
Комментарии – разнообразные пояснения и толкования, составляющие аппарат издания и исходящие от текстолога, комментатора или редактора Необходимо отграничивать понятие «комментарии» от близкого ему понятия «примечания» (элемент научно-справочного аппарата, также содержащий поясняющие основной текст сведения).
Термин «примечания» подразумевает краткую справку фактического содержания и, таким образом, по своим функциям имеет более частный характер. В художественной литературе небольшие пояснения – примечания – часто исходят от автора и располагаются или под строкой, или в конце произведения. В обоих случаях примечания как часть авторского текста не могут быть изменены или перенесены в другое место. В отечественной издательской практике примечаниями принято считать авторские пояснения, а из редакционных пояснений относить к ним переводы иностранных слов под строкой.
Комментирование документальных изданий – краткий палеографический комментарий (описание внешнего вида, материала, орудия письма и графики рукописи); текстологический комментарий с аргументацией той или иной расшифровки непонятных, трудночитаемых слов, трактующий темные места оригинала; историко-литературный, рассказывающий об истории создания источника, о его месте в ряду других источников текста и т.д.
Комментирование критических изданий – максимально полное, рассматривается творческая история, все редакции, варианты, черновики.
Комментирование массовых изданий – лингвистический комментарий, позволяющий понять значение архаизмов и неологизмов.
Редакционное (издательское) предисловие как разновидность сопроводительной статьи: назначение, содержательная характеристика, использование в изданиях разных типов.
Канон для редакционных предисловий был выработан еще в 19 в. Они включали описание рукописей с указанием учреждений и частных лиц, владеющих ими; содержали краткую характеристику или хотя бы перечисление (библиографическую сводку) предыдущих собраний сочинений писателя. В 30-е от этого отказались. Постепенно в отечественной практике была выработана содержательная структура издательских предисловий, а также типовые заголовки для них: «От редакции», «От издательства», «От редакционной коллегии».
Редакционные предисловия необходимы в критических изданиях всех разновидностей. «Это лицо издания, суммарное отражение многотрудной работы текстолога, которое в значительной мере определяет практическую и научную ценность издания». В массовых изданиях такая статья не является обязательной: достаточно указать (это, как правило, делается на обороте титульного листа), с какого критического издания сделана перепечатка. В тех редких случаях, когда выходу массового издания предшествовала работа по сверке и научному выбору источников текста (адресованные, прежде всего, специалисту), рекомендуется включать такую статью.