Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции по курсу Арбитражный процесс. Доцент Кол...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
356.35 Кб
Скачать

Тема 7. Обжалование судебных актов арбитражных судов

Вопросы: 1) В каких случаях возникает право на обжалование судебных актов.

2) Форма и сроки подачи апелляционной жалобы.

3) Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции.

4) Форма и сроки подачи кассационной жалобы.

5) Порядок рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции.

6) Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

1. В каких случаях возникает право на обжалование судебных актов

Обжалование – это реализация принципов законности и состязательности.

Лица, участвующие в деле имеют право:

  1. Обжаловать решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу (апелляционное производство).

  2. Обжаловать решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу (кассационное производство).

  3. Оспорить в порядке надзора судебный акт, если участники дела полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального или процессуального права. Они имеют право воспользоваться процессуальными правами на обжалование.

  4. Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам.

2. Форма и сроки подачи апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба может быть подана в течение 1 месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Если причина пропуска уважительная, арбитражный суд может восстановить пропущенный срок подачи жалобы. Заявление должно быть подано в срок, не превышающий 6 месяцев с момента вступления в законную силу судебного акта.

В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

Форма апелляционной жалобы, в жалобе указывают:

  • наименование суда, в котором подаются апелляционные жалобы (суд I инстанции);

  • наименование лица, подающего жалобу и других лиц, участвующих в деле;

  • требование лица, подающего жалобу и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение со ссылкой на законы и имеющиеся доказательства;

  • перечень прилагаемых документов, а именно:

  1. копия оспариваемого решения;

  2. документы, подтверждающие оплату госпошлины (или ходатайство о предоставлении отсрочки);

  3. документ, подтверждающий направленные лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

3. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции

Апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований к форме и содержанию, принимается арбитражным судом апелляционной инстанции к производству.

В случае нарушения требований АПК арбитражный суд или оставляет жалобу без движения или возвращает ее по тем же основаниям, что и исковое заявление в суде I инстанции.

Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом I инстанции с особенностями, рассмотренными гл. 34 АПК.

В арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила:

  • о соединении или разъединении нескольких требований;

  • об изменении предмета или основания иска;

  • об изменении размера исковых требований;

  • о предъявлении встречного иска;

  • о замене ненадлежащего ответчика;

  • о привлечении к участию в деле третьих лиц (и др. правила, установленные АПК только для рассмотрения дела в I инстанции).

В апелляционной инстанции рассмотрение жалобы на решение суда I инстанции происходит в срок, не превышающий 1 месяца со дня поступления жалобы, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие судебного акта.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их предоставления в суд I инстанции по причинам не зависящим от него и суд признает эти причины уважительными.

При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о приобщении к делу или об истребовании доказательств в исследовании которых им было отказано судом I инстанции.

Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении таких ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.

Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле и приняты арбитражным судом I инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции.

Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе:

  1. Оставить решения арбитражного суда I инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

  2. Отменить или изменить решение суда I инстанции полностью или в части, и принять по делу новый судебный акт.

Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда I инстанции являются:

  • неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

  • недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

  • несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

  • нарушение или неправильное применение норм материального права.

Случаями неправильного применения норм материального права является:

- неприменение закона, подлежащему применению;

- применение закона, не подлежащему применению;

- неправильное толкование закона.

Не всегда нарушение норм процессуального права приведет к отмене решения.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда I инстанции, если это нарушение привело к принятию неправильного решения.

Основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:

  1. Рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе.

  2. Рассмотрение дела в отсутствие какого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

  3. Нарушение правил о языке при рассмотрении дела.

  4. Принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

  5. Неподписание решения судьей или одним судьей, если дело рассмотрено коллегиально, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении.

  6. Отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в АПК.

  7. Нарушение правил о тайне совещания судей при принятии решения.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением.

В постановлении указываются: обстоятельства дела, установленные арбитражным судом апелляционной инстанции; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления; мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда I инстанции, если его решение было отменено полностью или в части; выводы о результатах рассмотрения апелляционной жалобы.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.