Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
36-45, 47-49.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
153.6 Кб
Скачать

Вопрос 43: Аграрные отношения, развитие городов, ремесленного производства, торговли в странах Азии в начале времени.

Ныне считается доказанным, что Восток не изначально прибывал в варварском состоянии, а до XVI в. во многом обгонял и Европу в своем развитии. Основой их экономики являлось сельское хозяйство, поэтому аграрные отношения были главным звеном в их жизни. Такой порядок вещей в миропонимании китайцев выражен образным постулатом: «земледелие – ствол, основа; торговля, ремесло и иные занятия – ветви, второстепенное.». Вся земля находилась в собственности государства, которое олицетворял верховный правитель. Часть земли находилась в непосредственном использовании верховного правителя и шла на его личные нужды, на содержание двора и армии. Большая часть земли передавалась в условные владения воинам, а в меньшей мере чиновникам.

Такой способ землепользования носит название военно-ленная система. Это – такая система землевладения, при которой верховный правитель и собственник всей земли наделял своих воинов землей на правах условных держаний за службу в армии.Например, в Османской империи султан за службу выделял воинам-сипахам земельный надел – тимар(условное земельное владение).На более крупных владениях-зеаметах-должны содержаться еще несколько воинов. Земельные владения имели высшие гос служащие и родственники султана, гражданские чиновники, к религиозным учреждениям навечно прикреплялись участки земли. Сходная система была в империи Великих Монголов. В Цинской империи 2 формы землевладения- государственные земли, которыми владела община, и казенные служебные земли. Все земли в странах Востока находились в пользовании крестьян, которые часто вели свое хозяйство в рамках общины, реже – индивидуально. За пользование землей они платили ренту – налог. Формально крестьяне были лично свободны. Однако экономические системы в странах Азии в целом и порожденный ими уклад жизни не давали крестьянам действительной свободы выбора, а напротив прочно приковывали их к земле и месту жительства.

К началу нового времени в крупнейших империях Азии существовали не только поселения городского типа, но и крупные города, которые преимущественно являлись административными центрами с многочисленным, порой, в несколько десятков тысяч населением. Примером крупных городов могут служить:

В Японии – это Эдо, Осака, Киото; в Китае – Пекин, Нанкин, Ханчжоу, Сучжоу; в Индии – Дели, Бенарес, Сурат; в Османской империи – Стамбул, Измир.

Восточный город часто представлял собой ставку знатного сановника или землевладельца что и определяло уклад жизни в таком городе. Будущее многих городов зависело от пребывания в них правителей, с их отъездом город, порой, пустел и прекращал свое существование. В то же время целый ряд городов возник как торгово-ремесленные центры, порты. Города появлялись также в местах паломничества.

Ремесленное производство в Азии имело несколько организационных форм: общинные промыслы, домашние промыслы, мелкотоварное производство. Особым успехом пользовались производство тканей, ковров, оружия, парфюмерии, фарфор, шелк. Производство строилось на применении ручного труда. Более высокую форму организации труда в сравнении с ремесленным производством представляла мануфактура. Более существенную роль стали играть в 18 в (казенные и частные). Традиционно восточные страны после великих географических открытий торговали пряностями и товарами ремесла. Восток был самодостаточен и не испытывал потребностей в европейском импорте.