Вопрос 40: Особенности формирования национальной буржуазии и пролетариата в странах Азии в последней трети XIX в.

В эволюции социальной структуры восточных стран в конце XIX в. важное значение имело формирования буржуазии и пролетариата. Вследствие господства иностранцев капиталистическое развитие стран Азии приняло уродливые формы и шло крайне неравномерно. Тем не менее, в странах Азии в последней четверти XIX в. стали постепенно складываться новые общественные классы - пролетариат и буржуазия. Причем буржуазия была тесно связана с феодальным и полуфеодальным землевладением и стремилась, порой, к ростовщической эксплуатации крестьянства. При этом процесс формировании новых классов в странах Азии отличался от классо-образования в буржуазных обществах Европы. Национальная буржуазия везде появляется позднее пролетариата, поскольку пролетариат формировался первоначально в большинстве стран Востока на иностранных предприятиях, возникавших ранее национальных. Приобретение машинной техники, получение кредитов, технических специалистов и т. д. связывали возникавшую национальную буржуазию с иностранным капиталом. Формирование промышленной буржуазии (национальной), шло здесь главным образом за счет разбогатевших чиновников, обуржуазившейся небольшой части помещичьего класса, разбогатевших на эксплуатации крестьянства, ростовщиков и т. д. Они действовали на внутреннем рынке. Т.е не как в странах первичного капитализма - путем трансформации представителей торгового и мануфактурного капитала в фабрикантов. По мере укрепления позиций национальной буржуазии в странах Азии стали обостряться ее противоречия с колонизаторами, ибо иностранная конкуренция препятствовала росту и развитию национального капитализма.

Характерной чертой национальной буржуазии была относительная слабость и зависимость от иностранного капитала метрополий, феодального и полуфеодального землевладения. Часть же местной буржуазии, состоявшей в основном из купцов, превращалась исключительно в посредников между иностранным капиталом в своей стране и внутренним рынком, составляя надежную опору для империалистов - компрадоров². Они извлекали довольно значительные прибыли, становясь агентами иностранного капитала.

Пролетариат формировался из огромной массы обезземеленных крестьян, разорившихся ремесленников. Из-за слабого промышленного развития стран Азии рост пролетариата происходил там во много раз медленнее, чем процесс разорения крестьян и ремесленников, что создавало повсюду наличие огромной постоянной армии безработных. Рабочие в своей основной массе еще не порвали связь с деревней, в которой жили их семьи и куда они, как правило, возвращались сами, подорвав здоровье на фабриках и рудниках.

Особенное сложное положение рабочих было в Индии. Здесь часто для найма рабочих использовались посредники, которым уходила значительная часть дохода, вместо того, чтобы выплатить эту часть рабочим. Рабочий день продолжался по 13-16 часов. Дни отдыха и охрана труда отсутствовали. Всюду использовался женский и детский труд. И английские и индийские капиталисты поддерживали всеми средствами невежество, религиозные, кастовые и национальные предрассудки среди фабричных рабочих.

В Азии наблюдается высокая текучесть рабочих кадров – рабочие очень быстро сменяли друг друга, что отрицательно влияло на формирование сплоченного рабочего движения. Однако уже к нач. XX в. текучесть ослабевает, что позволяет рабочим осознать своё единство и поднимает их на борьбу. Появляются первые профсоюзы. Первым делом они добиваются отмены детского труда до 7 лет, вводятся дни отдыха. Более интенсивно, чем в других странах Азии, пролетариат развивался в Японии, которая интенсивней развивалась в сфере промышленности, в силу чего рабочий класс страны рос и концентрировался на предприятиях также быстро.