22. Радикальное реформирование русской экономической мысли.

В период петровских реформ появляется работа Ивана Посошкова «книга о скудости и богатстве»(1720)., в которой автор выясняет причины отсталости России и высказывает мнение при каких условиях страна может достичь процветания. Трудность решения этой задачи по мнению Посошкова заключается в том, чтобы обеспечить непрерывный рост государственных доходов путем обогащения всего народа.

Особое значение Посошков придает труду, как источнику национального богатства. Труд, по мнению автора, и в с/х и в промышленности имеет народно-хозяйственное значение. К богатству страны Посошков относит и деньги, но не считает их абсолютным богатством. Для него деньги – это прежде всего инструмент развития производительных сил. Поэтому он видит в деньгах средство накопления гос. казны.

Посошков призывает сохранять наличные деньги, бережно относиться к национальному богатству. Также он один из первых экономистов, который попытался определить представление о деньгах, как о посредниках при обращении товаров, т.е. платежном средстве. Кроме того, в деньгах он видит средство обращения капитала.

Главной причиной бедности России Посошков видел в отсталости с/х, которую он объяснял жестокостью. При этом он предлагал отделить крестьянские наделы от помещичьих земель. К другим причинам скудости Посошков относил слабое развитие промышленности, плохое состояние торговли (низкую культуру торговли, слабую внешнеторговую политику страны (протекционизм)), неразвитость финансовой и налоговой системы.

В этом же направлении мыслил великий ученый ^ М. Ломоносов, чьи взгляды полностью соответствовали экон. политике Петра 1. Ломоносов считал главной задачей своей жизни продолжить дело Петра. Он серьезно осмысливал развитие производительных сил и культуры России. Он выступал против вывоза денег из страны. Основной идеей Ломоносова было обеспечение независимости и самостоятельности страны. Для этого, утверждал он, необходимо развивать промышленность и увеличивать выплавку металлов. Развитие промышленности и рост городов при Ломоносове расширили внутренний рынок для с/х.

Значительную роль Ломоносов отводил торговле, подчеркивая ее важность для процветания страны. Основа торговли, по мнению Ломоносова, - отечественное производство. Отставание же России в торговле ученый объяснял отсутствием открытых морских путей. Поэтому Ломоносов пришел к выводу о необходимости морского сообщения России с Востоком через Северно-Ледовитый океан. Данный морской путь, по мнению Ломоносова, превратил бы Росси. В мировую торговую державу.

Экономические мысли Ломоносова тесно связаны с его общественно-политическими взглядами и в 1 очередь его заботой о благе русского народа. Под благом он понимал, прежде всего, политическую и экономическую независимость России, развитие ее производительных сил, улучшение материального положения Росси, подъем общей культуры страны.

Принципиально новым для того времени было утверждение Ломоносова о том, что развитие производительных сил и рынка невозможно без активного вмешательства государства. Он считал необходимой государственную опеку (патернализм) над промышл. предприятиями торговым купечеством. Кроме того он был сторонником более высокого таможенного тарифа и более решительной защиты отечественного производителя от иностранной конкуренции. Причем Ломоносов рекомендовал запретить ввоз в страну тех иностранных товаров, которые оказывают разрушительное воздействие на внутренний рынок своими низкими ценами. Эти меркантилистские взгляды Ломоносова дополнялись идеей «просвещенного абсолютизма». По мнению ученых проводить экон. политику должен просвещенный монарх (царь), который активно развивает культуру, хозяйство и военную мощь страны, деятельность которого направлена «к увеличению этой пользы».

Ломоносов в конце жизни выступил в проектом создания «Вольного экон. общества». Это 1 русское научное общество, основанное в 1974 г. и проработавшее до 1915г, которое занималось вопросами развития промышленного прозв-ва и земледелия. А настоящее время работа этого общества возобновлена (в 2000г).

В конце 18 в. появляются труды А.Н.Радищева, основоположника антикрепостнической экон. мысли. Свои взгляды на соц.-экон. положение в России Радищев изложил в своей работе «Путешествие из Петербурга в Москву». Среди других его работ экономических 2: «Письмо о китайском торге», «Описание моего владения». Первая работа является исследованием влияния внешней торговли на развитие производства и рыночных отношений в стране. Во 2 работе исследуется экономика крестьянского крепостного хозяйства. Радищев жестко критикует крепостнический способ производства и обосновывает необходимость его уничтожения. Он характеризует труд как основной источник богатства народа, но исходит при этом из анализа производства, а не обращения как это делают меркантилисты. Радищев дает свое определение кредиту и %. Кроме того, он исследует структуру цены и приходит к выводу о том., что цена состоит из затрат и прибавочной стоимости.

Для обеспечения развития производительных сил в России Радищев предлагал разделить страну на губернии в соответствии с историческими и экон. особенностями. С этой целью он разработал программу «статистико-экономического обоснования губернии». Эта программа охватывает круг экон. проблем: народонаселение, земельный фонд, состояние и размещение с/х, промышленности, финансов, денежного обращения, транспорта, количества рабочих, методов произ-ва и повышения производительности труда.

В начале 19в соц.-экон. и политическое положение России в значительной степени определяется участием в войнах с Наполеоном. В начале Россия выступает союзником с Наполеоном, в последствии в 1812 году противником в отечественной войне, к которой Россия не была готова: гос. финансы были разрушены, гос. бюджет не выполнялся, военные расходы при этом были огромны. В это время в России появляются труды Сперанского. Его экон. идеи связаны с учением А. Смита и его последователей. В 1803 году Сперанский издает свою работу о гос. экономике, где утверждается, что правительство обязано регулировать хозяйство в стране. В 1810г. Сперанский представляет в Сенат созданной по его инициативе план финансов, где предусматривались:1)экономия гос. финансов. 2)изменение налоговой системы. 3)прекращение выпуска бумажных денег. 3) замена денег на металлические (золотые, серебряные). План не был принят. Но в 1839 г. Сперанский выступает вновь со своими предложениями и на этот раз его план стал основой проведения денежной реформы, проведенной в этом же году.

Н. И. Тургенев. В 1810 г. издает свое первое экономическое произведение «Рассуждение о банках», в 1811 вторую – «Опыт теории налогов». Необходимым условием процветания России Тургенев считал свободу внутренней и внешней торговли, но при этом не исключал политики протекционизма государства во внешней торговле в интересах развития отечественной промышленности.

Тургенев предлагал радикально усовершенствовать налоговую политику гос-ва. Он считал, что собираемость налогов производится в интересах гос-ва и народа, поэтому он говорил:

- Налоги должны распределяться равномерно в соответствии с доходами

- Бремя взимания и размеры налогов необходимо определять заранее

- Уплата налогов должна производится тогда, когда это удобно плательщику

- Система взимания налогов должна быть простой и дешевой для государства

- На заработные платы налога не должно быть, т.к. она не представляет собой прибыль, доход

Предлагаемая Тургеневым система налогообложения соответствовала периоду капитализма свободной конкуренции.

Будучи декабристом (руководителем южного общества), он не был согласен с теми из них, кто выдвигал идеи военного восстания для освобождения крестьян от крепостной зависимости. Он выступал за постепенное реформирование России.