16.Неокейнсианские модели государственного регулирования экономики.

В современном кейнсианстве сущ-вуют 2 направления: американское и европейское (франц. вариант).

а) особенности неокейнсианства США. В числе амер. исследователей учение Кейнса более всего упоминается Э. Хансен. Опираясь на теории Кейнса он считал, что наиболее целесообразно совершенствовать эк-ку материальными способами:

1) увеличить налоговые ставки при сборе доходов с населения до 25% и более.

2) увеличить размеры гос. займов и эмиссию ден. ср-в для покрытия расходов гос-ва, даже если это повысит инфляцию и дефицит гос. бюджета.

3) заменить частные и гос. инвестиции использованием гос. расходов в зависимости от конъюнктуры внутреннего рынка.

В частности в периоды подъема эк-ки- инвестиции снижаются, а в периоды замедления (спада)- увеличиваются. Кроме того, если Джон Кейнс в своей теории опирался на принцип мультипликатора, который означает, что рост доходов сопровождается снижением инвестиций, то в США теории Хансена был выдвинут дополнительный принцип- акселератора, означающий, что рост доходов о определенных случаях может увеличивать инвестиции (мультипликатор= ).

Смысл «дополнения» в следующем: некоторые виды оборудования, машин, механизмов имеют длительные сроки службы. В течении действия этой техники дополнительно производится такое же кол-во оборудования, т.к. предприятия, производящие станки и механизмы, простаивать не могут => происходит расширения пр-ва оборудования в max объеме, превышающих реальный спрос => подобное положение на пром. предпр-тиях постоянно поддерживает потребность в инвестициях. На ряду с теорией Хансена заметное место в неокейнсианстве Америки занимает работа Пола Самуэльсона, который предпринял попытку объединить неоклассическую теорию политич-ой эк-мии и кейнсианство в «неоклассический синтез». Задачу эк-кой теории Самуэльсон видит в том, чтобы в начале кейнсианскими мерами добиться оптимальной занятости всех рес-сов (трудовых и материальных) а затем при сокращении вмешательства гос-ва используя колебания цен и доходов свободного рынка добиться максимального использования этих рес-сов. Самуэльсон формулирует «закон выбора» содержание которого в следующем: владелец фактора «труд» выбирает м/у двумя крайними позициями- либо работать на пределе физических интеллектуальных сил и при этом тяжесть труда будет максимальной при максимальном доходе. Либо не работать, не испытывая при этом никаких затруднений и не получая дохода. В данном случае можно выбрать любое промежуточное решение. Владелец фактора «капитал» выбирает м/у максимальным использованием капитала с целью получения max дохода при max риске или отказом от использования капитала, что при отсутствии риска приведет к отсутствию дохода. Самуэльсон формулирует след. концепцию спроса и предложения: спрос бизнеса регулируется законом предельной производительности факторов; предложение бизнеса- законом предельных издержек; спрос общества- законом предельной полезности. В целом значение эк. теории Самуэльсон выразил так: "люди, никогда не изучавшие эк. теорию, похожи на глухих, которые пытаются оценить звучание оркестра".

Во многом близок к американской школе английский экономист Джон Хикс. В начале он изучает проблему формирования зарплаты в строительстве и влияние на ее динамику деятельности профсоюзов. Взгляд Хикса на эти вопросы изложен в книге «теория зарплаты». В дальнейшем, рассматривая проблемы, связанные с зарплатой в других отраслях, Хикс формулирует «теорию промышленного конфликта». ему приходится признать, что м/у интересами наемных работников и предпринимателей существуют определенные противоречия, однако в отличии от Маркса он не считает их неразрешимыми. У рабочих есть эффективное оружие- забастовка, под угрозой которой капитализм оказывается перед серьезной проблемой: что будет дороже? уступка требованиям рабочих (т.е. повышение зарплаты) или отказ, ведущий к простою пр-ва (т.е. убыткам). В ходе анализа промышленного конфликта Хиксом была выявлена тесная связь м/у ростом зарплаты и уровнем инфляции. От анализа промышленного конфликта Хикс переходит к исследованию проблемы стоимости. В результате появляется работа Хикса «эк. теория стоимости» (1937 г). Хикс так же внес существенный вклад в развитие эк-кой истории. На ряду с Марксом и Энгельсом, возражая против идеалистической концепции он утверждал, что на развитие мировой истории основное влияние оказывают объективные материалистические факторы. Кроме того, Хикс сформулировал типологию эк-ких систем. Он выделяет 3 основынх типа:

1) традиционный хоз-ный уклад, т.е. система основанная на обычаях и традициях.

2) командная хоз-ная система, основанная на приказах, централизованном планировании, подчинении указам.

3) рыночная система, т.е. хоз-во, основанное на свободе выбора, гражданском праве, частной собственности и конкуренции. Наибольший вклад Хикс внес в развитие «теории общего равновесия» включает 4 группы рынков:

1) рынок готовых товаров,

2) рынки факторов пр-ва,

3) рынки услуг, которые частные лица оказывают друг другу,

4) рынки промежуточной продукции (детали, комплектующие изделия, сырье, материалы).

б) особенности европейского неокейнсианства во Франции. Некоторые экономисты во Франции, в частности Ф. Перу, сочли необязательным положение Дж. Кейнса о регулировании ссудного %-а как ср-ва привлечения новых инвестиций. 1936 г. Полагая, что именно гос. предприятия являются основой общ-венного права, ведущую роль в эк-ке они отвели гос. формам влияния на инвестиционный процесс (налогом, % ставкам ЦБ). Данное положение лишь обогатило концепцию Кейнса и неумолимо значение частного бизнеса в общем развитии рыночной эк-ки.